[评价] 103-1 陈业宁 财务管理

楼主: a125419401 (doge)   2015-01-29 17:03:33
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:103-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
陈业宁
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
财金系大三必修
δ 课程大概内容
课程大纲与现值计算
投资准则
资本预算 (r1017-Cash flows)
资本预算 (r1022-Asset pricing)
资本预算与资产订价
资产订价与市场效率
资金成本
资金成本
期中考
选择权
资本结构
资本结构 (r1210)
资本结构的应用
股利政策
企业购并
短期财务政策
风险管理
Ω 私心推荐指数(以五分计)
对财务有兴趣甚至超爱 ★★★★★
对财务无感也无甚财务天份只想混学分 -★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Ross, S.A., R. W. Westerfield, J. Jaffe, and B.D. Jordan,
Corporate Finance Tenth Edition, MeGraw-Hill
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
上课方式跟教授的风格其他篇多年前的评价都有提到,也与实际情形颇吻合,
     再写这篇是为了提供财务爆烂如原po的看法。
教授教得应该是真的很好,有问题问他也一定不吝回答;
    但问题就出在如果财务天份不好(像我)的话,
听老师讲课跟单看老师的讲义,有时候跟听外星人说话和看天书没什么两样。
     不是说教授教得不好,
     对一些热爱财务或观念不错的同学来说,业宁绝对是上上之选,
     但可能是因为这次开在财金系的关系,
     教授教得飞快,几乎把课本一整本教完(课本超厚的啊根本是一年课程的量!)
讲课方式我不会形容,但上完他的课让我深感自己没有财务天份,
     每堂课都在干瞪投影片+脑中无线问号中渡过
     不懂的东西太多,累积起来让我最后都懒得弄清楚了QAQ
     而教授自编的投影片讲义又写得超˙精˙简
     精简到没上课几乎很难懂上面在写神马,
但有上课有抄笔记回头看可能还是不知道自己抄了神马呵呵囧...)
以上是对没有财务天份的我而言,
     但课堂上还是有诸多强者能跟教授侃侃而谈的~
虽然最后靠着考前的恶补+做题目练手感让我成功没被当(呜呜感谢业宁OTL)
但真的奉劝没兴趣或没这方面天分的人去选别班吧,
     否则业宁的上课+考试方式会让你槌心肝当初干嘛手贱选这班的Q_Q
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
期中35趴
期末45趴
作业与课堂表现20趴
不确定是不是每年考试结果都很惨
但这次跟精华区评价文提到的一样,期中考有大调分把平均up到80
     教授说每人考卷分数直接加23就对了
然后也有说如果期中不及格,但期末及格就一定给过
     期末分数未知 也不清楚最后调分情形
作业只有一次要手写交上
其他次都是课堂上让同学自愿上台写 可加很多分(教授表示XD)
只要上台写 就算写错教授也不会吝啬加分的样子
教授超喜欢丢问题问同学让大家回答 主动回答的会记名字加分的样子
*悲伤的参考标的:
期中考33分(掩面) 期末未知 作业满分10分貌似拿7.5 上课不主动发言 拿C
ρ 考题型式、作业方式
期中末一律为中文的计算+简答
简答若没写到要点一律掰掰
作业皆出自课本 部分为教授自出
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
本学期开在财金系,第一周教授表示不加签非财金系者,其他管院人也掰掰。
     重要的一点就是除非有重大特殊理由,否则不予停修,
     烂理由的话,推测教授会温柔而坚定地拒绝你lol~
     没有看到有人填停修单的结果如何@@ 身边只有想填但好像没填的人XD
所以! 退选要趁早...
Ψ 总结
老师真的是个好人,性格温和不刁难同学,
     但也真的不适合财务爆烂的人_(:з”∠)_
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-01-29 17:21:00
下学期上刑场前推一个
作者: houseeatQ   2015-01-29 18:17:00
整本教完期末考真的超刺激的啊!!!
作者: hsuzchan (子将姜姜姜)   2015-01-29 18:57:00
老师的课都很重但扎实给推!
作者: wilson85771 (HOW)   2015-01-29 20:19:00
有pass有推
作者: jason019 (jason019)   2015-01-29 23:19:00
收获良多的好课 推推
作者: hsuzchan (子将姜姜姜)   2015-01-30 19:06:00
补推,好老师!
作者: hz24 (赫丝)   2015-01-31 01:42:00
是好老师 但可能我资质驽钝 上课听得很辛苦 而且老师上超~快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com