※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：
103-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
张清溪（专长：劳动经济学）
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
资管系二年级必带、法律系选修、兼通识A5*
δ 课程大概内容
【个体经济学入门】
一、经济学导论
二、供给与需求
三、市场均衡分析
四、价格弹性
五、效用与消费者选择
六、生产者决策的基础
七、竞争市场的供给线
八、市场机能与经济效率
九、国际贸易
十、外部效果与环境资源
十一、公共财与政府
十二、课税与补贴
十三、独占
十四、不完全竞争市场
十五、要素市场
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
知识密度：★★★
教学风格：★★
意外惊喜：★★
个人收获：★★★★
延伸学习：★★★★
其他加分：无
总 分：★★★
评 语：三颗星，尚可尚可。知识密度中等，勉强打平不跷课的机会成本，
食之有点味弃之不可惜。教学风格较冗，不易唤醒学习热忱。课堂
教学只是复习课本内容，无新颖观点，惊喜不足。然由于本人经济
学程度较差，上了一学期还算有所收获，也颇能作为未来延伸学习
之基础。建议未来修课者（教授好像快退休了）好好熟读课本，不
用去上课也没有太大关系。
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
四大天王编著之《经济学理论与实际》六版上册。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
讲授自编之投影片，投影片内容基本上就是课本的内容，为纯讲授型课程，无
团体讨论亦无作业及报告。老师教学风格较沈闷，仔细听尚算清晰有结构。
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
平时随堂考：15%（替代点名，每次上课可能考不只一次）
小考：10%（共两次，每次5%，满分100）
期中考：35%（本次期中考满分120，平均约70）
期末考：40%（本次期末考满分125）
调分：估计调了5～10分。
整体而言，给分算是超甜，期中期末送那么多分，最后还会调分，
个人实际程度应该是A或A-，但最后被调到A+。
ρ 考题型式、作业方式
【随堂考】
替代点名用，每份考两题至五题不等。可以开书。
【小考】
期中考前考一次，期中期末之间考一次。题型为选择题、简答题、计算题。难
度较期中期末考略高。
【期中期末考】
题型同小考。虽然送很多分，但普遍得分并不高。准备方式基本上就是熟读课
本（上课PPT不看没差），考前把所有图形记熟，知道哪些题目要用什么图去解
，基本上不会太低分。
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
出席率就是用每次小考去点名，我猜小考会拿来最后调分，建议别缺考太多次
。选课不需要任何基础，只要还记得高中公民大概上过什么就好。
Ψ 总结
课本编的不错啦，浅显易懂，大好。张清溪真的佛心来的，果然年龄会让人悲
天悯人，赞赞。助教课在中午，教的还算不错，肚子饿的话建议翘掉。

评价中肯推～ 但分数应该算有点扎实甜

推张杯杯=) 老师人很好不要欺负他XDDDD

不是张九九吗？老毛说累得像条＿一样的工作狂 XDDD

扎实甜+1 泪推老师好人最后大调分QQ

内容太简单学不到什么东西，想认真学经济学不建议修这堂

觉得有体会到之前评价文所说一些课本外老师的一些其他见解，觉得这部分收获不少