[试题] 109-2 吴玉山 政治社会学 期末考

楼主: divestar (凯西)   2021-06-23 19:48:19
课程名称︰政治社会学
课程性质︰选修
课程教师︰吴玉山
开课学院:社科院
开课系所︰政治系
考试日期(年月日)︰2021/6/23
考试时限(分钟):130分钟
试题 :
第一题:(25分)
在一篇最近刊登于Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)的学术
论文当中,研究者指出在COVID-19肆虐的情况之下,戴口罩的人口比例不论在美国各州
或是世界各国都出现很大的差异。由于是否戴口罩与防疫的表现有很大的关联,因此探
究这些差异背后的原因是非常重要的。在"Collectivism Predicts mask use during
COVID-19"(PNAS, 118(23),http://doi.org/10.1073/pnas.2021793118)的这篇论文当中
,Jackson G. Lu, Peter Jin与Alexander S. English发现影响人们是否戴口罩最重要
的因素是他们的集体主义意识(collectivism)。本研究采用了好几个纪录口罩使用与
民众态度的数据库(包括美国50州与全世界67个国家的资料),透过精细的统计分析得
出这样的结果。研究者说,在集体主义强的社会中,人们戴口罩不仅是因为责任感,也
是代表他们正在合力对抗这个可怕的疾病,这是有很重大的象征意义的。在这个研究当
中,同时有考虑可能影响到戴口罩的其他因素,包括民众的政治态度、政府的政策,与
疫情的严重程度等,发现没有一个因素比集体主义更重要。在右边的图形当中,可以很
清楚地看出来美国各州的集体主义倾向(横轴)与戴口罩的指数(纵轴)是呈现密切的
正相关。同样的关联性也出现在世界各国的比较当中:集体主义越强的国家戴口罩的比
例越高。
这样的学术研究是验证了哪一种政治社会学的途径?
更具体地来说,是验证了哪一位思想家所提出的分类概念对于人们行为的影响?
第二题:(25分)
对于“港独”的兴起,可以常常看到以下的分析。从做为英国殖民地开始,香港就发展
出很密切的政商关系,尤以地产业为然,严重地影响了所得分配,形成贫富悬殊的基本
结构,底层民众早有不满。在九七之后,港府成为中华人民共和国的特区政府,而此种
官商共治的局面并没有改面。此后的亚洲与全球金融风暴对香港的经济构成重大的打击
,导致成长下跌,更加深了社会的阶级对立。2003年的《内地与香港关于建立更紧密经
贸关系的安排》加速整合了香港与中国内地的经济,大批陆客前往香港自由行,然而巨
额的利益却流向了地产业主和大型零售企业,一般港民未蒙其惠。由于受到陆客大肆购
买生活必需品的影响,造成香港的奶粉、药物、化妆品等资源紧缺,更形成民怨。香港
楼价飙升、房屋短缺,也被归因于内地人炒房。“双非问题”(指父母皆非香港居民,
却能以生育旅行方式,使在香港所生的婴儿取得香港永久居留权与香港社会资源及福利
所造成的争议)更形成香港与内地之间的重大冲突。香港人倾向于将九七主权移转后所
出现的问题归因于中国,并逐渐出现超越泛民派的主张,以及要求香港脱离中国独立的
论述。北京方面多次透过行政的强力欲加紧对于香港的控制,但经常导致香港民众大游
行的对抗,例如2003年的七一大游行与2019年的反送中大游行等。2014年因为特首选举
无法获得“真普选”而导致的雨伞革命更成为港独主张扩张的催化剂。香港的基层与立
法会的选举,以及一定程度的媒体与言论自由提供了港独言论的空间;香港与台湾的各
种联系以及西方也扮演了若干角色。港独力量的出现压制了原有的泛民派,北京也对建
制派无法稳定局势有所不满。最终北京的人大在去年通过了“中华人民共和国香港特别
行政区维护国家安全法”,明订“分裂国家罪”、“颠覆政权罪”、“恐怖活动罪”以
及“勾结外国或境外势力危害国家安全罪”,并在COVID-19的疫情下大肆镇压港独与泛
民,进行了广泛的逮捕。不少人认为这是香港一国两制的终结。
试以政治社会学的途径分析以上的现象,并提出你自己的看法。
第三题;(25分)
极权主义(Totalitarianism)与后极权主义(Post-Totalitarianism)有什么区别?
试各举一例说明之。
第四题:(25分)
知识经济的发展,是否有把我们带入一个新的历史时代?请先采取马克思的历史唯物主
义来加以说明,并提出你自己的看法。
请针对问题,精要回答
疫情下大家都多多保重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com