新闻连结：https://mainichi.jp/articles/20240423/k00/00m/040/200000c
（之前还可以看全文的，但现在好像要付费才能解锁全文）
问题：
起诉状によると、小松被告は市议だった2020年7月、火葬场工事を巡る业者间の受注
调整を认识しながら、建设会社“ゴセケン”（御所市）を代表とする计3社の企业グル
ープを选定する议案に市议会で賛成。21年に同社の元会长と元社长の2人から计7500万
円を谢礼として受け取ったとされる。
试译：
据起诉书所载， 2020年7月，被告市议员小松明知各业者就该火葬场建案有围标情事，仍
于市议会中赞成选定以“Goseken”（御所市）建设公司为代表，共计3间公司组成之企业
集团之议案。据称于2021年，小松获得Goseken前会长及前社长2人所致赠7,500万元之谢
礼。
－－－－
不确定有没有翻错，会有这样的疑虑是因为，不太晓得日本议会的功能是什么？
这样翻译下来，感觉火葬场建案由谁承包，好像是议会在做决定的？可是这不应该是市府
的权责吗？
先前有特别问日本老师，不过她对议会在做什么也不是很清楚XD
但有说日本议会的权力满大的，市长会遵从市议会的决定、议会有赞成及反对权之类的。
感觉跟台湾运行的模式有点落差？
所以想问各位大大，这样翻译有无错误？如果有对日本政治生态熟悉的人可以解惑的话，
那真的是感激不尽！！