新闻连结：https://mainichi.jp/articles/20240423/k00/00m/040/200000c
（之前还可以看全文的，但现在好像要付费才能解锁全文）
问题：
起诉状によると、小松被告は市议だった2020年7月、火葬场工事を巡る业者间の受注
调整を认识しながら、建设会社“ゴセケン”（御所市）を代表とする计3社の企业グル
ープを选定する议案に市议会で賛成。21年に同社の元会长と元社长の2人から计7500万
円を谢礼として受け取ったとされる。
试译：
据起诉书所载， 2020年7月，被告市议员小松明知各业者就该火葬场建案有围标情事，仍
于市议会中赞成选定以“Goseken”（御所市）建设公司为代表，共计3间公司组成之企业
集团之议案。据称于2021年，小松获得Goseken前会长及前社长2人所致赠7,500万元之谢
礼。
－－－－
不确定有没有翻错，会有这样的疑虑是因为，不太晓得日本议会的功能是什么？
这样翻译下来，感觉火葬场建案由谁承包，好像是议会在做决定的？可是这不应该是市府
的权责吗？
先前有特别问日本老师，不过她对议会在做什么也不是很清楚XD
但有说日本议会的权力满大的，市长会遵从市议会的决定、议会有赞成及反对权之类的。
感觉跟台湾运行的模式有点落差？
所以想问各位大大，这样翻译有无错误？如果有对日本政治生态熟悉的人可以解惑的话，
那真的是感激不尽！！

跟台湾差不多吧 行政机关提案 议会通过预算

你内文就讲他只是“赞成”不是提案啊

重点是知情还投赞成票又收贿。并不是说因他赞成而通过啊

什么意思？ 采购案有了约还是可以被议会决议吧？应该说你要议会给你同意之后才能真的订约那我就不太清楚，但台湾市议会还是有议采购案预算才对不过日本市议会应该是从缔结契约时就有介入的范围了https://reurl.cc/qVYXZ0 举例来说像这样招标的情况会是怎么样就不太清楚，新闻内文比较详细吗

台湾就不一样了，都能用怪招钻法律漏洞，很神奇地闪过议会质询。 （咦）