[心得] JLPT的合格标准会不会低得太夸张了啊?

楼主: ochitsuite (冷静点)   2021-01-25 11:51:13
https://i.imgur.com/8aaL678.jpg
老实说
就我这个重度智能障碍+重度语言能力障碍
在自己完全没唸书、毫无日文实力和底子的情况下
随便报名了今年度的JLPT N2级考试
想说就当作自己日文实力的检测
看看自己的日文底子如何
这也是我第一次接触JLPT测验
结果今天成绩出来
分数本人认为确实非常难看
很多科目得到的分数连全部的一半都没有
但判定的结果居然是合格?
我当下只觉得这个测验的合格标准一点参考价值都没有
讲难听点,这跟学店判断学生是否可以拿到高等教育文凭的合格标准几乎没什么两样
如果要这样搞
JLPT的主办单位干嘛不干脆极端一点
只要有去考然后不要完全没得分
考生就可直接被认定为及格?
说实在
这合格标准根本一点参考价值都没有
印出来的合格证书老实说跟张废纸没什么两样
印那么多证书的纸还可能造成地球极端气候情况加剧
现在气候变化已经这么严重了,还这样搞?
然后他们这样做到底有什么目的?
希望地球上的所有生物尽早灭亡?
所以JLPT主办方如果真要订定合格标准
要嘛就是考生没有得满分就直接认定不合格
要嘛就干脆整个废除合格标准机制
像其他具公信力的英检或留学考一样
结果就是只有绝对分数,没有什么合格、不合格的结果
不然老实说办这些“语言能力测验”一点意义都没有
而且我考的已经是N2级了吧?
N2很简单吗?不是听说是5个等级制里第2难的了吗?
莫非第一难的N1合格标准也是这样搞?
如果真是这样,那我就觉得JLPT实在太离谱了
这又不是学龄前考好玩的测验游戏还什么FB的心理测验
我还是有花钱缴报名费吧?
基本上JLPT的主办和协办人员根本就只是想赚我的钱而已吧
美其名叫“语言能力测验”
结果其合格标准与合格证书跟学店一样乱评滥发
而JLPT办方实际上就是个A钱大会
自始至今好像也办了一堆毫无意义的“语言能力测验”
就只有结果显示的绝对分数稍微具意义
基本上合格标准就是订好玩的罢了
毫无意义
所以JLPT订立这个一致的合格标准目的到底是什么?
完全不明所以…
作者: rugalex (rugalex)   2021-01-25 12:10:00
重度智能障碍+重度语言能力障碍 <--- 看不出是自损还是真的 所以建议还是少用这样的方式吧"很多科目得到的分数连全部的一半都没有 " 这就表示你以为的答案跟实际的答案不一样了啊另外语言是工具 合格与否算是其次 能不能活用才是重点
作者: designer (键盘设计师)   2021-01-25 12:44:00
如果你自认重度智障,那这篇心得文就不值得采信,自打脸。
作者: shg0614 (小民)   2021-01-25 13:06:00
哈哈 的确很像学店 轻松都可以拿到不过如同一楼说的 语言证书拿到能不能活用才是重点日检也只是证明看得懂听得懂但并不表示会说会使用
作者: x24627785 (旅は道连れ世は情け)   2021-01-25 13:25:00
毕竟是量尺分数,而且大多数人都会越级报名所以N1之前都很容易拿到高分
作者: ritsuki0518 (璃月)   2021-01-25 13:31:00
日检其实就是驾照啊考过只是告诉别人你有基本的日语能力,同样是会开车也会有道路三宝和职业级车手的区别会日文当然也日文哑巴和专业口译翻译的等级之分
作者: Mikono (御子野)   2021-01-25 14:05:00
还以为是哪个N1 180分的人来质疑这个制度
作者: dulldog (咕仔)   2021-01-25 14:11:00
不过还是满多人没考过@@
作者: rugalex (rugalex)   2021-01-25 14:14:00
自嘲方式很多 但是这种是真的不OK就是 反效果
作者: nanaseaoi (七濑葵)   2021-01-25 14:31:00
笑死人,会一点汉字赛到过就跩上天XD
作者: ichjun (JUN)   2021-01-25 14:32:00
同意日检就是驾照 我有驾照但平常不会开还不太会上路XD考过跟真的会开是两回事 后面的练习还是要个人造化
作者: super2266 (融仔)   2021-01-25 15:40:00
这是给全世界要报名的人考的,N1考卷全部写成假名我看你还能不能秋成这样。活在汉字圈就秋成这样,笑死人
作者: cyp001 (医生叔叔)   2021-01-25 16:37:00
检定而已 是要考多难啊 考上了也不代表什么啊
作者: BV033GFT (海口人)   2021-01-25 16:42:00
我只看到第二行,我就没有往下看了。
作者: Chueh1995 (虾米)   2021-01-25 16:45:00
考过又不等于会用XD
作者: nanaseaoi (七濑葵)   2021-01-25 16:57:00
开头单纯就是我都那么废N2都能合格,你到底要多废才能不合格啊~借此炫耀优越感啊。
作者: bightg30098 (Hi)   2021-01-25 17:04:00
我是不信连50音都不会能考过辣
作者: Robben (裸奔)   2021-01-25 17:24:00
查了一下 N2合格率才3成 最好用猜的会过
作者: Kanamehomura (ほむら)   2021-01-25 17:29:00
现在是90分还是100分阿
作者: super2266 (融仔)   2021-01-25 17:39:00
啊他就是要证明他是那些过关的7成中的菁英啊
作者: papery (Papery)   2021-01-25 17:40:00
考过N1,我觉得日检跟英文相关考试比起来是比较简单
作者: pauline2045 (*estella*)   2021-01-25 18:07:00
真是浪费我时间,自以为的一篇文章
作者: a1995840420 (ZZZ)   2021-01-25 18:14:00
缴钱给你证书还不好吗
作者: bofay (啵啵啵)   2021-01-25 18:28:00
像super大说的 只是因为刚好汉字圈吃香
作者: sonicyang (sonicyang)   2021-01-25 18:37:00
这样叫做敛财,我看你是没有每两年就要考一次多益被疯狂敛财过
作者: nanaseaoi (七濑葵)   2021-01-25 18:38:00
N2 90 N1 100吧看来原PO真的没被连N3都没有的打工仔电爆日文欸XD
作者: Barefoot24 (迷狐)   2021-01-25 18:40:00
我也觉得没什么鉴别度,通过率之前看统计似乎有三成所以我附语言证明都会多附有PR值的那一张
作者: goodzoro (绿茶好喝)   2021-01-25 18:51:00
冷静点
作者: GTR12534 (カラス)   2021-01-25 18:57:00
就是因为维持在三成才有鉴别度,如果没有动态调整,考难的人跟考简单的人都是同张证照才叫没鉴别度
作者: kogreece (Kenji Black)   2021-01-25 18:59:00
嗯??
作者: AquaSKY (倢)   2021-01-25 19:53:00
真正的重度智能障碍者才不会在这发文...
作者: passenger10 (こばやし)   2021-01-25 20:35:00
呜呜呜 意思是我考3次都是白考的吗
作者: yusakoji (窗帘上那个唰--的东西)   2021-01-25 20:59:00
没有很好的鉴别度+1 但如果原PO说的智能障碍是真的,那我想他大概是出生时把智力都点在运气上了一堆过N1的,实际上跟哑巴没两样,如果未来能加口试写作就好了原PO你第二行的形容,不管你是想自嘲还是秀优越都不妥,这对认真准备但考运失利的考生是很大的伤害
作者: a053971j (CYChen)   2021-01-25 21:45:00
拿到N2/N1,并不代表他口说就有N3以上的实力喔
作者: tjfu (天然土豆)   2021-01-25 21:54:00
日检分数已经不是重点,他们计分会让合格率在3成左右你能过就代表你有达到考N2人的前百分之30
作者: omfg5487 (suPeRthICc)   2021-01-25 21:56:00
你这篇不会爆
作者: super2266 (融仔)   2021-01-25 22:08:00
上面某楼留言是在哈囉?就是因为量尺分数才有鉴别度好吗...你当全世界的考生都是汉字文化圈的人类吗
作者: greenanne (anne)   2021-01-26 00:54:00
看标题还以为为po考了n1/180
作者: ken0062 (陆拾贰。)   2021-01-26 00:58:00
喔 你要不要看看合格率 你在贬低多少人?
作者: ichjun (JUN)   2021-01-26 01:09:00
请问这次合格率去哪看呢 没有查到 中心会控制(?
作者: AquaSKY (倢)   2021-01-26 01:13:00
https://www.jlpt.jp/tw/statistics/archive.html官网历年资料 不过统计只给到2019第二次
作者: x19889918 (吹狗螺)   2021-01-26 06:44:00
那你要不要录一段文章阅读给大家听听
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2021-01-26 09:24:00
作者: hedgehogs (刺猬)   2021-01-26 10:00:00
怎么不一起附上障碍的证明
作者: d880126d (DrEamChasEr)   2021-01-26 10:47:00
很好过是事实啊 对大约一半就能通过的考试难度能高到哪里去 我自己虽然也算是低空通过的(N2113分)但我觉得语言能力这种东西答对80%当成门槛才比较正确吧 你试想你每讲两句话就错一句 这样要怎么说服别人你会这个语言一堆嘘文的不知道是不是落榜还怎样 但JLPT太好过是不争的事实也因为太好过我今年应该会去考N1==考试这种东西本来就会一堆炮灰 通过率根本没有太大的参考价值 你会过就是会过 整天躺着耍废然后查通过率多少以为自己在签乐透喔?
作者: ss123456 (Ann)   2021-01-26 12:33:00
看这成绩的确是没日文底子的感觉,再加油一点就可以拿好看的分数了,不要觉得丢脸!
作者: daa0207 (JACK)   2021-01-26 15:47:00
满满自负感的文章 日检合格率有看过吗
作者: x24627785 (旅は道连れ世は情け)   2021-01-26 16:07:00
真要分析的话,日检对汉字文化圈的人的确鉴别度不高阿
作者: t60201966 (Jacky)   2021-01-26 17:03:00
嗯嗯好棒
作者: super2266 (融仔)   2021-01-26 18:33:00
上面讲好过的人欢迎你去讲给全世界听,上天给你汉字能力你不懂感恩就算了,还拿来贬低别人你当你是皇帝好棒棒吗?
作者: twbssot (pokota)   2021-01-26 20:02:00
看到发文内容已经证实你对自己的评价没有说谎
作者: iphone15 (JeanValjean)   2021-01-26 20:34:00
N2才92太低了吧
作者: ri31625 (ㄏㄨㄚˊ)   2021-01-27 11:56:00
提高标准就会哀哀叫太难考不过,浪费钱
作者: greenanne (anne)   2021-01-27 12:42:00
是因为上半年取消了这次才比较佛心吧不需要在这边
作者: nightrabbit (夜兔子)   2021-01-27 12:51:00
不要乱使用重度智障名称
作者: cool1942 (风儿)   2021-01-27 13:16:00
嘘~重度智能障碍+重度语言能力障碍精神疾病病名不要这样用,谢谢
作者: Echigoyuzawa (越后汤沢)   2021-01-27 16:33:00
会发这种文的人的确是不怎么样的人
作者: Noobungas (蠢九龟儿子)   2021-01-27 16:57:00
所以呢,50音背完,看几部日剧就能去考了?
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2021-01-28 18:58:00
好棒棒 天才 神
作者: onephone   2021-01-29 16:17:00
还真的是智障
作者: minagoroshi   2021-01-30 09:05:00
又来了,每次成绩出来都会出现的废文ww还只有n2程度w
作者: giantwen (fight~oh!)   2021-01-31 11:41:00
那个自嘲很不妥 是有多重度虽然我也觉得及格标准很低 N1多年前低空飞过+1
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2021-01-31 13:55:00
所以你PR多少 证书发出来之后记得给我呛一下~
作者: alan23273850   2021-02-02 09:34:00
量尺分数,我这次n2读解对一半,分数只有21/60,历年n2通过率只有40%,你觉得真容易?
作者: Sougetu (Sougetu)   2021-02-03 19:32:00
真的好低,可怜哪
作者: whycoff (Rufi)   2021-02-06 23:41:00
检定不就只是个证明,能实际应用这份技能才是重点吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com