各位大大好~
最近开始学日文,目前学到形容词的部分
关于形容词句型的疑问句的回答
课本上有特别注明不能使用そうです。与违います。回答
只有名词句才可以这样回答
也就是说
例如:川の水は冷たいですか？
不可以回答
はい、そうです。
いいえ、违います。
在网络上有找到这个
https://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20180311035328.pdf?id=ART0010105133
不过看不太懂
这是习惯吗?还是语法上的规定?
想请各位大大解惑,谢谢!

平常看日文没注意到这个，刚刚看了连结，可以理解为什么只是与其要用文法来解释，我是觉得这样想比较好：そうです有"是(这样)没错"的意思。用来回答"你是学生吗？"这类名词问句感觉比较顺，但拿来回答"这水是冷的吗？"感觉好像废话多了点，直接说"是冷的"比较自然吧？或者文言一点：そうです=正是 违います=非也

可以理解用そうです。回答不太自然所以是真的有文法上的规定吗?只是解释下去会太艰深??

连结的内容基本上就是在解说哪些句型可以用"正是(如此)"回答、哪些不行、哪些是例外等等，感觉就是习惯吧，跟中文的"正是"、"就是这样"一样，考试或许会照规则考，但在实际上你这样讲人家也会懂，只是会觉得有点怪怪的但不至于让人误会意思

河水冷吗? 对、是这样 不、不对 中文听起来也很怪对吧问你和水冷吗 应该回答冷或不冷才符合逻辑用文法上来说 そうです和违います都是断定句拿来回答这种询问句是不自然的如果是这样问 あの川の水は冷たかったでしょう？就可以用这两句来回答

推ccc大解释的比较简洁。还有如果是这样问：冷たいんですか？结尾是の+です的话の其实算名词，所以可以用はい、そうです来回答，不过这是完全看词性，当特例来看比较好。你现在如果才刚在学习，不用想那么远，日文看多了以后就会习惯啦。ccc大讲到断定句，我刚刚想到或许跟形容词+です/だ的断定句其实是不合文法(但能容许这样用)可能多少有关连吧。冷たいですか？(问句OK) 冷たいです。(断定不OK但可接受)因为形容词不能直接断定，所以也不应该用断定回答，不知道这样推论合不合理... 不过形容词+です 现在一般日本人误用太久了，所以他们的教育部也才将这种用法订为"可接受"所以我是认为，语言是活的，除了考试以外，真的意思能不被误解是最重要的，等有些程度了，再来思考那些细节比较好吧

形容词+です是变敬体不是断定，形容词根本不会接だ

了解了!感谢各位大大解惑!!!!

推ss大，形容词不能接だ，最多接のだ，问题是现代日本人已很习惯用形容词+です，但严密的来讲这里です和だ文法结构是一样的，所以我在这里把です归类为断定，只是方便推论啦

语文有些时候是看国情的，就像在饭桌上，长辈问你还要点什么菜，回答：不要(虽然可以用但稍微不礼貌，当然熟一点就是觉得怪怪的)；回答：没关系，不用了(虽然不一定要这样用但是这样比较好)考试的时候问句是 要不要？回答要和不要当然是对的但和人沟通没有绝对是对或错的说法，视情况不同，正常来说 让人觉得怪怪的就是比较不适当