Re: [文法] 有关于动词可能形一问

楼主: NaoSensei (ナオ先生)   2016-07-19 08:42:55
我觉得台湾的教科书有点保守
以及更新速度慢,虽然教科书琳瑯满目
日本出版最新的教科书已经列入ら抜き言叶
并且明记是口语用法
http://i.imgur.com/2rdWCpE.jpg
http://i.imgur.com/xA8CSEx.jpg
另外一本文法书更是把ら抜き言叶列入动词变化表
http://i.imgur.com/tZLZ9P8.jpg
为什么日本出版的教科书会列?
因为外国人在日本学日语
一定想学日本人"真正的"日语
那么就避免不了遇到ら抜き言叶的问题
再者ら抜き言叶已经出现近百年以外
也确实有区分语意避免混淆的作用
(第一类动词早已区分开来)
所以较新的日本教科书当然就不避讳ら抜き言叶
不再坚持ら抜き言叶是"绝对不对"
作者: allesvorbei (如果、听说、可能)   2016-07-19 11:53:00
原来现在的有提了,看来可以当成常识了www
楼主: NaoSensei (ナオ先生)   2016-07-19 12:25:00
只有日本最新出版的有,台湾的都没有
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2016-07-19 13:56:00
听过日本朋友会讲,但是老师坚决反对这种乱七八糟用法XD
作者: johnny94 (32767)   2016-07-19 20:07:00
可能就是太过常见的口语用法所以直接列入。不过从老师的观点来看也不是不能理解为什么会反对啦XD
作者: snyk (BMI 48)   2016-07-19 20:35:00
还是有一些人觉得不能啦XD
作者: masterlean (町)   2016-07-20 02:42:00
个人实际跟日本人交谈 他们这都是省略的事后 是有日本长辈说 口说如果真的不省略的话 就变成有一种强调的语气存在 又或者是用在丁宁及敬语上
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-07-20 13:54:00
为什么叫做"乱七八糟"的用法呢如果没有前后文 食べられる?就会有歧义语言变化是相似的会渐渐靠近 会混淆的则会分开以前第一类动词可能形也只有“行かれる”是正确的现在反而被动“行かれる”和可能“行ける”分开了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com