Re: [闲聊] 转移?

楼主: skykissx (雨过天青即是自由处)   2009-03-20 10:38:40
以上的讨论多半从技术 以及转移后的问题切入,我比较关切的是历史的问题。
先自我介绍一下,我现在担任ptthistory的版主,而在这过程中,发现台湾的互联网
发展史在bbs这一块 是相当缺乏的。我们可能只知道后来ptt莫名的独大,却无法理解
这几年究竟发生了什么事,为什么有的bbs会一直衰亡,而ptt能够留下来,其中的原因
也不能只靠ptt本身的历史就能知晓,反而是要与早期bbs的发展,还有各大bbs的兴衰
做个对照,才能够更深刻的理解,台湾bbs的过去乃至于未来。
早期的bbs应该是有一些故事的,好比阳光沙滩、及小鱼花园等,但可能在并站与关站
的前后 并没有太多及时的历史纪录,使得精华区的资料亡佚,事后没人追溯,就算
有人追溯的效果也没那么好。因此,对我而言,离关站还有一段时间,可能可以在这
段时间举办一个CIA的回忆 或是历史的征文,而也借由这个征文 大家也可以保留住
还未消逝的过去资料,因为光是资料备份 后来的人不了解其中的故事可能感受
不出其重要性,或者反过来说透过每个人的故事我们可以更去了解哪些资料是珍贵的。
无论是从站长、版主群、使用者的角度出发都行,使这些分散
的声音能够汇集,拼凑出一个完整的记忆。无论从往后的人要做学术研究也好,
或是从个人小我的情感记忆的角度,我觉得都该趁还没关版前,有个纪录。
而且这样的好处是,动机上可能比较强(比起隔很久再做),另一个是先前提过的
资料的第一手性。
不管这个活动是要在哪里发起 是要在这 或是bbsview 或是其他地方
(我有想过站史版适不适合 之前有将阳光沙滩与小鱼花园纳入书写的范围
但目前并无人前来书写,此外这两个站已并入ptt 所以纳入ptt的书写范围
合情合理,虽然CIA以及各bbs的发展 对我来说 是有力的历史参照点
但是否该纳入 仍有争议。
不过,我并没有非要CIA要并入ptt的想法,我更在意的是我开头提到的历史
纪录的部份,因为就算并入与保留精华区,没有叙事将它们组织起来,
后来的人仍难以理解。
一点浅见,请多指教。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com