楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-15 10:58:04※ 引述《area51gold (运动员)》之铭言：
: 是这样的
: 刚好想到
: 这几天发生健身房危机问题
: 而且基本上
: 都应该是会员问题
: 我建议把健身房巡场撤掉
: 会员有出问题直接叫救护车
: 不需要场馆负责
: 如何？
:
要先有过失啊 不过1%过失也算过失 无过失不太可能顶多可以谈对方自负多少责任
作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2024-09-15 12:07:00好了啦，一辈子没进过几次健身房的，就不要来这边丢脸了
作者: hearthstone0 (普奇神父) 2024-09-15 12:14:00
没健身的跟风仔下去好吗？
作者:
wish8042 (狂乱唯美月之海)
2024-09-15 12:20:00起手式就是没健身的滚啦！除了这个还会什么？？逻辑关系跟法律层面和道德问题都讲不出来，整天就扯一堆没用的
完ㄌ 就算是想认真讨论 只要风向不对就要滚了...
应注意 能注意 未注意 你觉得过失程度到哪边 然后再从当天巡场教练追到场馆身上 你觉得责任剩多少
作者:
solshaer (娃娃脸杀手)
2024-09-15 12:39:00窝菌压死人，柯约翰都没事了，你想勒
作者:
nocash (show me the money !)
2024-09-15 12:57:00？
之前蔬菜赔一千多万那件是说压16分钟巡场没发现，我认为多久发现也是法官会裁量的，不太可能很大的场馆里出事两分钟人就要过来救救回来也就算了 救不回来是谁的问题？
作者:
iamoldtwo (目标：单手脚离地拉单杆)
2024-09-15 14:56:00@@,等看看这事之后有无判决吧?判决心证不是我们是法官
作者: pccudog (校犬) 2024-09-15 15:09:00
那些检讨被害者的健仔80%都不用护杠啦我敢说某吉不敢公布监视器一定是巡场仔没在巡
作者: dai771224 (DAI) 2024-09-15 18:59:00
那就去告啊，让法院来判他要负多少责任，到底在气什么
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-15 23:28:00出事等于过失致死？那没死的你也要把他弄死吗？
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-16 02:32:00我说出事 是比较委婉的说法
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-16 03:53:00没受伤是一个层级，受了伤又是另一个层级，若死掉的话就更不用说了，混在一起讲，把风向往出人命带，并不恰当。健身房终归是服务业，没有业者会希望顾客在自己店里感到不快、受伤甚至死亡，但该负什么责也是要一案归一案的，今天被瞩目的事件就是会员力有不逮，受了惊但没受伤，所以老板对这件事的回应也就这样。如果大家非要讲得仿佛"人都已经死了，你还有脸说自己负责！"，那就是无限上纲了。
作者:
ddey (gre)
2024-09-16 08:32:00有健身吗
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-16 09:29:00事实上 场馆负责人就是有法律责任 除非力有未逮完全没有方法阻止
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-17 00:34:00会员没受伤没财损没被辱骂胁迫也没提告，请问健身房负责人要负啥法律责任？是怎么个负法？是突然会接到一张罚单还是法院传票叫他几月几号去出庭？或是某天警察会上门把他铐回派出所录口供？到底要负什么程度的法律责任，好歹也大致描述一下啊
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-17 01:55:00我说的不是个案 未来也一样 负责人跟巡场分层负责负责人平常要教育训练 避免受伤的sop是什 发生要怎处置巡场则是要依照sop负责现场事务任何行业都一样
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-17 05:08:00通案也一样啊，没受伤你想告啥？碰瓷喔？想拖业者下水，你起码得受伤才有最基本的筹码，更何况若被检调查出你受伤完全是自己搞的，而不是被业者疏失害的，那还是属于碰瓷啊，现在哪个营业场所没装一堆监视器自保？有什么事不能让画面来说话而需要双方各执一词吵得面红耳赤？更何况健身房里不只业者架监视器在录，一堆会员也整天在用手机录自己啊，出什么事大家来看影片就好，没有什么只要出事业者就有法律责任这种铁律。当然如果有人整天在纠结‘这种情况，你要自己负责。’听起来跟‘任何情况，老子都不会负责。’一模一样的话，那是他中文程度有问题，难道你也是这样理解的吗？某人讲A，你听成B，然后就开始围绕在B上面做文章？只因为你听起来他的意思就是在讲B？
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-17 14:27:00我是针对馆长说出事他不用负责 因为签了约 你同意^^ 我文章写很清楚 我只针对他是法盲批评我有说一定要求偿？ 你在挥什么呢
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-17 14:30:00他哪时候讲出事他不用负责？私底下跟你讲的？你有录影吗
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-17 14:44:00影片都有啦 傻眼
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-17 14:45:00如果是你单方面脑补或超译，那问题是出在他还是你？影片几分几秒讲出事他不用负责？这不是他针对一件算不上出事的状况而录的影片吗？怎么到你脑里就变成出事了？这次是谁受伤还是死了？还是你已经无限上纲到听成不管发生任何事，他都不用负责？
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-18 08:31:00影片自己不会看？ 他说合约有写 签了约自己负责
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-18 13:27:00能不能引用他整句话，不要自行乱改，这有很难吗？
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-18 15:15:00很明显你的理解能力有问题，至于是真的中文水平不足还是有心抹黑，就不得而知了。如果馆长真的讲得那么罪大恶极，怎么可能没有一个馆黑拿他的逐字稿来穷追猛打？每个都只会用‘你自己去看啦’、‘他的大意就是这样那样啦’，有现成素材不敢用，只会画靶射箭，这不叫带风向啥才叫？可惜版上没人吃这套，大多数人还是理智的，你们请继续努力，或者反串要说欸。如果是反串的话，那你很成功，成功把风向导到站馆长这边
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-20 08:37:00就告诉你要分层负责 董？ 法盲不过法盲倒不是罪大恶极
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-21 00:46:00这层馆长的确不必负责啊，不是只要有人死伤就注定老板需要负责，商家没疏失没过错的话，客人在店里吃年糕汤圆噎死，或是噎到一分钟然后被员工哈姆立克救回来，还搭配全程录影存证，请问业者需要负什么责？你上餐厅吃饭需要签啥约吗？你得先证明餐厅的碗筷饮食硬件动线或人员有问题才导致你吃饭噎到，而不是你自己吃太快噎到就有人要赔你钱耶。
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-21 19:50:00上餐厅不用签约你也说了 去健身房要签呀 有公版定型化契约呛到要看情形 但吃到米酵菌酸 只移送厨师吗？这世界上 会被100kg压死 跟吃到米酵菌素一样严重 呛死机率非常小
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2024-09-22 22:07:00业者要负的责任就是事前的准备跟当下运作状态，都有依法做到的话，出事本来就不必负责。事后要追责是挖你事前有没有违规、犯错，跟事发时有没有失职，责任归属是有因果关联的，谁在跟你分层负责？你以为在当兵喔？馆长自认他事前没疏失，事发员工处理得当，那当然就不会找到他头上，你是在番什么？今天假设同样案例升级到死人，而且是100kg卧推失败掉杠断头台直接秒杀，他一样也不必负责啊。懂?麻烦你举个符合会员因为不自量力的行为搞死自己，但结果却是馆长需要负责的案例来打他脸行吗？你就绞尽脑汁想出来再说吧，不要一直打模糊仗。今天开间健身房，还是连锁的，得应付多少法条法规跟安检才能营业？员工教育训练跟上班职责也同样涵盖在内，就算内部没养法务部门，外部也一定有雇法律顾问。今天老板开直播讲个大实话就被路人笑法盲，我真搞不清楚你到底哪来的底气耶，他说会员不自量力搞出状况就得自行负责，没说你签了会员协议就不能告他啊，到底是谁法盲？
楼主:
dakkk (我是牛我反刍)
2024-09-23 08:49:00你都在说如果 如果他做到很完全了 不会有人被压死 一堆健身房被压到一分钟这种事连发生都没有觉得发生这种事负责人什事都没有？这才是法盲 米酵菌素事件就打你脸 还要凹呀