看到上面一篇在讨论腰细不要练深蹲硬举的让我突然有种即视感
啊...这不就跟很多女生常常在讲 我要细腿所以不练腿、不跑步怕小腿变粗一样吗
然后下面推文有人贴出一张以健美角度来说 算是非常顶尖高手的身材
标准的宽肩、阔背、大胸、细腰 很有上世纪60年代的漫画超人或美国大兵的感觉
可是我怎么看就觉得 这个比例不对啊 一点都不自然 也看不出运动效率
更重要的是 追求腰细和我们现今讲求的锻炼核心、强化躯干是相互冲突的
为什么健美的审美观要订得这么奇怪？
都2022年了为什么还在用半世纪前的美感评健美？
健美的审美观真的是好的吗？

古典健美 比例是从罗马雕像算出来的 不过健美就是选美 扯运动干麻

不好的东西就不会行之有年，而且会很快被淘汰

妳先定义什么叫美…这东西本来就浮动的你看演艺圈10年前跟现在有一样的标准么？

审美观 本来就没有所谓正不正确

下面两个比较像古典

我觉得杨贵妃很美

不过 健体是新兴的比赛 腰更细

不就看谁有影响力跟钱去办什么样规则的比赛，你觉得不正确不要参与就好，职业健美舞台上的身材本来从来也不在大众主流审美当中有些人搞到绑束腰我是觉得满极端的

你举的例子有点差 那些人不练深蹲硬举的前提是本身已经有超乎常人的运动表现及核心能力了

其实也是中文翻译的问题原文是Body Building，重点在于Building这个字代表的锻炼。因此肌肉越比越大是可以预期的，就算常人眼光看那些选手根本觉得恶心，别人还是要不断长肉不断Building。可是中文翻译却翻成Body Beauty的意思。

大卫像放在现代只会被说没肉

没什么正不正确，审美观是随着时代变化的

审美是主观 和正确无关

没敢跟功能本来就没有正相关 世界上中看不中用的东西那么多

因为就只是比好看 不然直接比各项重量就好

你来健身版讨论当然就是这个答案啊 你去女版答案绝对天差地别

原来审美观还有正不正确……

现代人干嘛管古希腊身材…你拿古大力士到现在比运动能力搞不好连大学生都不会赢，运动都进步多少了。

真要用这种逻辑的话，那奥林匹克可以收起来了跑超马干嘛，有马不骑在那边跑= =就只是一种精神象征，加上想赢的人越练越大只，只好比拼谁最全面囉

原来审美观有正确与否之分@@

笑了 审美观正确论....

馆长有几次专门在讲这个..XD这是一个"商业"活动....所以,小萝卜可以进奥赛...XD另外,古罗马的小鸡鸡都很小..你看大卫那个...

你也可以办一个粗腰大赛，看有没有办法带起风潮

我觉得现在分太细惹 (还是喜欢传统健美

我也喜欢粗腰

审美哪有什么正确

你到底是要审美还是运动表现

那是大卫 不是大卫王 两个是不同人大卫王是古犹太王国的君王 那个雕像大卫是希腊神话里跟巨人打架的

楼上 这是同一人 而且是圣经不是希腊神话哦

菸酒黄赌毒，看来是好东西。

不是

审美是客观的

不就只是评分标准吗 这就像在问篮球为什么不能走步足球为什么不能越位一样

0.0

嗯...... 腰粗腰细各有所好 你开心就好但是人家腰细的自己也很开心啊

都练健美了哪还管什么运动表现，不见比赛上台光是走个路都气喘如牛喔

其实这个可以改成用药。用药练成这么大只审美观正确吗

我也觉得腰粗一点比较平衡

等你办比赛

女生健美都没讲话了还轮得到古典吗

哈

职业运动本来就跟健康扯不上边啦

健美一开始就不是为了追求运动表现吧, 是一个很特别的专项, 有自己的传统跟审美标准。Gavin Francis的变形记里稍有提到健美的诞生, 很有趣, 无论是否有标准或标准为何, 人类对改变身体的渴望不曾停止

所以才一堆女生整形 你也可以说自然就是美

简单来讲 这就是一个无法量化的东西 所以不算竞技

肥宅才符合现代价值观

有啊！小祯常常说他深蹲，但腿瘦的像鸟仔脚，哈哈

现在的标准不就跟你贴的eugen那时候的标准不一样吗这样不也是调整吗？ 哪来的没办法随时代调整？ 还是调整方向跟你期待的不一样就是没有调整？

腰细是健体吧比传统的腰就没很细啊

☺

健美不追求腰细的话干嘛一堆膝盖朝侧面上半身再扭转回正面的posing?而且全都直筒腰的话有啥好比的？

很干的身材都很丑，尤其比赛的女生，几乎都要隆乳，完全没有美感

99%女生还是比较喜欢瘦瘦健力那种身材