Re: [问题] 怪兽是不是很讨人厌呀

楼主: arbitrageur (旅行的意义)   2021-09-21 11:05:15
健力是专项,三项是专项,只有要比赛的人才非练不可
https://strengthcoachblog.com/2011/04/21/evolution-of-a-strength-coach/
Mike Boyle 在10年前的2011就已写出来的四阶段论
Stage 1- The Bodybuilder.
Stage 2- The Powerlifter.
Stage 3- The Injured Powerlifter.
Stage 4- The Functional Training Guy.
大家可以比对自己和教练人选还有健身界知名人士在哪个阶段,
然后要特别注意stage 2的下一步可能就是stage 3
Stage 4 可以用
麦克波罗伊功能性训练圣经
New Functional Training for Sports-2nd Edition
的出版作为一个分水岭,相关概念在2017年就应该要普及化
现在的世界已经走到
stage 5- Beyond Functional
我个人平常训练是不做三项的,三项信徒教练我不会请他们教,
管你多有名,还在讲barbell squat的教科书标准动作的,像
kelly starrett, mark rippetoe我都是笑一笑,想知道真相?
https://www.t-nation.com/training/forget-about-squat-depth/
台湾应该没有什么大重量达人比JL Holdsworth还大牌的
https://themovementfix.com/how-to-find-your-best-squat-stance/
原文刊登在好几年前的
issue 5.4 of the NSCA's Personal Training Quarterly Journal
如果大家的解剖结构差这么多,甚至左右髋还不同,哪来的教科书标准动作?
上文作者Ryan在2016专访Mike
https://www.youtube.com/watch?v=G_1gjHaIG8s
如果在2021你要自主训练,你本身的知识要学到stage 4,
如果要请教练教,应该都要从stage 5 beyond functional的教练当中挑选。
以我接触过的教练而言,无保留激推KAT,他们所有的教练都是stage 5以上,
而且那个价格,就算住的稍远,每次训练都小黄来回也划算。
讲到了钱,也是另外一个大家自己会比较CP值的重点,教练课
大重量收费是beyond functional两倍??
如果要follow网红的话
增肌
https://www.instagram.com/bradschoenfeldphd/
他今年会出新书
https://us.humankinetics.com/products/m-a-x-muscle-plan-2-0-2nd-edition-the
增肌
https://www.youtube.com/c/RenaissancePeriodization/playlists
强烈推荐made simple系列
翘臀
https://www.instagram.com/bretcontreras1/
他的Glute Lab再次由柯品瑄翻译,过年会出版
速度
https://www.facebook.com/SimpliFaster/
bracing-core functional
https://www.instagram.com/michael_boyle1959/
coiling-core
https://www.youtube.com/c/Weckmethod/playlists?view=50&sort=dd&shelf_id=7
Full range of strength
https://www.facebook.com/nicktumminello
他的新书应该也快出版了
https://us.humankinetics.com/products/strength-zone-training
follow之余也要自己思考什么手段要用在什么情境
很快就要2022了
※ 引述《solumate (姆咪鲁肥宅)》之铭言:
: 你讲的大致正确,但你忽略了一个重点:
: 这些缺乏自主学习、自我思考能力的“肌力狂粉”,
: 其实都是何立安“刻意”培养出来的。
: 你去细看他的影片就知道,
: 虽然他不会明讲,除了大重量其他都是垃圾,
: 但他会用这种明确或隐晦的暗示告诉你:
: 大重量是最棒最好的,
: 做其他训练都是没效率或者没必要的。
: 制造出一个狂粉,或许是意外,
: 但可以制造出一堆狂粉,
: 那多半就是刻意为之。
: ※ 引述《jeff0801 (爱丁堡刘教练)》之铭言:
: : 怪兽讲堂不讨人厌,他们有许多内容做得很好
: : 但我认为讨人厌的是他们红了之后的跟风粉丝
: : 怪兽讲堂制造了一堆一知半解,只会跟风满口大重量肌力的人
: : 缺乏自主学习、自我思考能力的人变成了"信徒""狂粉"
: : 但这些人本来就讨人厌,不管在哪个其他领域也一堆
: : 但只是刚好在在运动相关产业
: : 这种人接触了FP,就变洗脑变FP的信徒:FP最棒,传统重训有害健康
: : 先碰到怪兽就变成大重量肌力的信徒:所有人都要大重量肌力训练
: : 但这些东西其实都只是工具、只是一种训练方法
: : 讨人厌的不是这些训练工具,而是一知半解不会思考的教练
: : 学了一点东西后,就开始着迷,仿佛这是唯一有效的办法,下场就是走火入魔了
: : 现在充斥着一堆上网看几集SBD、去过几次讲习
: : 就开始不停强调大重量、肌力训练的教练/人
: : 然后疯狂爱提科学化肌力训练
: : 讲话没办法超过三句不提"大重量""科学化""肌力"
: : 之前好奇看了几个号称"科学化"的训练课程
: : 想看他们科学在哪里,结果好像也只会说几RM跟算Rep*Set
: : 提倡肌力与体能是好事,绝对是正向、值得鼓励的
: : 但肌力与体能的训练内容涵盖的范围这么大
: : 体适能方面的健康,除了肌力之外还有许多面向
: : 一个设计完善的体能训练计画应该能激发许多不同的生理适应
: : 一个功能完整,健康的人要追求的应该是一个全面性的健康发展
: : https://i.imgur.com/T4N6Ym3.jpg
: : -身体组成:维持正常的体脂肪率、血管胆固醇、血糖、血压等
: : -活动度:各关节能正常活动,活动度受限会造成运动或活动上的障碍并提高受伤风险
: : -协调性:影响层面很大,包含平衡感、做出复杂动作的能力等
: : -有氧能力:包含最基本的心肺功能和能够进行长时间运动的能力
: : -爆发力:能在短时间产生力量输出的能力
: : -肌力:肌肉收缩产生动作并最大化力量输出的能力
: : 但偏偏很多人只看的到或是只看得懂"肌力",尽管其他的面向也同样很重要
: : 很多人看到怪兽的成功后,开始跟着疯狂行销"肌力"
: : 但偏偏很多人运动科学相关背景知识及训练经验又不足
: : "肌力"变成他们的一种信仰
: : 仿佛是健身房里唯一的光、举重室里独一至高的存在
: : 本身对肌力与体能训练理解的深度与广度都不足的人
: : 变成狂热信徒后,不认真去思考探究问题
: : 导致他们不管遇到什么问题,都觉得大重量肌力训练才是唯一的解方
: : 银发族身体退化→你肌力不够,去深蹲、硬举大重量
: : 运动员想增加运动表现→你肌力不够,去深蹲、硬举大重量
: : 上班族进健身房想要追求健康→你肌力不够,去深蹲、硬举大重量
: : 年轻人进健身房想运动→你未来会肌力不够,去深蹲、硬举大重量
: : 好似肌力不够是所有万恶的渊源,所有的不幸都是肌力不够害的
: : 然后面对其他训练方法,这些信徒又会到处开战
: : 健美式训练:追求六块肌、符合审美的外表很可笑,虚有其表,有害健康
: : 功能性训练:没有大重量刺激对肌力发展比不上大重量肌力训练,华而不实
: : 矫正性训练:看不到肌力成长,没效、大重量压上去,身体自然会协调
: : 然后大概8成的信徒搞不懂健力跟肌力训练其实不是同一个东西
: : 我真的看过有教练在团体课程个案讨论,不管什么问题都回答大重量肌力训练
: : 不管个案的状况或目标,中风、开刀后、伤后复建、左右肌力不平衡等
: : 全部的对应策略和训练计划都是"大重量肌力训练"
: : 然后答辩就只是
: : "今天这个老人/一般人/运动员,如果能深蹲、硬举2、3倍体重,你会担心他在生活中
: : /比赛场上的日常活动/运动表现有什么问题吗?"
: : 但答案是当然会有其他的问题啊
: : 职业运动场上,一堆运动员都能深蹲硬举2-3倍体重,但他们还是会受伤啊
: : NBA、NFL、英超一堆怪物运动员深蹲轻松超过2倍体重
: : 他们还是会遭遇到ACL或阿基里斯腱受伤,他们之中还是有很多人有下背痛
: : 健身圈一堆深蹲硬举超过2-3倍体重,还是每天都有人受伤啊
: : 但这些问题是单纯因为他们肌力不够吗? 亦或是有其他问题需要改善?
: : 有没有其他训练方式能够更有效的增加运动表现和降低受伤风险呢?
: : 或是今天一个老人,如果他的目标只是日常生活起居能自理
: : 平常上下楼梯不会双腿不不俐落,走路没问题不用人搀扶
: : 那把目标设定到深蹲两倍体重,真的有其必要性吗?
: : 现实面就是除了大重量肌力训练外,还有很多有效的训练方法可以帮助到人
: : 而且每位教练,不论是PT还是S&C Coach,要处理的都是"人"
: : 所有的一切都是要端看个人的情况,毕竟每个人都是决然不同的个体
: : 每个人有不同的个性、对运动或训练的喜好
: : 每个身体有不同的状况,不同的伤痛史,有不同的问题要解决
: : 而你对肌力与体能训练的了解越多
: : 你有越深厚的知识在运动科学、肌力与体能训练相关领域中
: : 你若了解越多各个体系的训练方式和背后的原理
: : 矫正性运动、功能性运动、重量/肌力训练、增强式训练、冲刺训练、敏捷性训练等
: : 这些都将是你在训练和规划上的工具,你懂得越多的情况下
: : 每次遇到了不同的状况,有不同的需求
: : 能够应地制宜,找出最适合的训练动作或方式去组合、设计训练计画并有效的解决问题
: : 我想对于一个教练,这才是最重要的
: : 而若一个教练的工具箱里,只有"大重量"
: : 不管发生什么状况,不管对象是谁,若只能拿得出大重量肌力训练的菜单
: : 那就稍嫌有点可惜了,毕竟在某些情况下,大重量或许不是这个情境的最佳解
: : 总之,怪兽提倡的大重量肌力训练固然有它的必要性
: : 但运动科学、肌力与体能训练的世界是如此广大
: : 还有其他许多的方法能够采用或与之并行
: : 毕竟现实生活很多的状况中,没有什么事是那么绝对的
: : 希望教练们不要走火入魔了,不论是FP还是大重量肌力训练
: : 除了这些以外,还有很多很棒的工具、手段和体系可以帮助提升健康或运动表现
: : 正如我之前发文都会强调,一切都是端看"目的"
: : 无论采取何种手段,只要能在不损害健康的情况下达到目的,都是好的训练
: : 除非你的目的就是只追求举得更重、推得更重
: : 不然一昧追求肌力,有时反而可能适得其反
: : 一点个人浅见,欢迎讨论
作者: Suwasayo (Sayo)   2021-09-21 11:33:00
一个小问题,像这样分类评高低,算不算知识的侷限?这样有真的进入beyond functional 吗
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2021-09-21 11:51:00
比较想知道,古往今来年纪超过百岁的人瑞当中,有多少人是走完stage 1的?
作者: Hitman1998 (白日梦游)   2021-09-21 12:06:00
为什么原po要刻意强调知识提出的年份
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2021-09-21 12:11:00
因为有些狂粉还活在20-30年前
作者: D85 (D-85)   2021-09-21 12:43:00
个人练法是肌力 爆发力 速度 敏捷性都练,有点“我全都要”。缺点很耗时间
作者: ming0128 (ming)   2021-09-21 12:44:00
谢分享,但我认为以需求决定的话,那些stage应该改成type
作者: D85 (D-85)   2021-09-21 12:47:00
非专项选手就训练“身体能力”,别被器材工具限制就好我觉得没必要分阶段高低,就只是目的不同互相尊重就可Beyond Functional的概念是不是有点模糊,怎样才算超越?
楼主: arbitrageur (旅行的意义)   2021-09-21 13:03:00
beyond指已经完全理解Boyle的侷限性和如何改进
作者: Suwasayo (Sayo)   2021-09-21 13:09:00
……这有解释跟没解释一样
作者: ming0128 (ming)   2021-09-21 13:10:00
我比较笨,也不太懂...
作者: qui0914 (Q)   2021-09-21 13:12:00
我完全看不懂 XD
作者: ohradio (ohradio)   2021-09-21 13:14:00
Dr.Mike的RP频道真的超赞...
作者: imsphzzz (大法师)   2021-09-21 13:15:00
就是拿别人来卖弄+贬低其他人的
作者: noreg0380993 (诺芮合˙毓)   2021-09-21 13:31:00
这跟FP/大重量/有氧运动…每个觉得自己最重要最好最应该优先训练的狂粉想法差不多吧今天要什么目标找什么教练
作者: libooo (libooo)   2021-09-21 13:47:00
请定义beyond functional? 不要跳出来骂别人是狂粉,结果自己也在制造名词
作者: kai3368 (人间失格)   2021-09-21 14:05:00
感谢楚哥分享
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2021-09-21 14:17:00
其实google一下就知道别人是不是在制造名词了吧?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-21 14:40:00
楚哥换id?
作者: gofunfull (沉潜)   2021-09-21 16:02:00
0.0b
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-21 16:13:00
crossfit有点像functional 我猜beyond functional有点像玩棒铃那些这种场地需求不小 台湾大部分健身房够大的才可能有机会提供这类教学吧另外 教练课时薪好像都差不多 有比较贵?台湾能玩这种的场地不多 大概也难普及就是
作者: SEXYFUCK (SEX_NICKYOUNG)   2021-09-21 16:27:00
想干什么就干嘛互相尊重而已
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-21 16:32:00
台湾会普及三项不是没原因 只要杠架大小的一块场地就可以练
作者: s21995303 (s36662400)   2021-09-21 17:13:00
好像楚哥在文哦 还是最后都别练了Stage10 学Frank yang冥想就好?
作者: stfang925 (司马铃薯)   2021-09-21 17:49:00
stage6: keyboard warrior
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2021-09-21 17:56:00
任何动作都可以是funtional
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2021-09-21 18:00:00
好多玻璃心碎了 wwww
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2021-09-21 18:00:00
你自己列举的专家言论自己都无法理解你能发明一种动作或器材,可以给脊椎制造2倍体重以上的垂直阻力、同时能训练三关节离心肌力、三关节髋伸向心肌力、SSC爆发力和上肢躯干肌群的稳定能力,又能将神经征召最大化,又不会累积过多训练量造成疲劳控管失控,同时又安全、便宜、效率高,再来说背蹲举能被取代不迟
作者: creepy (左招财 右纳福)   2021-09-21 18:21:00
我只想练好看 不行吗? 健康不受伤 为何要进入下一阶段?功能性运动 像是美国海陆体测 除了特殊专项运 也是要硬举
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2021-09-21 18:26:00
需要什么功能 选择效益最高、风险最低的训练方式 执行方式才是重点 不是把什么动作归类在这个有功能、那个没功能
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2021-09-21 18:31:00
如果再考虑饮时呢?怪兽那种身材需要吃多少?又不是每人都需要,也不见得有能力
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2021-09-21 18:37:00
老人家练肌力就是要最大化神经征召、最小化肌纤维和结缔组织的破坏、刺激合成代谢运作,又不是健美,饮食管控要做到多好?不就蛋白质吃多一点点而已最大肌力训练不是要每个人都能三项600,而是要到达足够的强度阈值才能取得够好的成效
作者: braintu (脑图)   2021-09-21 18:42:00
贴一堆references但完全看不出你文章的论点耶
作者: Moirae ( ...... )   2021-09-21 18:42:00
人家国外运动员愈来愈少用背蹲举在那边害自已了台湾还在炒几十年前的过气书籍来炒作这些动作不就是自由重量卖课人刻意营造的吗。 机械好用不去用幻想那些低成本自由重量器材有多棒棒?
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2021-09-21 18:47:00
笑死 近几年全世界都在拼命效法中国举重队的举重动作想把分腿上挺动作改成双腿上挺 要不要提出来讨论需要什么功能使用什么动作 很难理解?你有个人活动度问题、结构问题、曾受过伤,没人强迫你蹲举,请去使用最适合你的方式,不是在这边打嘴砲跟风专家意见,结果连专家的语意都看不懂
作者: qazws08 ([戏言])   2021-09-21 18:50:00
杠铃好处跟篮球一样,成本低,所以适合台湾
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2021-09-21 18:56:00
器械式好用 专项转换需要转换多久? 10年吗?不是只有长肌肉才叫训练我认识的医师、护理师、物理治疗师、消防队员,这些需要些功能性又具备些训练知识的人,只有练器械把自己身体弄坏而转自由重量的,还没看过反过来操作的
作者: s9209122222 (海海海)   2021-09-21 19:23:00
大谷翔平练硬举你怎么看?大谷翔平训练过时囉?
作者: hank780420 (hank)   2021-09-21 19:28:00
2021年NBA球员一样继续背直杠蹲 崩溃了吗
作者: foxs9 (moon river)   2021-09-21 19:32:00
M版友一直都是无差别地图炮PT啦
楼主: arbitrageur (旅行的意义)   2021-09-21 19:51:00
自由重量不等于三项,对90%以上的人口而言后脚抬高蹲和六角杠硬举CP值优于传统硬举和背蹲举对速度的帮助,hand supported split squat又更优
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2021-09-21 20:08:00
这个我讲饮食不是指特定人 我先不讲老人 练肌力不用有更高的饮食成本喔 如果有人不太行哩 我是很想知道像怪兽这样一天要吃掉多少拉
作者: imsphzzz (大法师)   2021-09-21 20:44:00
人家又没叫你吃到那个量级,到底在讲啥,沟通阅读有障碍?
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2021-09-21 21:25:00
90%以上人口的数据是根据哪里来的 蛮好奇的若功能性是指转换走路、跑步功能,那分腿动作的确是最佳选之一六角杠也是初学者相对好上手的器材但假设今天要增加上肢躯干稳定能力、对抗外在阻力能力可能农夫走路是最佳解增加全身骨密度、神经征召、或是双脚跳跃、落地能力,在达到高强度同时控制训练量,那后背杠蹲举反而更具功能性双脚硬举一直在髋伸和后侧链肌筋群的协调、稳定上占了绝对的地位,假设今天训练者是划船选手,硬举绝对比单脚硬举更具功能性卧推可以更有效增加上半身肌力、对抗性和强化整体结构(原理和背蹲举一样),对专项有肢体碰撞的选手更具功能性,假设今天一位老人家、更年期女性要预防骨质疏松,没有比卧推更好的上半身动作选择并不是你要的功能才是“功能性”要站在每个不同的训练者立场去考虑
作者: yzuboy (臭俗辣卖造)   2021-09-21 22:05:00
推Igotanorca大
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-21 22:19:00
这几个stage都是运动员的吧
作者: Moirae ( ...... )   2021-09-21 22:42:00
举重不就是国外有脑教练要从运动员训练中拿掉的部分吗?学得慢又容易受伤,效果远输好机器。 台湾几年前研习商人也在炒作举重,然后一堆教练跟风。 好在清醒的人慢慢变多反正台湾就是有那种想靠低成本自由重量器材卖课赚钱的人,
作者: foxs9 (moon river)   2021-09-21 22:47:00
KAT就标榜很多职业运动员都有去那边训练阿 ㄏㄏ
作者: sumarai (Pawn)   2021-09-21 22:54:00
很多运动员去训练会想到杰夫
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2021-09-21 23:02:00
姐夫算了吧,花四年把杰西练成那样,丢给卓叔练说不定都赢他
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-09-21 23:04:00
卓叔的那个练得没比杰西好吧
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2021-09-21 23:04:00
卓叔那只才练半年啊
作者: rock2428 (Calvin)   2021-09-21 23:07:00
功能性这东西很主观,每个人需要的功能不一样,实际上深蹲就是最直觉能给予身体垂直负荷,又能做的够重,后脚抬高蹲要怎么解决稳定及大重量负荷?当然啦,你认为你的才是功能,别人练肌肥大完全不是功能不是目标,其实去公园走走路最安全。
作者: sumarai (Pawn)   2021-09-21 23:18:00
能让杰西戒掉小熊软糖已经是创举了,看他胡子睪固酮应该也提升蛮多的
楼主: arbitrageur (旅行的意义)   2021-09-21 23:25:00
单侧怎么加重可以参考Cal Dietz和Mike Boyle
作者: D85 (D-85)   2021-09-21 23:43:00
后脚抬高蹲哑铃总重超过体重的确很难稳定,哑铃太大会一直撞大腿。SSB杠可以练背蹲举也可以加辅助握把练后脚抬高蹲
作者: kuninaka   2021-09-21 23:43:00
推杰西那是自己不想练吧
作者: winiel559 (大汉天威)   2021-09-21 23:50:00
SB也可以不加辅助握把后脚抬高蹲
楼主: arbitrageur (旅行的意义)   2021-09-21 23:50:00
SSB杠、六角杠不是健力三项
作者: D85 (D-85)   2021-09-21 23:55:00
可加可不加啊,不过我骨架小没办法很贴合SSB杠靠垫。加了比较有安全感不然两倍体重侧向晃一下有点可怕
作者: brotherfat (兄弟胖)   2021-09-22 00:19:00
说真的,M大大你好像研究很多。不如你吧研究打成一篇文章来打脸从古至今都在研究自由重量的教练和运科人员?我很期待这天到来。不过固定式器材对于运动队伍很占位子又很贵是事实
作者: foxs9 (moon river)   2021-09-22 00:37:00
M大都说看书和影片就好了 卖课是商人塑造出来的风气bad bad
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2021-09-22 01:09:00
回M我举个实例:一位40岁左右消防大哥自己练了5年,都是器械式训练,股四头、腓肠肌练得极强,却有严重失衡和代偿问题,肩夹挤、踝关节以下小肌群几乎不太用,躯干在提重物时也完全靠下背代偿,这样的动作模式导致他的前十字韧带断了一条、后天足弓塌陷、鹅掌肌滑囊炎、臀中肌失能、脚趾无法控制、臀大肌走路呈现放松的状态。前几年他几乎每两个月就要跑一次物理治疗所打PRP,他女友本身也是做物理治疗师,一直有带他做徒手治疗和本体感觉训练,但效果非常有限。对,他器械推很重、肌肉也够大块,但他的身体有符合他的专项吗?他练了自由重量三个月后,肩部活动度改善了5度以上,足弓在走路时多出了0.3公分左右,膝痛的问题几乎没了、再也没在膝盖上打PRP了。前十字韧带断过的人,做高背杠全蹲120公斤也是轻轻松松,大气都不喘。这种自己瞎练很长一段时间的人很多、各肌群强弱失衡很严重,代谢也往往不是他们理想的状况。若要单纯只靠本体感觉、动作控制练习,要去要改变他从器械养成的出力模式,同时还想训练他在各种状态下对抗阻力的能力( 消防的专项就是提重物、担架、水袋、持重装备进出火场 ),几乎是不可能的任务,因为这些根本不是一个基层消防员可以付出的时间成本、疲劳管理成本。你就继续吹器械式训练,看看政府那时候可以帮每个消防队都进好几台至少数百万的气压式、符合不同人体工学的多关节多角度训练器械。
作者: CarlosArroyo (哪里可看分居风暴)   2021-09-22 01:19:00
你也只是另外一个极端 激推
作者: IGOTANORCA (当克叔叔)   2021-09-22 01:21:00
是 有道理 夏虫不语冰
作者: D85 (D-85)   2021-09-22 01:34:00
一般人只练固定式机械会像这位消防员这么惨吗?不是单一原因吧?
作者: filet (无力中)   2021-09-22 01:51:00
又拿来受伤吓人了,你说的消防员就算只做功能性专项也不会输你的三项多少那位消防员他需要的是位教练,就算他自发性的练三项最后肯定也是受伤结束
作者: ct20100806 (SuperYo)   2021-09-22 06:13:00
https://i.imgur.com/eMM8SgR.png对比怪兽 真佛心的价钱
作者: kuloda (kuloda)   2021-09-22 08:02:00
Mike Boyle这里也一堆人很久之前就在追啦,他就其中一派我觉得他的东西很好,不过他也只是其中一种派别而且我再次强调,怪兽是偏向功能性训练,从来不是纯大重量何立安自己本身就是武术专项了,课程也一堆功能性动作他只是强调大重量训练的重要,可不是独尊或只有大重量从来都不是还有不要乱讲什么举重训练被运动员的教练拿掉,我只看到越来越多运动员利用举重运动来训练爆发力
楼主: arbitrageur (旅行的意义)   2021-09-22 08:21:00
目标就是最小化对脊椎的压力和最大化对肌肉的刺激给脊椎制造二倍体重以上的垂直阻力就是想要避免的
作者: kuloda (kuloda)   2021-09-22 08:42:00
调控力量一书也有针对单边训练跟双边训练有一些讨论基本上单边训练可以达到绝大部分双边训练的要求是没错但是双边训练能够达到的刺激强度,仍然是很大的优点
作者: Moirae ( ...... )   2021-09-22 11:48:00
消防员用什么气压式? 根本不需要。多年来台湾健身房里面的人本来就没有任何特定派别,反倒是近年这些自由重量商人出现以后才出现的乱象。有的教练思想有更新,有的没有,没更新的就是继续在残害运动员罢了。
作者: karate2007 (karate)   2021-09-22 15:18:00
推130楼,讲杰西练怎样的就是很多人常有的迷思“练重训一定要练成身材怎样怎样才叫做练重训”
作者: brotherfat (兄弟胖)   2021-09-22 21:29:00
残害运动员跟基础学科有关系,不是自由重量害的。我很好奇国外有哪个机构是靠固定式器材让运动员飞的,我希望你举证出来再骂自由重量
作者: kuloda (kuloda)   2021-09-23 06:23:00
你知道Mike Boyle最主张自由重量吗?你知道你文中那本书的中文译本,何立安写了序吗?你是不是以为你发现了新大陆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com