武器战术问题,应该没有立场
现在问题来了,早晚要解决
你要接着用北约武器,编制,火砲,就不能再用俄式的战术
设计上和准则就不一样,美军不可能为了你重新写一套准则来教你
要M109A6跟M777跳下去打方格洗地,他设计就不是那种用法
而且他们曾经准过的用法,我个人认为就是战术问题
意图用火力来取代兵力(俄式火力用法)
按某些人和乌克兰来说二个最佳解
1.你们鼻子一摸,按我的要求清单
提供我想要的东西跟数量,不要打折,你不要管你国内民意
只要支持我,武器我想怎么用,你不要管,我的战略战术也不要管
你就给钱给装备就好
2.让我美军化,上到卫星下到战机,全套美军设备来,我不用自己开发的半套
用你的全套,不用砲弹洗地,我用飞机洗
但这二个除了要克服产能(如果和某岛买,他300门砲天打1万发都能打个半年以上)
还要说服各国军方和政府
回到现实面,如果未来军援情况不改,那可能只能乌克兰改
1.认清现实,只打高价目标,不再任意使用西方砲兵
2.必要时要用步兵突击,就是要用步兵和其他武器上
3.缩小防线,放弃已占领土地,提高火力密度,减少补给量和军援需求
4.目标改为杀伤俄军有生力量,不再追求"马上"夺回土地
但乌克兰先低头,还是欧美各国先低头不好说
如果最后军援变成一样给,但量很少,说实话对乌克兰更不利
变成你退人家说你拿钱不作事,你想进但那点东西不够打
更麻烦,变会二难...