美系砲兵火力重点是 有效.安全.节约
简单说就是
在符合作战要求下,不要浪费火力并且要维护友军安全
选择所望攻击手段
经济使用支援火力
由最低层完成支援
绵密协调迅速支援
砲兵用量洗地这个,美军最后用是在韩战洗中国志愿军
再之后美军火协机制和提高火力效能跟准度后
没有再用砲兵洗地的战术了
再后来精准弹药,导引套件,数位化射指,自动化火协等出现
洗地战更没用
以一个砲连要洗一个步兵营的阵地
用63甲来洗大约要6000发 打到天荒地老
M109 大约600发出去洗一个步兵营的阵地,一门砲要打100发
以M109 1分3发来说也要打快半小时
如果有导引砲弹可能一门砲打个6发就去喝咖啡了
你在一个地方打一小时,你确定你能活一个小时??
差别在那?
主要是美式砲兵中,打是最不重要的环节
他们最重视的是目标获得
包含但不限于受支援部队(前观),上级火协,砲兵自己的目获排
直升机飞官回报,战术空军空侦/友军雷达
他们要的是敌人正确的位置,型态,动向
再有针对性的使用武器
不是概略的知道,敌人在那个位置,我全区洗看看会不会打到
你叫外送,也要给地址,然后外送员送过去
你跟他说,我住中正路,干他要从中正路1号敲门到中正路999号
单号没找,还要去对向双号找...
如果投射量重要,现在西方甚至连中国不会把砲兵点在
打的快闪的快(定位,射指,观测)
快反快打(反砲兵雷达及无人机)
非阵地配置,单砲超射速投送弹药(单砲效力射及TOT)
多域分离以多打一(异地同时射击同时弹著)
超长程精准射击
至于要用火海来打人海...
他如果是步兵海,你用机枪可能杀的更快
用砲兵来杀人海???
您也说了乌军现在还在用俄式战术,也和美军等西方反应
但问题来了,你拿西方武器,却还要坚持用俄式战术
要西方比照俄式战术来提供西式武器+弹药
美军会觉得怪怪的,就不奇怪啊