《漫谈瑞典过去的悲惨》
https://reurl.cc/rxDMzb
想到瑞典你会想到什么？如果你问我，我会想到康有为，因为他曾经流亡到瑞典。
　
不过虽然说是流亡，但是他还是买下了一座岛，还盖了别墅跟园林，取名叫“北海草堂”
。
　
唉，有钱的知识份子就是这么解思乡之情，就是这么朴实无华且枯燥。
　
第二，就是觉青常说瑞典是一个美好的社会主义天堂。我也是听到耳朵长茧就是了。
　
首先，我们现在看到都是改良过的，比方说瑞典的福利制度也是采取外包的。
　
他们有养老金管理局，简称PPM，而PPM成员再把这笔钱交给基金管理公司。
　
甚至后面也一直再放宽投资标的，所以相反是越来越趋向市场化。
　
第三，“社会主义”如果是“折衷主义”，那就叫后者就好了，或者叫“第三条路”也无
妨，要不然没定义清楚，歧异也是一堆。
　
我们近代“欧债”或者“欧猪”的问题，其实瑞典也曾经面临过，而且也面临过1970年美
国“滞涨”危机。换句话说，就是通货膨胀、经济停滞。
　
以1977、1978、1980、1981为例，瑞典的通货膨胀都是两位数成长，分别为11.4%、10%、
13.7%、12.1%。典型“菲利浦曲线”失灵。
　
(市场失灵、政府失灵，真是到处都在失灵啊。)
　
有一个很简单的概念要搞清楚，通货膨胀不一定是货币现象，它有时候是产出减少的现象
。
　
当然，早期货币学派会主张一切都是货币现象，但那是很学究的东西，这边没必要追究。
　
那么，瑞典以前那些五花八门的福利津贴：失业津贴、住宅津贴、医疗津贴.....这些福
利为什么会得到支持？
　
有一说是为了减缓瑞典阶级的对立以及矛盾，不过这个说法太简化了，甚至可以说是“官
方论调”，所以参考就好。
　
不过这些福利实施后，的确有打击诱因，比方说失业补助导致许多人都不想工作。
　
从数据来看，领失业补助从1975年12,531，短短五年的时光上升到26,416（1980）。
　
也就是翻了一倍以上，并间接造成财政负担。
　
再来谈谈住宅津贴，当时瑞典政府用补助方式，间接鼓励盖新房，但这其实会造成一般家
庭很大的负担。
　
随着国际通货膨胀上升，这些设备的维持都需要大量的成本，加上税收高昂，维持一个家
的难度可说是大大增高。
　
当时瑞典的(边际)税收最高是87%，连最低都需要32%，典型羊毛出在羊身上，政府鼓励人
民短视近利。
　
我们最后来谈谈真的存在“乌托邦”吗？
　
瑞典当时老人福利制度非常之好，安养院里应有尽有，可是老人快乐吗？
　
根据一些问卷，他们一点都感觉不到快乐，他们觉得这里是“集中营”，每天睁开双眼就
是看着朋友一个一个死去。
　
所以，这叫人怎么乐观？
　
他们只想离开这个窒息的地方，有一位奶奶说她最快乐的时光，就是去公园看小朋友玩耍
，或者，孩子带孙子来看她，因为对她来说，这才是她活下去的意义与动力。
　
那么，社会依旧没有达到乌托邦，不要说幸福，连快乐都做不到，政客口口声声说要打造
美好的家园，事实上不过就是一堆谎言。
　
一个物价不停攀升、失业、税收越来越高、条件越来越苛刻的补助，见证地狱之路是由善
意铺成的。
　
这就是瑞典曾经面临的困境，也是现代许多国家都面临的困境。