2011-07-01 中国时报
文/朱维立（作者为全国自主劳工联盟执行长）
民进党不分区立委名单选在ＥＣＦＡ签订一周年之际出炉，这实在很有趣。
首先小英主席果然兑现承诺提名了劳工立委也就是职业工会出身，前北县总工会理事长郑
素华。但只证明了民进党在学国民党，国民党有侯彩凤所以民进党提名郑素华。可见民进
党选战策略就是一切“闹双包”，蔡英文主席是个比较干净没有案底的“马英九”。
值此之际，我想公开的问蓝绿两党在签完ＥＣＦＡ之后对两岸劳工有什么好处？依据陆委
会ＥＣＦＡ专页：“贸易成长并未倾中，农民受益，劳工就业增加薪资提升。”怎么基层
劳工通通感受不到？今年我们的基本工资有条件增加到二三○○○元以上了吗（依照《社
会救助法》精神，以每户最终消费支出的六成计算）？我们有条件立法禁止劳动派遣打造
长期稳定的就业机会了吗？我们可以缩短工时至每周四十小时彻底落实周休二日吗？通通
还没有，但我们从这些案例可看到ＥＣＦＡ的效益。在台湾从南亚科工程师到各行业劳工
纷纷过劳死，在大陆富士康的工人从第一个跳楼跳到第十几个，而去年签完的ＥＣＦＡ才
刚刚开始降关税而已…，请问执政的国民党，ＥＣＦＡ对我们两岸劳工到底是恶梦还是美
梦？
从来说不清楚立场的民进党也请好好公开说明白，到底是反对ＥＣＦＡ，还是要增加谈判
的前提要件与内容？民进党执政时台湾对大陆投资比例就一路飙涨，二○○○年台湾对大
陆投资占总体对外投资比例为三三.九三％，到二○○六年苏蔡执掌行政院时已高达六三.
九一％。所以，请回答这对劳工的好处和保障何在？此次民进党不分区立委第九名的郑丽
君，青平台基金会的董事长，曾以“坚持值得的价值”声明稿表示无意参选立委，原来是
已有不分区之位。青平台秉持着社会正义，关怀弱势期许成为改变社会的力量还发起反贫
困大游行。但郑丽君撰写〈解构马政府ＥＣＦＡ的经济论述〉一文中，却说“台湾经济的
出路应该是要跟所得比我们高的美、日、欧盟等国家或经济体签经贸合作协定，如此才能
提升我们的生产技术，使出口产品有更高的利润，并进而增加就业和薪资。”换句话说是
不跟中国签，要去跟美日欧盟签。这连我们基层的家乐福工会常务理事陈明德都质疑：“
很多国家都已经和美国签了，怎么都没跟美国人一样有钱反而愈来愈穷呢？”，我们实在
不知道青平台董事长想把台湾社会改变成怎样？是美日欧盟的殖民地吗？
别说我们是不想和中国做生意，我们要的是真正公平自由的贸易，而这首先是有没有先谈
好两岸劳工权益！比如说：我们是否享有同样的劳动三权（团结权、争议权、协商权）？
我们的基本工资是否一起提升？我们是否有一致的社会保险制度？否则这就是一场不公平
不自由的贸易，尤其是以出卖劳工权益换来的ＥＣＦＡ效益！

若民进党能优先降低工时,我愿意弃马保蔡.