[转录]Re: [情报] 科学园区劳动人权协会

楼主: shrunty (爽ty)   2011-03-02 18:15:39
※ [本文转录自 Tech_Job 看板 #1DRWOWPi ]
作者: kwktw236 (kwktw236) 看板: Tech_Job
标题: Re: [情报] 科学园区劳动人权协会
时间: Wed Mar 2 16:55:55 2011
1. 工会到底要做什么,公司才会感受到改变的压力?
有工会只是第一步,工会还要有实力才能真正发挥作
用。所谓“实力”不只是懂法律,而是指能发动“集
体争议行为”的能力。实务上有很多种争议行为,但
最主要的,也是唯一在劳资争议处理法明订的就是罢
工。工会有发动罢工的实力,资方才会有压力。(只
谈法不够,因为有时候资方违法,罚款太便宜;有时
光法律本身的保障就不够;有时法律给劳资协商,劳
方不得不同意时,违法也可以就地合法。)
资方不能因为劳工参加工会、劳资争议或罢工而开除
(不过会编别的理由);但劳工最大的保障不是法
律,而是团结的力量:你动到我们里面的一个人,等
于动到我们全部一万人,全部人停下工作等你让他复
职。即使不罢工,如果大家讲好全部把请假单填出
去,一定会造成很大的压力,效果接近罢工。
罢工好像核武。即使不真的动用,但是只要让对方相
信我有大规模毁灭性武器、而且我一定会使用,对方
就不敢真的打过来。会员很团结、劳工士气高昂、充
足的罢工基金等等,都是核武的条件。
工会的宗旨:一个人站出来,一个人死;十个人站出
来, 十个人死;一万人站出来,大家都一起活。
2. 一堆人上班12小时,工会活动由谁筹划主导?
工会法规定工会理监事每个月可请50小时(或更
多,由工会和雇主约定)的给薪会务假来处理会务。
另外,如果工会达到一定规模有充足的会费,也可聘
请专任会务人员来处理会务。
但是另外请专职人员的话,因为这个人是在工厂的外
面;工会理监事还是要定期开会,和专职人员保持连
系,才能确保工会运作的方向符合厂内劳工的需要。
例如,专职人员去草拟团体协约草案,但是我们生产
线是什么样子?怎么写才能针对我们厂内的问题?
这些都需要厂内的人频繁地提供意见,并且做最后定
夺。假如这个专职人员(或好几位)本身就是长期待
过科技厂的人,当然双方的沟通会更顺利。
3. 小公司(小于10人)可以有工会吗?
工会法规定三十人以上才能发起组织工会。如果是说
要组织单一公司内部的工会(新修订的工会法称之为
企业工会),则10人小公司不符条件。但如果我们
发起筹组新工会法的产业工会,则小公司的工人可以
直接加入该产业的产业工会。例如一个资讯科技业产
业工会,十人的小公司和两万人的公司员工都加入这
个工会;但是工会底下可以设支部,一个大公司一个
支部,或几个小公司联合成立一个支部。
附带一提,目前旧工会法和新的劳资争议处理法都没
有明订,工会罢工可不可以不是整个工会一起罢、而
是某个支部自己罢。但在外国的产业工会,常常会有
单一支部罢工的情况;此时整个工会的罢工基金支持
一个支部罢工,就比较充裕。
4. 工会要如何与政府据理力争,修法改变责任制?
这要分成两个问题,首先是修法就能改变责任制吗?
事实上按照现有法律,制造业不适用责任制,所以“科
技业”中的责任制几乎都违法。但违法不代表不存
在,大家照样责任制,偶尔出人命被“重罚”三万就
没事。法律是一回事,真正要改变还是要透过有力的
工会,和公司协商签订团体协约,就工时、工资、奖
惩等项目订出比较有利劳方的条件。
第二个问题才是工会怎么样才能修法?这同样要看
工会有没有实力,特别是会员人数和行动力(人数等
于选票,人够多政治人物才会把你当一回事)。其他
国家工会力量强的,通常能影响主要政党的政策,甚
至主要政党就是由工人组成的。碍于篇幅,这大概要
用另外的文章来解释了。
实力也不一定等到选举。一万人留在行政院或立法院
前面“不走”,等他们修法完毕,也是实力。如果七
十万人到凯道,下班坐捷运来,十一点回家睡觉,对
统治者不一定有用,因为整个社会以及统治机器完全
正常运转。
还是要重复一点:有些问题和法律无关。“我没留他,
他自己不回家”、“有填加班单,我们就会付加班费,
他自己不填”等等情况,都会造成雇主合法。要让个
别工人免除这种“不敢填加班单”、“不敢回家”的
压力,只有靠强大的工会。
5. 比起自己赚大钱变成老板然后改变台湾,参加工会
会更快吗?
这个问题也要分成两部份来回答。首先,一般人有机
会自己赚大钱变成大老板吗?这问题就好比问一般
人有机会民乐透变成有钱人吗?──不能说没有,但
一般人通常也不会太期待。尤其是赚“大”钱的“大”
老板,通常要先有“大”资本,就不是一般人做得到。
再来,成为大老板就能改变台湾吗?一般来说,大老
板想的“改变台湾”和小工人想的不同,大老板比较
想要投资方便(炒股票、炒房地产不用缴税)、雇用
工人方便(最好不要有劳动法规、基本工资)。当然
我们不否认有少数好老板会重视劳工权益,但在资本
激烈竞争下,或者面临改组、接班,也可能一夕间人
亡政息。与其被动等待好老板,不如主动为自己的权
益行动。
再说,赚大钱的过程,会把自己的心灵以及一切利益
纠葛,和既得利益者绑在一起。这种“先赚大钱,再
做善事”的心态,就好像有人想:我先加入国民党(或
民进党),先拿财团的钱来选举,等选上再做好事;
或是“我买票、卖票没关系,只要我还是做该做的事”
──平常他们随便你说什么,反正动不到既得利益者
的根本;可是一旦有一天利益交关的时候,情况就完
全两样了。
(劳动党曾经讨论过这样的问题,选前有其他议员的
司机告诉我们,每个月红白帖平均多少钱,“不贪污
会倾家荡产”,当时我们就决定,宁愿不当选,也不
跑红白场;选前已经不跑,选后不跑民众就比较习
惯。当选后,当我们在模拟会不会有正副议长候选人
来“开口”时,我们也会有“拿几百万来捐给某个到
处都是危楼的小学,多好”这种想法,但最后还是决
定,即使有人来开口也不拿。结果正副议长选举,我
们硬是让他开出议长高伟凯一票,副议长高伟凯一
票。)
尼泊尔总工会甚至用总罢工和选举,不是推翻一个国
王,而是根本废除了君主制度。工会的力量有多大?
只要人数最多的劳工团结起来,力量就非常大;如果
不团结,永远没有机会。所以说,一个个工人很小,
联合起来的工人就很大──工人不大,团结最大。
作者: eladamri (Gooner 05/06-)   2011-03-02 17:17:00
补充说明,这篇是回应#1DQVN9KD推文板友提出的问题虽然篇幅还是很长...我们也会放到网站上,欢迎转载
楼主: shrunty (爽ty)   2011-03-02 18:14:00
推!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com