泰板轻轨3度遭退件 叶元之轰交通部：距台64太近理由牵强
2024-10-18 14:33
联合报／记者李定宇／新北即时报导
泰板轻轨可行性研究被退件3次，引发地方民众担忧轻轨变成选举口号，板桥立委叶元之
表示交通部退件理由竟是距离台64太近、质疑运量效益，认为交通部随便找理由退件，交
通部长陈世凯才答应一个月内召开专案会议，让泰板轻轨建设露出曙光。
泰板轻轨路线全长规划约10公里，设置有14座车站及1座机厂，可衔接板桥、新庄、土城
、中和，不过，新北市府自去年将可行性研究送给交通部铁道局后，多次遭退件，地方忧
心“泰板轻轨”是否胎死腹中。
国民党立委叶元之多次向交通部反映此事，部长陈世凯日前表示，会在一个月内召开专案
会议，请各部门有意见一次提出，不要再让公文旅行延宕轻轨的建设，让泰板轻轨建设露
出曙光。
叶元之指出，去年5月3日新北市府第一次将可行性研究送件铁道局，铁道局至8月16日退
回；11月27日新北市府再送件，今年2月铁道局再退回；今年5月13日新北市府三度送件，
两个多月后又遭退件，而退件的原因，有的实在无法让人接受，例如铁道局竟质疑，泰板
轻轨的预估运量仅刚好达标，“盖泰板轻轨是否有效益？”
叶元之强调，评估一个轻轨的效益，不能只看现在的运量，应把未来的发展性考虑进去，
像是泰板轻轨有交通的串接功能，能连接五泰轻轨、机场捷运线、新庄线、板南线与万大
线，以及台铁。
更何况前交通部长王国材曾到板桥承诺民众，盖泰板轻轨社后支线，他质疑“都承诺盖支
线，为何主线会没有效益？”直言板桥的选民不能接收欺骗。铁道局退回原因中还有一项
是，“泰板轻轨与台64太近，是否会影响台64的维修补强”，叶元之质疑台64已存在多年
，若有此疑虑为何不在新北市府第一次送可行性评估就说明？要等到第三次送件才说? 这
很明显就是在拖延时间。
叶元之要求交通部，应该针对泰板轻轨召开专案会议，有问题一次提出。而陈世凯承诺，
审查单位相当多，确实需要跨单位召开跨部门专案会议，让新北市府一次把所有问题解决
，承诺会交办铁道局，在一个月内处理，让泰板轻轨先尽快通过可行性研究。
https://udn.com/news/story/7323/8300617