[新闻] 新北环状线未测抗震、履行保固 林延凤批

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-10-15 17:55:15
新北环状线未测抗震、履行保固 林延凤批断轨如京华城案翻版
2024/10/15 15:56 壹苹新闻网 / 张彩茜 综合报导
台北捷运环状线自4月3日地震断轨、钢箱梁损坏至今仍未修复。
台北市议员林延凤今(15日)揭露,其当初施作厂商就是与京华城同属威京集团的中华工
程,并提到当年未完成验收就抢先通车,更未做防震检测,而4月7日双北市府相关会议原
要求施作厂商中工履行保固责任,却在隔日被中工“打枪”后变高额修缮。
她批评双北市府混淆“保固”与“损害赔偿”概念,造成中工不仅不必依约履行保固修缮
之责,还可借机大赚12.5亿“灾难财”,恐有图利中工之嫌。
https://i.imgur.com/NCPLr6B.jpeg
捷运环状线因0403地震,钢箱梁共有11处受损,林延凤批双北市府处理不当。新北捷运局
提供
林延凤表示,北市府捷运局长郑德发曾于4月25日对外说明“环状线设计是依据‘铁路桥
梁耐震设计规范’可承受6级地震”但不仅新北市当时最大震度为5弱遭质疑,她摊开该工
程设计标服务建议书以及验收纪录后发现,当时“台湾世曦”针对环状线提出“六大防震
对策”,但最终北市府捷运局针对工程标进行验收,却全无耐震检测,且整条路线验收完
成为2021年3月12日,比通车日2020年2月1日延期超过一年。
她批评,新北市长侯友宜及前台北市长柯文哲抢通车,让市民暴露于风险中,更指出中工
依约应针对结构体安全之保固期间直至2026年3月,如今台北市长蒋万安的市府团队未对
地震所引发之损坏要求中工履行义务,侯市府却以“紧急采购”请中工修缮,且预算从原
先4.42亿元暴增至12.5亿元。
林延凤提及,“紧急采购”逾五个月仍未签约、修缮速度缓慢,不符合〈政府采购法〉第
105条第2款“人民之生命、身体、健康、财产遭遇紧急危难,需紧急处置之采购事项”要
件,其决策模式恐和“京华城案”如出一彻,他呼吁检调、政风应予启动调查。
北市议员林延凤认为,检调、政风应启动调查台北捷运环状线断轨修缮一事。资料照,记
者彭欣伟摄
https://tw.nextapple.com/life/20241015/5B9011A80B52C82BE5E8FCDAA9DE4711
作者: justdoit (宅身贵族)   2024-10-15 18:00:00
当初说的检讨报告出了吗?
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-15 19:06:00
真的未测抗震? 要把人提出来问清楚了?
作者: nepho (科科)   2024-10-15 19:13:00
市府说法呢?记者也太好当
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2024-10-15 19:32:00
如果是真的 支持全部抓起来关但如果是假的 市议员要不要负责?
作者: kougousei (kougousei)   2024-10-15 19:52:00
现在记者都不用访问两造说法了= =?
作者: y11971alex (Indigo)   2024-10-15 20:01:00
标题应该说:“某议员声称 未测抗震等等”
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2024-10-15 20:08:00
环状线也中工做的喔XD
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2024-10-15 20:59:00
桃园绿线也是喔
作者: angele (yukino)   2024-10-15 21:02:00
12.5亿…怎么印象当时有新北市议员说用千斤顶顶回去就好?
作者: Tywang (..........E)   2024-10-15 21:03:00
如何测抗震?厂商依设计图施工,设计图有止震设施就做,没有就不用做,除非厂商施工品质有问题。所以到底是谁的责任?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2024-10-15 21:50:00
台北市政府捷运工程局说明 https://bit.ly/3NpYbKU
作者: sss888999 (在在)   2024-10-15 22:27:00
所以半年过去了 调查结果为什么会位移还是没有公开报告?
作者: hayden218 (Hayden)   2024-10-15 22:53:00
哈哈 小事啦 这可是 “新北”环状线呢 永远最棒 哪次不棒
作者: beoneg (预感)   2024-10-15 23:01:00
捷运本来就是先完成工程检查及点移交后就先通车营运再安排工程验收
作者: chuegou (chuegou)   2024-10-16 02:40:00
刚好撞疫情 验收花个一年似乎也还好
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2024-10-16 08:32:00
调查报告真的搞好久…
作者: Killercat (杀人猫™)   2024-10-16 08:34:00
我以为捷运先营运后验收是常识... 没营运哪来数据验收议员不可能没这常识,故意混淆视听很不可取
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2024-10-16 10:08:00
据说桃园机场捷运也还没验收完成?
作者: syba (嘻巴)   2024-10-16 10:48:00
报告出来了没,等好久
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-10-16 12:21:00
关,全关,全都可以关
作者: hansopp (hanlock)   2024-10-16 14:44:00
怎么可能没验收 当初是北捷盖的耶
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-10-16 14:59:00
所以说到底有没有验收 要把人借提出来问清楚阿
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-10-16 16:42:00
履勘过就能营运 验收则是看合约怎么订怎么验合约订通过履勘开始试营运 那就履勘试营运后完成再验收合约要订完工验收才能办履勘试营运也可以 但很少这样不过同在台北盆地 文湖 淡水 机捷 甚至环状线其他站都没断 就这段有断 这报告看来要出炉还有得等
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2024-10-16 18:55:00
??
作者: beoneg (预感)   2024-10-16 19:15:00
环状线第一阶段早就完成初正验,进入保固阶段了
作者: xluds24805 (狼)   2024-10-16 23:47:00
环状线后续新北如何处理的新闻,真的少得可怜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com