[新闻] 台南、高雄“搞什么轨”? 台一线天空会

楼主: tgordoncheng (初来乍到)   2024-07-07 10:12:56
台南、高雄“搞什么轨”? 台一线天空会不会出现两条捷运
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4725574
台南捷运红线调整做到南市境内的嘉南药理大学。(记者洪瑞琴摄)
2024/07/04 10:08
〔记者洪瑞琴/台南报导〕台南捷运红线可行性研究原本规划跨境做到高雄大湖站,衔接
高雄捷运红线路竹冈山延伸线,可是高雄不希望台南这么做,自己却想跨到台南奇美博物
馆,如此将造成嘉南药理大学至奇美博物馆,台一线省道捷运路廊重叠。一位交通专家直
言“怎么可能塞两条捷运?”甚有网友KUSO说 “天空有奇蹟”。
据了解,台南捷运红线可行性研究早就列为优先路网,因路线延伸至高雄市境内大湖站衔
接高雄捷运红线,两市共同成立捷运推动小组。可是经历1年余沟通协调,因高雄市政府
考量两市采用捷运系统型式不同及民众搭乘便利性,不希望由台南红线行经高雄市境内衔
接该市红线,协调后达成各市境内采用各自系统的共识。台南市政府予以尊重外,为加速
台南捷运红线规划进程,可行性研究报告修正,将迄点由原先规划的大湖R10站修正至嘉
南药理大学R6站。
然而,高雄不希望台南做过来,自己却要做过来台南,路竹冈山延伸线打算“奇美延伸线
”做到奇美博物馆,另1条“高铁延伸线”做到高铁台南沙仑站。此消息一出,让外界误
以为“台南不做,高雄来做”,网友为台南喊冤说“台南被吃豆腐”,也有人打趣说“双
方‘移绳移轨’、互相搞轨”。
交通专家认为,高雄冈山路竹延伸奇美线目前应是规划愿景概念,如果不走台一省道,路
线如何走,有没有私人地征收取得问题、站点设哪里尚未明确,而且还有运量与流量评估
,毕竟台南红线可行研究早已启动,进度比高雄快,未来高雄冈山路竹延伸奇美线可研案
,中央审议会不会通过?仍是未知数。
其实捷运工程跨境经费可以共同分担,系统型式不同,也可以透过转乘串接,高雄与台南
红线谈了1年仍乔不拢,除了双方规划期程不一之外,是否另有其他隐因,让人“雾里看
花”。
交通专家认为,台南红线嘉药大学有跨境通勤需求,自高雄搭捷运到奇美博物馆也有观光
需求,台南与高雄红线衔接是众人的期盼,创造南台湾生活圈便捷性,选择合适站点串接
,台南与高雄捷运还是有机会整合廊带接起来。
https://i.imgur.com/yGa9sU7.png
高雄捷运路竹冈山延伸线路线示意图走台一省道,嘉药大学至奇美博物馆段,可能与台南
红线重叠。(撷自高雄捷运工程局网页)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/04/4725574_2_1.jpg
高雄捷运路竹冈山延伸线路线示意图走台一省道,嘉药大学至奇美博物馆段,可能与台南
红线重叠(红圈处)。(底图撷自高雄捷运工程局网页)
心得;
现在盖一条捷运这么困难 是不太可能重复投资在同一段路上
所以最后应该就是高捷或南捷二选一走这段路廊
是说之前有听过南高的超长红线“高铁台南站-大鹏湾”XD
(沙仑延伸线+冈山路竹线+红线主线+小港林园线+林园东港线)
从台南到屏东一路都是高雄捷运的创举
不如就高捷专注在沙仑延伸线 奇美就交给台南了 (?
台南没有说要做沙仑往南的路线 那就一条路廊给高捷 一条给南捷吧
当然高捷想营运“奇美博物馆-大鹏湾”也无不可就是
或是高捷很有钱想要两条都盖 台南就不用往南延伸了也行
https://i.imgur.com/i8Sc5W1.jpeg
作者: kutkin ( )   2024-07-07 10:24:00
两边都是画画而已谁要做嘉药-奇美欢迎捡去
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2024-07-07 10:27:00
台南红线可行研究早已启动,进度比高雄快XDDD
作者: s6210603 (小玉玉)   2024-07-07 10:30:00
高雄之后应该会超车进度吧
作者: over999 (唉呦)   2024-07-07 10:36:00
有生之年
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-07-07 10:49:00
早启动也可能会被超车阿 台南绿线不也是启动很久了吗结果现在不还在跟西门路的居民缠斗@@
作者: kutkin ( )   2024-07-07 10:51:00
奇美嘉药对台南比较有意义就是了 对高雄没什么意义又增加成本
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-07-07 11:30:00
哪边可以炒地,捷运就往哪边去~
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-07-07 12:31:00
看这标题还以为是Youtuber的影片内容
作者: h120968 (h120968)   2024-07-07 12:50:00
就说不然盖叠式 或是 高捷盖两边 台南插在高捷的两轨中间一条盖路两侧 一条盖分隔岛也是可以
作者: usercode (电酱赛高)   2024-07-07 12:52:00
高捷也只是纸上画画而已,30年内都不会动这段才对,自偿率很可能跟盖到佛光山差不多
作者: tp610108   2024-07-07 13:06:00
我想应该比较可能是高捷只到嘉药吧
作者: h120968 (h120968)   2024-07-07 13:15:00
高雄台南之间叠连结我觉得还是会比佛光山好一点啦我觉得可以考虑双轨高架下面挂个悬吊单轨 一次解决土建问题
作者: kutkin ( )   2024-07-07 13:20:00
这条离湖内市区太远了 不知道要捞什么
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-07-07 13:59:00
台南启动可行性一点也不值得信任好吗?高雄画到奇美大概是先做起来备用,免得以后台南红线又出什么变量盖不起来
作者: hclun217   2024-07-07 14:33:00
所以“两市共同成立捷运推动小组”到底有没有达成共识啊
作者: keita2277   2024-07-07 15:47:00
冈山中洲放四组500来回跑如何
作者: over999 (唉呦)   2024-07-07 16:35:00
高捷干脆拉到中华南路好了
作者: nsk (nsk)   2024-07-07 17:14:00
高捷盖到沙仑站 落实高铁北高雄站的暱称XXD
作者: TanLk2000   2024-07-08 01:25:00
一条路有两条捷运哪是什么奇怪的事?所谓“交通专家”怎么不讲台北的中华路?甚至还有台铁高铁咧
作者: MiaoXin (妙信)   2024-07-08 09:40:00
台北中华路的台铁高铁捷运道路跟人行道,各有功用,但是也只是维持一套。麻烦不要混为一谈。
作者: moriyaorange (hoax day)   2024-07-08 10:25:00
地方政府一方面不信任台铁,一方面想用各种方式搞开发案让捷运运量比较好看,从来没考虑什么让交通资源最大化的政策
作者: kutkin ( )   2024-07-08 10:49:00
台铁中洲-新左营的确是惨
作者: druu (圣菜>///<)   2024-07-08 11:28:00
以台湾的思维来看的确很怪就是了
作者: goddora (念力魔人)   2024-07-08 11:48:00
高捷的奇美延伸线直接拉到南台南站比较快这样沙仑站跟南台南站两站都有高捷共站 比较方便
作者: hedgehogs (刺猬)   2024-07-08 12:29:00
台南高雄并起来就没那么复杂了
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-07-08 15:31:00
反正啥都还没确定 不要被烂标题带风向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com