[新闻] 台南捷运绿线经旧城区争议最大 交通局:

楼主: iamshana (CANINE)   2024-05-23 20:04:31
台南捷运绿线经旧城区争议最大 交通局:评估采地下潜盾
2024-05-23 15:45 联合报 记者吴淑玲/台南即时报导
台南捷运绿线因穿越市区路线规划难度高,不论是对旧城区天际线冲击,或开挖可能遇到
地底古蹟,台南市议员沈震东今天质询关心进度,交通局表示,目前可行性评估修正方案
之一是部分研议采地下潜盾,待专业团队完成评估路线就会公布,并举办地方说明会,沈
震东提醒,台南掘地3尺有古蹟,要考虑到如何避开文化层敏感地带或地下文资。
沈震东关切捷运绿线是否要做,以及是否依照原报告的5条路线,交通局长王铭德表示,
台南绿线是第一期优先路网,非常重要的东西向连结,2024年2月17日启动可行性研究修
正作业,后续将适时举办说明会争取市民支持。因为路线已大符变动,利用综合规画前期
经费,进行可行性研究修正后确定路线,经专业评估后会向民众沟通。
王铭德也说,以高架化型式初步评估的路廊外,也评估行经旧城区部分路段采潜盾工法地
下化工程可行性。旧城区部分路段评估采地下潜盾工法可行性,这是专业技术,所以才会
交由专业单位来评估可行性,地下潜盾工法的好处是可以挖得很深,跟南铁地下化明挖覆
盖工法不一样,可以避开古蹟,比较不会挖到地下文资。
王铭德表示,目前委由专业进行可行性评估修正,地下潜盾是评估方式之一,以愈直捷愈
短愈好,降低地下化工程影响性,然而采地下化方式,造价比高架贵2倍;南市文化局长
谢仕渊表示,已与交通局协调讨论,提供资料参考,避开文资问题。
沈震东表示,路线一定要提前让民众知道,台南旧城区敏感地区,如果要采取地下潜盾工
法,希望不要发生像赤崁文化园区成功国小新建校舍情况,因为挖到地下文化遗构进行考
古挖掘调查等后续作业,一拖就拖了好几年还无法完工。
台南捷运绿线可行性研究案,原拟经过成功路、西门路旧城区,引发反弹声音,经过检讨
修正替代方案,将利用南铁地下化后的台铁车站专用区设置“小东站”捷运节点,评估从
公园北路或公园南路转往安平区,弯绕会比较多,降低避开旧城区冲击,已委托专业顾问
公司展开路线修正规划,并广征民意。
王铭德说,台南捷运一期蓝线进度最快,预计2026年动工,预计2031年完工,捷运红线可
行性研究最后阶段,原先有一部分在高雄市,高雄确定不希望台南路线进到高雄,近期方
案报告确认后,台南捷运红线会自行完成可行性评估,再报到交通部。
https://udn.com/news/amp/story/7326/7983583
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-05-23 20:13:00
评估了六年还是绕回地下,连大湖北端都被高雄反对不要来,干脆高雄红线直接通到台南地下化,林边都可以了台南市区没道理不行
作者: ckTHU (XD)   2024-05-23 20:19:00
早说过该地下化就该地下化
作者: eternalmi16 (屿)   2024-05-23 20:20:00
当年怕地下化挖到古蹟所以提高架化,高架化后怕商家靠腰结果路线搞不定,现在又改回地下化
作者: over999 (唉呦)   2024-05-23 20:22:00
又是一次考古工程
作者: eternalmi16 (屿)   2024-05-23 20:23:00
但设站还是得明挖,到时为了避古蹟车站位置又有得吵了
作者: over999 (唉呦)   2024-05-23 20:23:00
西瓜市长真的很废
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2024-05-23 20:25:00
三年之后又三年@@
作者: l861128 (圣哥)   2024-05-23 20:26:00
最后一段指的是高捷红线延伸进台南?还是高捷红线就断在大湖?或是连结传说中的沙仑延伸进台南高铁站?
作者: smallreader (小读者)   2024-05-23 20:27:00
愚蠢!地下化设站用单轨的容量根本太小
作者: l861128 (圣哥)   2024-05-23 20:28:00
只是列入评估,基本上不会走地下化的,就是成为列表中的一个选项。
作者: ckTHU (XD)   2024-05-23 20:30:00
现在该考虑的是蓝线是否该改回钢轨为了追求短期政绩,忽视长远规划,不得不说这届真没远见
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2024-05-23 20:33:00
地下轻轨可以考虑
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-05-23 20:41:00
用潜盾就没有挖到古蹟的问题了 通通被潜盾机暴力辗过
作者: smallreader (小读者)   2024-05-23 20:44:00
台铁4/8/12节车厢,单轨2节车厢,无法想像转乘效能
作者: ckTHU (XD)   2024-05-23 20:45:00
罗马A 线Ottaviano – Cinecittà全线地下化 21站施工 16年问题一直都不是挖到古蹟,而是为啥不早点下决策执行
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-05-23 20:58:00
平面轻轨最没问题,省得在那边高架地下高架地下快点盖一盖,早日机车归零汽车减半
作者: keydata (keydata)   2024-05-23 21:41:00
单轨地下?
作者: UrFather (令北)   2024-05-23 21:47:00
做缆车好惹☺
作者: cannabis01 (索拉RD敢死队)   2024-05-23 21:50:00
地下化只是评估来堵嘴的啦
作者: yinaser   2024-05-23 22:13:00
听听就好中央不配合最好台南能自己来这明显就要当作总统业绩让你地下化何时动工
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2024-05-23 23:11:00
台南加油吧
作者: h120968 (h120968)   2024-05-23 23:23:00
但是不希望台南红线进高雄 是要在市界盖转乘站吗?南高同样长期绿色执政还在网内互打 真的笑死
作者: YellowWolf (YW)   2024-05-23 23:44:00
等等 单轨可以地下潜盾??? 我孤陋寡闻真的第一次听到,国外有这种例子吗?
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-05-24 00:03:00
东京单轨有几段不长的地下区间,重庆要查一下有没有山岳隧道,其他我想不到了就说台南的轨道交通就是个笑话都画饼多久了还在短期利益哈哈哈哈哈想改成钢轨就全部重来一次啦
作者: eternalmi16 (屿)   2024-05-24 00:06:00
台南就可怜遇到这个人当市长,系统选择障碍,绿线改来改去,高架地下拿捏不定
作者: smallreader (小读者)   2024-05-24 00:14:00
羽田机场单轨站在地下 列车也有6节
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-05-24 00:17:00
东京单轨就那几站在地下而且应该是明挖覆蓋如果绿线真的要地下化看要不要胶轮或LRT 吧但台南市真的有认真在推绿线吗?就不要高雄黄线都盖好了台南还在想要怎么盖
作者: smallreader (小读者)   2024-05-24 00:32:00
喔对!主要是单轨列车的宽高比例很不一样
作者: weijidai   2024-05-24 00:40:00
地下化就中山中正路接市政府 梦幻路线 最多4站地下
作者: smallreader (小读者)   2024-05-24 00:58:00
反过来想,单轨复线两个方向应该可以并在同一个潜盾隧道,其实也算减少开挖(即使孔径比较大)
作者: baigue (买仁卖义)   2024-05-24 01:06:00
地下化那不就可以改回原西门路跟永华路路廊了~@@
作者: smallreader (小读者)   2024-05-24 01:12:00
欸不对,潜盾口径要大要用到特规机器,不能拿现有潜盾机来用,所以还是不行
作者: weijidai   2024-05-24 01:13:00
潜盾机请参考桃园绿线 确有执行案例 甚至采站轨分离的的特殊设计 整个垂直大型TBM约长2.4KM
作者: YellowWolf (YW)   2024-05-24 01:16:00
潜盾机就使用桃捷绿线G9-G7特大号潜盾机吧?
作者: QQbrownie (香蕉)   2024-05-24 01:43:00
地下化本来就应该被当成不得不的选项,而不是动不动就要地下化解决问题。除非全线大部分都是地下化,不然继续用单轨电车根本没问题,而且既然其他线型要用单轨电车一起压低成本也不错,总比高架化钢轨又要解决噪音问题盖隔音墙,如果还不行甚至要减速来得好!
作者: weijidai   2024-05-24 01:49:00
钢轨高架以实绩来看 称不上好系统阿...慢又吵 视觉压迫以拥挤的市区来说 郊区的抗性就少很多
作者: ThomasWei919   2024-05-24 01:53:00
台南用路电+轻轨能满足吗?真有那么大的需求?
作者: s6210603 (小玉玉)   2024-05-24 05:12:00
我看高雄捷运红线直接盖到台南衔接捷运蓝线好了
作者: keydata (keydata)   2024-05-24 07:30:00
整天扯桃园特例,桃园是卵粒石,台南是软弱土层桃园站体在路外,这种大长度隧道开环片隧挖并车站的案例没坚硬地盘又没刚好路外基地的就别想了
作者: lim98989 (土拨鼠)   2024-05-24 07:58:00
都要绕外围了干嘛地下化要走原本的西门路成功路才需要地下化吧
作者: sun8 (popo)   2024-05-24 10:21:00
没想到特地提到红线...等很久了
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2024-05-24 10:27:00
继续慢慢等吧
作者: YellowWolf (YW)   2024-05-24 13:52:00
谢谢Stan大分享,我找到东京モノレール(东京单轨)羽田空港线的地下段车前展望,可以给大家参考跨坐式单轨地下化的模样,请参考影片11分45秒起,经过天空桥站的片段https://reurl.cc/Ke9k0y
作者: evilcherry (邪離子)   2024-05-24 15:53:00
不希望台南红线进高雄不就直通运转
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-05-24 15:59:00
走海安路地下街B2是不是可以考虑,B2楼高是5.8公尺,以东京monorail4.3公尺左右应该净空足够海安地下街北侧入土,然后南侧以潜盾续进至永华路过运河的分隔岛出土
作者: l861128 (圣哥)   2024-05-24 17:50:00
我觉得可以考虑小东路下地,旧城区就地下化走海安这样?
作者: geesegeese (殴)   2024-05-24 22:32:00
先开先导公共汽车很难吗?
作者: h120968 (h120968)   2024-05-25 00:05:00
不希望台南接过去 啊就是在怕北高雄脱离高雄市区嘛你要是有吸引力 远一点人家还是会去消费就业就学啊
作者: siowan135   2024-05-25 11:19:00
台南人口这么多需求当然高问题是现在路线太奇怪 该走市区不走
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2024-05-25 15:33:00
希望台南大众交通越来越方便
作者: YellowWolf (YW)   2024-05-25 16:25:00
希望台南的单轨捷运能赶快兴建
作者: fakehair (假发)   2024-05-26 06:32:00
市长不换颜色,只会一直拖,梦里相见吧
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-05-26 11:26:00
说市长换不换颜色的很明显不懂台南的状况要不了解下另一个颜色的是谁
作者: weijidai   2024-05-26 12:41:00
同个颜色也是有分是不是同一国的 这几年中央把资源放哪台南人都很清楚 只是没讲而已
作者: fruit1231 (渐渐)   2024-05-26 13:32:00
重点是你规划都没规划好? 中央怎么帮你? 看看人家其迈的效率
作者: eternalmi16 (屿)   2024-05-26 13:55:00
跟颜色无关,同颜色的其他人都比现在这个好太多
作者: h120968 (h120968)   2024-05-26 14:13:00
就别要求太多了 给龙介都感觉比较好
作者: Prieto (AlfaRomeo)   2024-05-27 15:06:00
绿线被黄伟哲摆烂了八年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com