[新闻] 矛头对准北捷 侯友宜质疑:为何5级地震

楼主: godofsex (性爱战神)   2024-04-10 04:54:55
矛头对准北捷 侯友宜质疑:为何5级地震环状线钢梁箱错位?
2024年4月9日 周二 下午2:12
矛头对准北捷 侯友宜质疑:为何5级地震环状线钢梁箱错位? 93
CNEWS汇流新闻网记者王昭滨/台北报导
新北市长侯友宜于今日上午于警局主持“治安会报”,除了表扬公共安全联合稽查工作绩
优单位,肯定同仁打击犯罪具体成效,展现落实治安维护工作决心外;对于0403地震造成
新北环状线钢梁箱错位一事提出疑问,侯表示,“规定是震度超过6级才会有问题,为什
么发生5级以下地震就出现问题?”直接将矛头对准北捷。
侯友宜于会报中指出,近期攸关人民的犯罪仍以诈欺为主,新北市政府与各金融机构、超
商业者主动联防拦阻诈骗工作,于今年1月至3月24日共计拦阻金额台币1亿8576万元,展
现市府守护民众财产决心。
另外,对于近期国内数起食安事件发生,侯友宜也嘉勉市府团队于事件发生后,针对辖内
相关业者进行督导稽查,落实食品存放场所环境清洁,及出入人员卫生管理。
清明连假前夕,卫生局也抽验祭祀食品、糕粿产品、润饼皮等有否符合相关食安规范并限
期改善,借由团队合作共同守护市民食品安全。
0403地震发生后,虽然新北市未发生重大灾情,但捷运环状线却出现钢梁箱错位情形,造
成环状线一度停驶。
虽然第一时间立即抢修交通路网,并恢复环状线部分路段,但“规定是震度超过6级才会
有问题,为什么发生5级以下地震就出现问题?”侯友宜似乎表达对北捷的不满。
康桥中学一辆校车上个月在新店翻覆,虽然没有造成人员受困,但仍有14名学生擦挫伤,
侯友宜对此也要求教育局就康桥事件提出检讨,并做出具体报告,“不能再有下一次”。
侯友宜强调,新北市府是一个团队,强化治安、食安及公安维护责任各局处都应发挥功能
,他勉励市府同仁借由会报平台整合团队力量,持续扫荡不法并宣导执法策略,各本其职
积极打击违法违序行为,提供新北市民安全、健康、快乐的居住环境。
照片来源:新北市警局提供
https://ynews.page.link/ULPRA
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-04-10 07:05:00
后知后觉? 侯知侯觉! 大探长发现案情不单纯了@@新盖好的就耐震度不够 个中的猫腻 希望能水落石出了@@
作者: whotear (~微风香水~)   2024-04-10 08:16:00
捷运局?新北捷运公司?北捷?
作者: john855453 (john)   2024-04-10 08:18:00
选前:这我盖的选后:你盖那啥鬼
作者: robotcl (停停)   2024-04-10 08:27:00
笑死欸 不是你政绩吗
作者: nelsony1216 (长跑王)   2024-04-10 09:06:00
找北捷 不是应该找捷运局吗
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-10 09:11:00
“新北”环状线欸,要找谁?
作者: youkisushe (65454)   2024-04-10 09:15:00
甩锅这个精髓有学到 赞
作者: Eric1031 (Eric1031)   2024-04-10 09:18:00
爱独揽政绩嘛...这下要赶快设法甩锅了
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2024-04-10 09:37:00
标题杀人耶,我看其他报导都没直接指控北捷,那段话也能解读成自省阿
作者: Iraq   2024-04-10 09:47:00
果然出事就变这跟我没关系喔汇流记得是某个颜色的 但环状线记得不也是柯声称他盖的吗 怎么会这样下标题
作者: hayden218 (Hayden)   2024-04-10 10:17:00
不是耶 护航的都说侯很棒 错位正常 这段地震特别强 设计ok 上下震难免 怎么你怪北捷?
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-04-10 10:26:00
找出问题所在 做为未来改进空间 不是正常吗 还是有人认为 有功都是前人盖的 有过都是现任该负责呢?
作者: mtc5566 (56不难过)   2024-04-10 10:33:00
笑死 内斗内行
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-04-10 10:49:00
对呀 有人是解决问题 但有些人是看笑话之外 看能否有机会再补踹一脚呀 不意外 哈哈
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-04-10 10:57:00
谁验收的??
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-04-10 11:01:00
验收不是按照整个捷运系统是否符合设计规范 按图施工吗 验收还要包原先设计图审核呀?而且重要的一点 政府是按工程进度来逐步验收 估验付款 该不会有人天真的认为 工程到最后才验收 厂商要盖好才能收到工程款呀 那厂商早就倒闭了 呵呵
作者: hedgehogs (刺猬)   2024-04-10 11:16:00
天灾才是真正的验收啦
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-04-10 11:18:00
重点是天灾不是可以先预知呀 但出事后至少要找出问题原因 再做处理 改善 防范未然 这很正常吧
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2024-04-10 11:34:00
某墩柱桥梁灾情严重就频率相同引起共鸣吧?
作者: edison (edison)   2024-04-10 11:37:00
小震不坏、中震可修、 大震不倒
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-04-10 11:41:00
问题原因还是交给专家评估吧
作者: aaa1124078 (本本吴)   2024-04-10 11:57:00
你是市长欸
作者: avis9 (奈良)   2024-04-10 12:01:00
中央交通部当时是怎么验收的?交通部长没责任?
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2024-04-10 12:17:00
整篇看下来是记者脑补的吧,侯哪有质疑北捷?然后栅栏跑出来的跟着高潮。
作者: fman (fman)   2024-04-10 12:43:00
第一段引号内就是侯质疑北捷啦,不然那段他还可以质疑别人啊
作者: syba (嘻巴)   2024-04-10 12:53:00
虽然不喜欢侯友宜但应该也没骂北捷局吧,带风向吗
作者: coffeemilk (雷克)   2024-04-10 13:09:00
等议会质询时再来看长官怎么答复好了,现在看起来名嘴带风向,市长看起来还没进入状况感,绿营议员有不爽的还是得好好做功课来质询,不要像名嘴一样骂怎么没地下化顺带偷骂苏贞昌怎么没做啊!
作者: xxxcat (喵凹~~)   2024-04-10 13:26:00
就柯在任时盖的啊
作者: usercode (电酱赛高)   2024-04-10 13:50:00
应该先问问自己的新北捷为何民众说错位,第一时间还要出来说一切正常来粉饰太平
作者: sweizhe   2024-04-10 13:54:00
捷运工程不是交通部在验收的。
作者: geesegeese (殴)   2024-04-10 14:16:00
还好你只是新北市市长
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2024-04-10 15:23:00
环状线是台北捷运工程局盖的,出事找你有什么问题?桃园捷运出事也是找交通部铁道局啊!有什么问题?谁盖谁负责啊!
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-04-10 18:16:00
有疑问耐震强度不应该是要参酌专家意见吗出来问媒体谁知道xdd
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者终不悔)   2024-04-10 19:14:00
北捷跟捷工局不一样
作者: hoyunxian (WildDagger)   2024-04-10 21:44:00
这带风向吧,规定能防6级,大家的想法应该都一样是6级不会动,但是现在6号线钢架5弱就有点状况了
作者: jh961202 (阿电)   2024-04-10 23:37:00
抢走营运权,出事就甩锅,厉害了
作者: singlesingle (時間之翼)   2024-04-11 08:32:00
跟台北市长并列推卸责任第一名
作者: ThomasWei919   2024-04-11 09:42:00
笑死栅栏又坏了
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-04-11 12:11:00
你当初强迫环状线和北捷分家呢
作者: greedycyan (绿帽星人)   2024-04-11 14:38:00
笑死,前几天不是还有人在凹五级已经很严重了,错位在预料之中,结果现在市长当事人出来抨击了,而且地震学上五级还算中间而已,看某些人要怎么转弯XD
作者: alexj (世界行走)   2024-04-11 16:31:00
24楼一看就没做过公共工程,呵呵
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-11 17:55:00
新北如果这些年来没一直要经营权、主导权,我相信应该就不会有人酸
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-04-11 19:35:00
65楼一看就是公共工程经验数十年喔,我是说键盘 呵
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-04-11 19:44:00
E大 可能也不见得喔..毕竟那个平行时空从现在这也无从得知
作者: waxigu (吴大)   2024-04-12 06:33:00
别忘了当初自己硬要接的喔
作者: QuentinHu (囧兴)   2024-04-13 08:01:00
烂标题
作者: bahia (bahia)   2024-04-13 08:44:00
当初合约就是委托北捷工程局兴建,营运是新北,中捷也是这样啊记者自己把北捷公司和北捷工程局搞混了吧
作者: neksa602 (cojilm)   2024-04-15 21:59:00
柯选总统时:我都在帮新北盖捷运
作者: suetomash (tom)   2024-04-20 13:42:00
靠,还好你没选上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com