Fw: [心得] 环状线替代接驳车状况

楼主: naruto1010 (鸣人)   2024-04-05 12:19:23
※ [本文转录自 Bus 看板 #1c3tkcGj ]
作者: naruto1010 (鸣人) 看板: Bus
标题: [心得] 环状线替代接驳车状况
时间: Fri Apr 5 12:18:39 2024
先就到昨天(4/4)为止观察的状况说明,
新北捷运接管后好像是第一次遇到如此大规模的停止营运的状况,
先前淡海轻轨似乎也没发生过需要以替代公共汽车行驶的情境,
即使新北捷运有和公共汽车业者签订紧急应变接驳的契约,
但这次在路线安排上却也有不少需要改善的地方:
1.板桥站停靠区域,驾驶不知道停哪
这大概是板桥客运站第一次有市区公共汽车停靠载客的先例吧,
但新北捷运与公共汽车业者之间不知道是沟通有落差还是怎么样的,
有的驾驶因为不确定客运站月台能不能停,结果是改停到月台对面的人行道侧下客,
新北捷运在转运站的人员还紧急引导乘客从站内过马路到对面乘车,
有的驾驶则是以为市区公共汽车不能开进去客运站车道,结果停到出口5的新站路上面
2.十四张开不进去的问题
以街景来看,民权路(中正路以西)的路段用甲类大客车行驶不是开不进去,
但是车宽要进去道路会非常的勉强,除非要比照绿5的行驶方式,
缺点就是必须得绕一圈央北重划区才能顺利折返,
而且还必须从大鹏新城绕出来,回到复兴路或民权路接到大坪林
(民权路 溪园~中正段西往东是向禁止汽车以上车辆进入的)
我想新北市也是依照运量权宜的状况下才选择不绕,也不另开独立的接驳线。
3.接驳车班距问题
有些人会拿2009年捷运木栅线因为系统转换开行的替代公共汽车来比较,
但当时时空背景不同,原因在于当时公共汽车还没有所谓“经营艰困”的问题,
驾驶人力充足的状态下,客运业者当然可以帮忙支援行驶,
这几年公共汽车是真的经营艰困,连本业路线的发车班距都只能勉强维持了,
即使多达至少5间客运业者协助疏运,驾驶不够就是开不出这么多车,
总不可能为了支援替代接驳车,把自己原有的路线脱班经营吧?
话说982公共汽车就是为了环状线通车前作为先导路线而开辟的,
看来经过这件事情应该是很难退场了。
作者: asas12guy (goodnice)   2024-04-05 12:39:00
如果真的要转乘捷运就新庄线到景安
作者: M990034 (Willy改回台铁用词)   2024-04-05 18:29:00
http://i.imgur.com/a50is2r.jpg关于1.的问题应该跟第一天的情况有关,原本只有板桥-大坪林有接驳公共汽车,第二天除了变成全线站点都有接驳车除外,进转运站也是第二天才改的。http://i.imgur.com/3JC5W6E.jpg第二天才变成这个模式
作者: tbrs (小小光芒迷)   2024-04-05 21:08:00
好不容易养的运量 又要重养
作者: picasa (orion78)   2024-04-06 08:10:00
另外不得不说 捷运现场标示异常营运很少 外国人根本不知道为什么到板桥就要下车 蛮多人没在状况内
作者: Metro123Star (MtSt)   2024-04-06 11:15:00
学日本把常态指标全部遮住改临时指标
作者: syba (嘻巴)   2024-04-06 15:54:00
觉得这次环状线的应变措施做得不太好,候车指标不明,等车时间不确定,月台也没有人员引导,列车上只有板桥->产业园区有广播,反方向完全没有,类捷运的站牌也没有清楚指标,如果不停十四张为什么不能增停工业区
作者: asas12guy (goodnice)   2024-04-06 17:56:00
这次这样断了很多人宁愿进台北转车吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com