楼主:
WuSam (藤原豆海)
2024-04-04 12:31:36王义川公布“断轨照” 质问侯友宜:这是新北环状线吗?
ETtoday新闻云 记者吕晏慈/台北报导
https://cdn2.ettoday.net/images/7579/d7579749.jpg
▲王义川公布轨道位移照片。(图/翻摄自@ycwangriver1,下图同)
0403大地震造成新北环状线板新站到中原站之间,发生梁柱错位灾情全线停驶,并经检修测
试后,昨傍晚开始分段运行,未经该路段的板桥站到产业园区站先行恢复通车。不过,民进
党政策会执行长王义川今(4日)透过社群平台贴出多张“断轨照”,隔空询问新北市长侯
友宜:这是新北环状线吗?如果不是赶快澄清,“如果是,继续让列车行驶?勇”。
王义川今天中午透过社群平台Threads贴出多张“断轨照”,其中一张照片的轨道断裂,疑
出现轨道位移的状况。王义川撰文质疑:“侯友宜,请问这是新北环状线的轨道吗?如果不
是赶快澄清!如果是,你继续让列车行驶?勇”。
王义川呼吁,侯友宜应公布0403地震新北捷运环状线全线安全检查初步调查报告及轨道现况
;此外,依照台北市前市长柯文哲的说法,新北环状线都是台北市捷运局盖的,所以台北市
长蒋万安应出来讲一下,之前的设计标准是不是无法抵挡5弱强度的地震。
王义川说明,“这是天灾,运输系统中断损毁没人会苛责,所以侯友宜勇敢说出真相,没人
怪你,也不要故作坚强,硬要通车,周一上班日前务必公布灾后巡轨后的状况!”
王义川昨天在政论节目“台湾最前线”中也谈及新北环状线的议题,他指出,当初新北环状
线为了省钱,没有做地下化,高架就是要承受地震,尤其环状线梁柱至少3层楼以上,且设
计得较窄,工程难度相对提高。
https://cdn2.ettoday.net/images/7579/d7579750.jpg
https://www.ettoday.net/news/20240404/2713372.htm#ixzz8WOvBtOvO
作者:
h120968 (h120968)
2024-04-04 12:52:00高捷红线高架段这次好像都没传灾情?
作者: Brioni 2024-04-04 12:52:00
基隆轻轨要不要地下化
作者: jtozukken (t2u2z1k6) 2024-04-04 12:52:00
为什么可以放任这种人一本正经的胡说八道啊……
作者:
joe48246 (疯狂者联盟)
2024-04-04 12:53:00带风向吗?新北市从来没否认和埋藏这次事故的真相啊,且第一时间就停驶了谁跟你继续行驶,照片中的轨道位移处也不是这次局部通车的路段。况且侯也说过安全无虞才会恢复通车了,硬要颠倒是非的嘴脸有够恶。
作者: siowan135 (咕咕鸡) 2024-04-04 12:54:00
第一时间不是还在讲偏心柱吗
作者:
keydata (keydata)
2024-04-04 13:03:00地下化不用承受地震XD
作者:
chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)
2024-04-04 13:11:00跳梁小丑
作者:
Vram (Gin)
2024-04-04 13:18:00好了啦
作者: neksa602 (cojilm) 2024-04-04 13:43:00
这家伙就是把台中空转四年的凶手之一
作者: john855453 (john) 2024-04-04 13:51:00
这什么烂咖小啊?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-04-04 13:51:00给某党一句话:漫骂跟嘲讽是治不了国的....
执政党好歹还是有一些没把捷运规划搞烂的人够资格来批评吧(不过不是你,义川)
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-04-04 14:04:00最讨厌这种别人在忙着救火还在旁边风凉话的
现在营运通行的又不是这段,所以台铁东部因为地震所以该全停驶吗?
王o川 呵呵 阿就巡轨过了,通新北产业园区-板桥这段,有什么好酸的如果断成这样,列车还没变云霄飞车 那也是奇葩啦,不知道这个人逻辑是在安安
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-04-04 14:14:00这就见猎心喜 也不管看到的是猎物还是猎枪
新北一开始说法也没有否认啊,说要再调查,抓这个没必要啦
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2024-04-04 14:22:00…改高架不就是你们苏贞昌在当台北县长时的决定吗?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-04-04 14:24:00....环状线西环段曾经有可能走地下??
应该是说历任市长都有份的意思苏也当过市长,如果他自己觉得高架不妥,弯去板桥不妥,他也可以推翻更正一下,苏当时担任的是县长,但也是一样是新北市(台北县)地方首长
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2024-04-04 14:27:00作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-04-04 14:28:00小丑
作者:
azcooper (cooper)
2024-04-04 14:28:00应该要改环状轻轨
所以有时候看到绿营酸这个我看不懂操作,是不是也不爽自己老县长
作者:
e920528 (Evis)
2024-04-04 14:34:00可怜
作者:
panda2 (panda)
2024-04-04 14:36:00作秀川
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2024-04-04 14:36:00就一张嘴
作者:
kutkin ( )
2024-04-04 14:36:00所以关他什么事
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-04-04 14:37:00不是呀,如果断成这样还能开过去,不就该拿香拜侯友宜了。
还是他外行到不知道这边上下行轨道是不同楼层叠起来的高架?
作者: kk55789 (sir) 2024-04-04 14:39:00
民进党就这种水准?
作者: marknm 2024-04-04 14:43:00
地震这种规模 这种咖在吵屁?
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-04-04 14:44:00五杨高架也同理吧....
作者:
amnotu (白告)
2024-04-04 14:44:00加上王国财真的是双亡 喔不对 双王耶
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-04-04 14:46:00虽说某党不把专业的人放对位也已不是新闻 但悲剧的是这样似乎还要再四年....
客观来说各党都有这种对轨道不专业也不做功课的,比较可怕的是各党死忠粉丝会相信
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-04-04 15:01:00某党就见猎心喜 偏偏满眼都是猎物 但也混入猎枪就是了
作者:
sj4 (sj4)
2024-04-04 15:29:00啊就地震造成的不是吗
新北捷运局:外观初判没异常 调电联车与竣工图详查..
党工,名嘴,侧翼,连番造谣,很多人以为是豆腐渣工程其实,钢构是一段一段安装,移位本来就有可能发生
作者: windty (风) 2024-04-04 16:28:00
看到大家嘘川,代表本版是正常的
作者:
azcooper (cooper)
2024-04-04 17:12:00应该把环状线中运量拆掉 改成跟高雄一样环状轻轨川流不息 嘻嘻
这种水准真的是唉 每次都要拿一张图片开始造谣 反正社违法其实应该是色违法
一开始新北说没有异常也是造谣啊 kmt粉也上车 半斤八两好意思说别人 新北颜色正确 颜色错误的话就洗不知道几篇了
作者: hoala 2024-04-04 18:01:00
地震天灾都有人不幸丧命了,还不少人拿这个来搞政治,有什么毛病
垃圾言论根本没有被报导的价值 扯什么当初省钱没有地下化会不会太可笑他的言论受众到底是什么水准
王也是在骂苏县长吧!苏县长怎么没推翻环状线这规划,大刀阔斧的地下呀!大家都爱推翻前面规划,王忘了苏曾经当过台北县长
苏都可以拿下台北县长了,表示新北市选民结构有一定比例的摇摆票,王这样胡乱骂恐怕也只是把那摇摆票给骂跑,有点扯远但这样真的蛮笨的
还有人在造谣,一开始是说图片看起来无异常,还要进一步巡查才知道
作者: KevinIngram (凯文英格拉姆) 2024-04-04 18:44:00
好了啦义川
他们是说初步没有看到异常啊,还会再确认啊,这样说哪有问题
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2024-04-04 19:06:00地下化就不会受地震影响?
哎唷,所以有人的义川宝贝被骂,森七七囉~又不是没骂过叶昭甫任内的交通局,反而是某楼不知道骂过王义川的交通局了没呀,那么公正应该是两边都骂过了对吧?
作者: Brioni 2024-04-04 19:16:00
有人硬要拉人救援
作者:
pf775 (pf775)
2024-04-04 19:18:00不然你要投_ _ _吗
环状线的事还要拉叶来救援,所以他是承认自己是从政治喜好来看轨道交通问题囉!既然觉得叶有问题何不开一篇来讨论看看,看看你有没有办法不从政治喜好来针对问题
王义川除了让他的支持者兴奋,对厘清问题根本没用叶搞烂公共汽车大家也骂很凶,但这篇就是王在乱扯,当然骂王
作者:
your0207 (Daughtry)
2024-04-04 20:07:00看图说故事最佳示范
作者: vin0425 (阿V) 2024-04-04 20:38:00
王先生 你的小编会看PTT吗 大家都在说你欸
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2024-04-04 20:53:00应该是直接扣我们小草帽子了吧看看三立现在就在写作文……
作者: ramirez 2024-04-04 21:10:00
嘘爆这厮
这咖讲什么都好 但拜托不要再对交通说三道四 怕人不知道烂?
作者:
chungtt (CCH)
2024-04-04 22:18:00这种咖还当过交通局长
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2024-04-04 22:53:00新北市政府第一时间判断错误但后来有改正啊,王义川是继续造谣捏XD
作者:
likebird (likebird)
2024-04-04 23:03:00这垃圾真的交通之耻正常人骂王也骂叶,在绿卫兵眼里一定要选一个
作者: tn0062 (Landou) 2024-04-04 23:12:00
第一时间新北市捷运局是说正常没问题喔
作者: tn0062 (Landou) 2024-04-04 23:18:00
而且新北才五弱就可以震坏支承,真的大地震来就落桥啦很值得检讨设计
作者: john855453 (john) 2024-04-04 23:21:00
看到绿色支持者就很可悲,放任那些人,害死台湾
5弱叫做才 台北从101吊车摔下来之后发生过几次5弱 还要拗喔刚开始在那边扯什么kmt粉 颜色正确 现在跟我说就事论事 好了啦从921到现在昨天地震是规模第二大 这样叫做才
作者:
linlos (跟我唸一边)
2024-04-04 23:46:00栅栏猴网军气噗噗在这里不愿面对侯友宜一直在跳针的事实XDDDD
楼上比较像栅栏仔网军吧,查了一下在本版的留言九成以上会扯到政治人物
作者: ThomasWei919 (阿维) 2024-04-05 00:04:00
清明节还要加班真是辛苦了
推文不都在扯颜色 所以就事论事 这就是异常啊 说没异常还有粉丝吹捧 不是颜色正确 很可笑 7pupu 说别人造谣 说到底自己也支持造谣 只是看颜色支持 不用假清高很爱回复讨论别人说的话,结果还是避谈新北一开始睁眼说瞎话说没异常 呕呕呕 这次地震很大 但震度五弱变这样合理吗?设计抗震到多少?这可以认真讨论,花莲倒塌大楼都蒐证判断有没有偷工减料符合法规,这设计有没有问题检讨也是应该
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2024-04-05 01:31:00出事臭嘴k都躲起来 这种文才会抢前几楼
作者: Miamiwadeong 2024-04-05 03:07:00
王姓之耻 交通帮毒瘤
人家震了不会变形啊,台湾这么多高架捷运就这条变形?比旧有文湖线,比高有机场捷运。
作者: wilbur15nov (东) 2024-04-05 07:39:00
好了啦义川
作者: parkerwester (pw) 2024-04-05 07:52:00
地下化不怕坍塌抢救更困难?照片谁给的?专业人员会不知道这事?拿来政治攻侯扯科拉蒋?
果然是不蓝不绿 但是遇到kmt就自动原谅的中间选民现在已经越来越多证据和照片 结果新北一片愿岁月静好如果是dpp 新北人和正义之士已经开骂好多天了
不就停驶 那时后有继续行驶?最后一段 我都不知道他要表达什么了
九新娘真的很气义川被骂ㄏㄏ,先当过台中人再说*呵呵
作者:
clwXXX (CLW)
2024-04-05 09:25:00平常根本没什么人的版碰到某人就会有一堆人来连嘘护航欸
平常有人啊,怎么会没什么人前面还肯定过执政党欸,说执政党肯定有捷运方面表现不错的人才(只不过不会是王义川)
作者: glasspilot (Koala penguin) 2024-04-05 10:04:00
这咖拉基为什么新闻就是爱采访他
作者: venusmoon (猪头老婆) 2024-04-05 10:10:00
轨道断就是事实
作者:
A380 (大懒虫)
2024-04-05 10:44:00王义川只能给嘘
作者: Brioni 2024-04-05 11:54:00
可怜,工务人员要花整天巡轨、通报、量测、汇整,但就是有小丑没出来嘴几句好像会浑身不舒服
作者: Brioni 2024-04-05 12:30:00
真是“不要碰我的XX”居然有人护航这咖
还是有推文说怎么没地下化,想说前面已经被大家轰到安静了,苏贞昌当台北县长时怎么没像林佳龙或郑文灿一样推翻规划啊!这不是蓝绿白三党都会的事呀!还是上面几个推文也是在骂苏贞昌没作为?是个__县长?都忘了自己人当过台北县长喔XD要不要请苏贞昌脸书小编来看看你们怎么评价环状线不地下化的?为了护航王的发言可以偷偷骂苏贞昌的意思吗?
我也看不懂 扯高架或地下的根本不是重点 看了黑人问号
看完推文护航的人完全完全不针对,设计耐震6级遇到这个地震就断轨的关键。完全不敢面对
作者: hoala 2024-04-05 14:12:00
现在还要吵政治的是脑子被震没了吗
作者: venusmoon (猪头老婆) 2024-04-05 14:17:00
高架地下根本不是重点 断轨错位怎么会发生才重要 是施工的问题 还是设计的问题 本来就该厘清
是该厘清,所以前面一堆人就别再附和王的话了,这篇新闻和转贴的图都没有在土木设计和桥梁技术层面问题上提出专业有认证的缺陷,在专版还要附和这种名嘴式发文真的有失水准
设计不良跟要不要地下化有什么关系?难不成高铁也应该要放在地下跑吗?
作者:
l861128 (圣哥)
2024-04-06 08:34:00其实比较好奇版主会不会主动管理这篇文下的问题,还是要靠检举?如果能主动处理问题会更好些。
板规都是检举后受理,你可以把他当成非法律版本的告诉乃论
虚的原因是王的贴文说“这样敢让列车继续行驶”,但事实上并没有要继续开,才会被嘘如果他批评新北捷的接驳应变,或是质疑设计有没有问题,倒不会被嘘成这样
作者:
sky2001 (自由的意义)
2024-04-06 16:29:00民进党不分区推荐这种垃圾
作者:
kyon623 (昕)
2024-04-06 19:53:005级就这样,设计标准不是7级吗?
作者:
baan (baan)
2024-04-06 21:49:00帮嘘
作者:
CCRun (跨国家约跑步)
2024-04-24 20:24:00可见护航大军都是哪里来的
作者:
otis1713 (segayu)
2024-04-24 23:01:00专版专业现在连断了都能有人洗文护航
作者: venomprotein (人吧) 2024-04-26 04:53:00
嘘的好可悲 要修一年叫做没异常