由于讨论度，想了一下还是拉出来发一篇好了
https://i.imgur.com/xxGlFAe.jpeg
总之现在根据多方民众照片，环线某段桥墩发生位移
（看起来像是中原→板新，上行线往新北产业园区路段）
但实际消息请静待新北捷运通知
不多说了，要下去检查设备状况了
作者:
yao (ㄧㄠˊ)
2024-04-03 09:11:00这个要修多久啊....
作者:
snxk (run)
2024-04-03 09:14:00中和区中正路1215附近 公共汽车站牌富贵赏社区
作者:
fan74 (圣地牙哥吉拉)
2024-04-03 09:16:00作者: Talfking (笨龙) 2024-04-03 09:16:00
希望有更多照片
作者: tp610108 2024-04-03 09:17:00
桥和中原间没有这种桥梁高低差要渐变成平行高度的设置，应该是中原到板新的下行线，这段是下行线在上上行线在下
变形的隔音墙拆掉重做，歪掉的连续钢箱梁吊回原位再重舖轨道吧，水泥胸墙应该本来就设计成不连续的，地震时直接让高架桥错位以便释放能量
作者:
styyu1281 (onlybreeze)
2024-04-03 09:21:00一定得停一段时间，就看能不能单线双向，不然影响颇大
这段连续钢箱梁看起来很长可能需要好几台吊车才能拉回原位(当初是分段组装上去的)，还好是发生在马路侧的上层轨道，可以站一整排吊车
唯一的横渡线好像在中和-景安间，另一端袋状轨在幸福-新北产业园区，要单线行驶的话应该超过半条都单线了吧
作者: tp610108 2024-04-03 09:30:00
板新那边没有，叠式前后只有景安中和间有一处剪式，中原板新间没有
作者:
O300 (欧三百)
2024-04-03 09:33:00作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-04-03 09:43:00作者: tp610108 2024-04-03 09:45:00
捷运局说的是墩柱是偏心设计，但还没说到桥梁是不是错位吧
作者:
jizuo (勒)
2024-04-03 09:49:00是捷运公司吧
作者:
keith222 (Keith)
2024-04-03 09:50:00新北捷那说法会让人觉得他还不知道到底发生什么事了
作者:
jizuo (勒)
2024-04-03 09:52:00作者: globeMIX (心焦难耐) 2024-04-03 09:55:00
原来是偏心柱
作者:
robotcl (停停)
2024-04-03 09:55:00正常的？太可怕了吧
作者: a11211120 (CHU) 2024-04-03 09:59:00
就位移了，钢箱梁内部结构都给你看到了，现代高架连续建筑建成这样？ 还配上一堆外露歪斜电缆？
作者: tp610108 2024-04-03 10:01:00
从前一墩柱开始位移应该很正常吧，那整个是同一根钢箱梁啊
作者:
vin312789 (vin312789)
2024-04-03 10:05:00上面断掉跟这跟柱子是偏心柱有什么关系
捷运局长李政安说，已派电联车到相对位置查看，初步从照片来看，该处是轨道的偏心柱，减力榫头也没有位移，也没有异常讯号，目前正调阅竣工图，在现场详查中。
作者: globeMIX (心焦难耐) 2024-04-03 10:10:00
作者:
JeffreyZH (JeffreyZH)
2024-04-03 10:12:00作者:
acergame5 (acergame5)
2024-04-03 10:14:00没事儿 没事儿
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-03 10:18:00觉得应该有问题 不过等北捷进一步确认吧
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-03 10:22:00作者: a5032872 (小徐) 2024-04-03 10:23:00
北捷APP都写全线通车，官网才有Y线的红灯，资讯乱成这样再继续分治下去啊
作者:
robotcl (停停)
2024-04-03 10:23:00全台湾应该有一半的人不知道新北捷跟北捷是分开的吧
作者:
but (←杀千刀的UAO始作俑者)
2024-04-03 10:28:00环状线就被新北市坚持抢去营运啦 现在不是北捷了
作者: geesegeese (殴) 2024-04-03 10:29:00
没倒塌都还有救，这次地震颇大
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-03 10:32:00作者: choper (天痕·伪乔巴) 2024-04-03 10:32:00
捷运分治真的搞得资讯乱七八糟 也不同步…
作者: tp610108 2024-04-03 10:33:00
作者: choper (天痕·伪乔巴) 2024-04-03 10:35:00
感觉会停一段日子了 可采取分段营运吗？
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-04-03 10:35:00证实位移了 看来新北螺丝真的松了
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-03 10:36:00看轨道路线图 感觉有困难
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2024-04-03 10:38:00环状线接驳公共汽车其实从来没停过
台铁玉里地震也才修100天左右，台铁还是多处受损这里才一个地方而已，不太可能修半年
作者:
HDXXX (阿极极)
2024-04-03 10:41:00作者:
chewie (北极熊)
2024-04-03 10:43:00前面有人贴过了 应该是没有错如果单纯是滑脱的话 有机会撑起拉回 看检查结果了
外面都这样了 内部轨道弯曲很合理如果只是轨道弯曲那还是小事 怕高架结构体有受损
同为某捷从业人员先帮新北捷基层补血一下这绝对会被电到飞起来 加油
作者:
HDXXX (阿极极)
2024-04-03 10:59:00没看到前面有人贴 抱歉抱歉
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-03 11:00:00从业人员也不见得是土木建筑相关 不过第一时间发言有点不周全啦 民间也是一堆高手啊XD
作者:
O300 (欧三百)
2024-04-03 11:01:00是说这样就位移 其他房子也没传出怎样 会不会有点脆…？ 以为捷运耐震都更稳的
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-03 11:03:00近年的设计理念比较是大震不倒小震可修复 不过捷运路线做为大众交通干道 这样是有达到不落桥 但后续修复要点时间
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2024-04-03 11:07:00
高架就是x
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-03 11:08:00日后可能要整体体检看是否可以再加强恩 不得不说采用高架在耐震性上会比较弱
作者:
O300 (欧三百)
2024-04-03 11:18:00高铁也是高架不是ㄇ
作者:
zeki621 (小日本)
2024-04-03 11:25:00这段可以直接截弯取直从板新直达新埔就好吗
作者: tp610108 2024-04-03 11:31:00
楼上想多了而且出事的是板新中原段，板新板桥段跟板桥新埔民生段又没有问题
作者: lesley921 (Leslie) 2024-04-03 12:35:00
好扯
作者:
abomgo (谢绝正妹搭讪！)
2024-04-03 12:47:00搞不好设计就有问题，怎么知道不是人祸？
作者: john855453 (john) 2024-04-03 13:03:00
地震是要电什么，要电也轮不到现在基层维修人员，设计的锅好吗
作者: moluvi (lulu) 2024-04-03 13:28:00
认真觉得，这锅不是新北捷营运公司要背
作者:
sismiku (Simiku)
2024-04-03 13:46:00吊会去就好，问题在于当初设计的耐震是否符合规定
作者:
phyllia (达叔)
2024-04-03 14:13:00应该还要检讨补强方案，不是旧东西摆回定位就好
作者:
chewie (北极熊)
2024-04-03 16:44:00一定会检讨的 可能也要全线体检 看怎么减缓位移
作者: yestheway (LKK) 2024-04-03 17:04:00
比地震更可怕的事，出了事情还有人拼命护航…
作者: flyfly0514 2024-04-03 17:06:00
一早的LINE群就在疯传，整个位移，真的是好可怕，希望能把交通都好好检查一遍，以确保行车安全
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2024-04-03 18:34:00臭嘴k吭都不敢吭一声
作者: Orihimeboshi 2024-04-03 19:33:00
918、930乘客：没关系慢慢修
设计难道是基层人员设计的吗？不然基层人员为什么要被电？
作者: pbs1004 (来自嘿乐的疯猪) 2024-04-04 07:52:00
快笑死 居然还有人护航，等你新北是震央被震成这样才有资格护航啦 有够难看欸这种强度就震坏本来就人祸还在护航是天灾 呵呵呵呵
作者:
h120968 (h120968)
2024-04-04 08:52:00环状线又不是新北发包盖的 说的好像台北市没责任一样2009开始盖 郝龙斌2009到2014在任 怎么不拖出来鞭尸呢？
快笑死，逻辑死亡是不是？就算这是人祸，那我就问你这跟基层有什么关系？这人祸是基层搞出来的？不然基层是要被电什么？
作者: yestheway (LKK) 2024-04-04 21:48:00
现在大家只是定调是人祸而已，也没有指名哪个单位要被电吧？为何要急着撇清？真奇怪
楼上要不要看清楚一开始前面的推文，就是有人说基层要被电再来发言啊？没搞清楚状况，半路插嘴断章取义是很了不起是不是？况且定义人祸是谁定义？你说了算吗？你那么爱乱入，那你倒是帮那位某捷人员回答一下这种状况基层人员是为什么要被电啊？
作者: yestheway (LKK) 2024-04-05 16:40:00
通篇没人说哪个单位的基层，就你听到要被电就挫得鸡飞狗跳 真的是很有趣欸