[新闻] 安坑轻轨转乘遭放生网炸锅 路幅限制接驳

楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-04-05 07:45:57
https://udn.com/news/story/7323/7878068
udn 地方 大台北
安坑轻轨转乘遭放生网炸锅 新北:路幅限制接驳车进入
2024-04-04 17:26 联合报/ 记者李成荫/新北即时报导
花莲强震让新北环状线受损,新北市提供免费接驳公共汽车供民众搭乘。记者潘俊宏/摄影
新北捷运环状线停驶,导致刚通车满周年的安坑轻轨成为完全没转乘站,使安坑地区在捷
运路网上形同“孤岛”。居民怒斥,相关单位虽然规画接驳车因应,但却没有停靠在轻轨
站,走去接驳站还要15分钟;新北捷运公司回应,因为公共汽车无法进入,因此有另设站点;
新北交通局也说,有测试路幅及步行时间,未来也会依照环状线情况做调整。
新北环状线轨道位移引发各界关注,中和与新店一带多站目前都停驶,捷运公司、交通局
规画接驳车疏运,其中正常行驶的安坑轻轨转乘站位于捷运十四张站,但接驳车却没有进
入十四张站,引发安坑居民炸锅。
民众表示,
“十四张到大坪林不通的话,安坑轻轨等于没用了”、
“新店人没人权吗?十四张到民权路说长不长,说短不短”、
“整个安坑轻轨腹地及十四张重划区的居民,行动将极其不便”、
“接驳车频误点不准”;
不过也有民众认为碰上天灾也无可奈何,
“一堆酸民,嫌不方便去租车或开车骑车,给方便还要在那嘴”。
在地民团暗坑文化工作室指出,不知道要多久才能修复,若没有环状线衔接,原本运量堪
忧的安坑轻轨会雪上加霜,没有转乘机制,这样谁还要搭乘安坑轻轨通勤?
新北市议员黄心华认为,从十四张站走到民权工业区公共汽车站需要走15分钟,且已经快要到
大坪林捷运站,甚至还可能需要等10至15分钟的公共汽车,并不符合民众的需求及期待,已要
求交通局研议解决方法,例如用现有公共汽车因应非常时期,用绕路的方式纾解这样的困境。
捷运公司回应,十四张站接驳公共汽车无法进入,民众需至民权工业区公共汽车站搭车,而因为是
行驶一般道路,所以难免会有塞车问题,已经请公共汽车司机尽可能按照班距执行接驳任务。
交通局运输管理科也说,十四张下一站是要过秀朗桥,但因为路幅关系,公共汽车开不进去,
他们也有实测公共汽车经过及民众步行时间,并于周围“远东工业区”公共汽车站设置接驳车停靠
站,实测走路约10几分钟;后续也会依照捷运局规画的通车情况,做相关接驳调整。
花莲强震让新北环状线受损,新北市提供免费接驳公共汽车供民众搭乘。记者潘俊宏/摄影
补个新北捷说明图
https://imgur.com/a/zoTDE5a
资料来源 FB 黄淑君 板桥
https://reurl.cc/mreZzM
楼主: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2024-04-05 08:02:00
看到新北捷的说明图 看来要处理的地方很多平时不觉得安坑线环状线重要 用习惯了发现不可或缺
作者: mos (摩斯汉堡)   2024-04-05 09:48:00
我也感到无奈 乖乖回去骑车上下班
作者: Howard61313 (好饿)   2024-04-05 09:52:00
十四张站尾端结构设计成那样,安坑线根本很难给自己多增加环状线以外的转乘路线当篮子放鸡蛋(作为备案)
作者: youkisushe (65454)   2024-04-05 10:30:00
是啊把大众运输人口又推回到私有运具了
作者: playchicken (playchicken)   2024-04-05 10:31:00
除了少数社区末端站位 其他店客现有公共汽车就可以替代为什么还要拉接驳车出来轻轨到十四张转接驳车到大坪林再转捷运 那不如直接搭公共汽车到区公所或大坪林转就好了公共汽车司机是有限资源 接驳车狂开导致排挤原有路线 只是让整个大众运输效率更低而已
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-04-05 10:46:00
一切就回到没有安坑轻轨时代的通勤模式 问题没那么复杂
作者: mos (摩斯汉堡)   2024-04-05 10:48:00
当作轻轨没了...那可以还我平整的安和路路面吗XD
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2024-04-05 11:02:00
有无可能也先通大坪林-秀朗桥(甚至到景平或景安)这段?反正刚好有机厂
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2024-04-05 11:11:00
炸锅?又是记者来抄文章十四张站和民权工业区有YouBike可以骑5分钟就到了,走路其实也只要10分钟当散步
作者: chbruce   2024-04-05 11:32:00
不过接驳车为什么不能开过去啊,我外地人不清楚?
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2024-04-05 11:50:00
当初只到十四张 就是最大错误 现在就是把人推回去开车骑车
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2024-04-05 12:04:00
环状线在建造时早就说为什么安坑轻轨不延伸到大坪林了
作者: willy1215 (还未下船)   2024-04-05 12:15:00
真要用也有绿5,将当安坑轻轨不存在就好然后如果真的怕排挤,其实现在的免费接驳也不该开
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-04-05 12:41:00
为什么不考虑安坑线继续延伸到小碧潭?其实沿着新店河边继续盖到小碧潭应该路廊够也能增加安坑线的联外弹性
作者: coffeemilk (雷克)   2024-04-05 12:43:00
虽然接小碧潭的线型可以,但小碧潭的班距应该也会让安坑线使用者和不使用安坑线但会酸安坑线的酸
作者: andy810625 (瘋子凱)   2024-04-05 13:03:00
还是不懂为何不优先让十四张=大坪林恢复通车...
作者: starwillow (In my life)   2024-04-05 13:24:00
政府自己认证十四张就是烂地点 当初还让安坑轻轨拉去接 不就根本只为炒房
作者: mos (摩斯汉堡)   2024-04-05 14:30:00
接小碧潭只是绕路 安康路一带居民还是搭公共汽车到北新路转乘最佳新和国小站不少居民会透过轻轨转绿线 只能去南势角搭捷运转乘
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-04-05 14:45:00
不然就是新和国小再开一段到小碧潭 变成0型线圈路线而且小碧潭中央新村人口不少 应该有搭乘经济效应
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-04-05 15:10:00
难怪连假几天 感觉安坑车子在路上变多了安康路民众大多本来就不会搭轻轨 连安和路往景安站也不会搭 这在轻轨路线出来时就可预知
作者: h120968 (h120968)   2024-04-05 15:20:00
不过新和国小走新店线进城比较快还是中和线比较快?
作者: Howard61313 (好饿)   2024-04-05 15:50:00
比较好奇安坑线过十四张后能不能走民权路—中正路—水源快速,往北进城至于十四张站轻轨月台往环状线的转乘通道就改成直接跨越轻轨轨道,以便于安坑线继续东延,反正轻轨在平面路段也是这样玩
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2024-04-05 15:53:00
当初在盖的时候有在吵要不要顺便拓宽道路
作者: azcooper (cooper)   2024-04-05 17:13:00
把暗坑轻轨拆掉改BRT就好了
作者: esproject (年轻人)   2024-04-05 17:42:00
啊就大地震不然要怎样。毕竟是
作者: coffeemilk (雷克)   2024-04-05 18:11:00
其实我是比较喜欢他这样盖,两桥方案,这样那个k08大弯就不用盖了,还可以兼顾两个樱花大社区,但水利署应该不能过,新店溪这段不能多盖桥http://i.imgur.com/uNZhs4G.jpg然后也有变种路网,一样是两桥方案,但这个是经过小碧潭的,小碧潭商场可能得拨用一点室内空间给车站设置就是,但一样老问题这段新店溪不能落过多的桥墩,一样会被水利署打枪http://i.imgur.com/ymdT2FQ.jpg
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-04-05 18:28:00
水源快速道路路幅不大,不可能像台64可落桥墩再叠上去,水快已经叠两层了,往新店及往台北,捷运再叠上去,不说没地方可落桥墩,叠4层,会很恐怖吧
作者: jazzblues03 (爵士蓝调)   2024-04-05 20:04:00
没再延伸计画,只能等环状线成环了
作者: tommmm (让我想一想)   2024-04-05 21:01:00
我觉得成环对也没什么帮助 安坑人要去市区
作者: jazzblues03 (爵士蓝调)   2024-04-05 21:11:00
拉去公馆才有解了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-04-05 23:14:00
拉去公馆?永和人口用轻轨 要确ㄋㄟ
作者: Howard61313 (好饿)   2024-04-05 23:41:00
那反过来,公馆中和线过秀朗桥后穿越河边再延伸至安坑线新和国小站(X
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-04-06 01:16:00
新和国小那边哪来地盖中运量车站?旁边高速公路耶目前有地能玩的就 秀朗桥站 十四张 小碧潭而且还不一定能同时塞一堆 说不定还是乖乖玩轻轨站
作者: Howard61313 (好饿)   2024-04-06 07:05:00
不然为什么后面加注一个(X)?不是没原因的OK
作者: h120968 (h120968)   2024-04-06 07:14:00
地吗? 这边可以用http://i.imgur.com/LzOb1Ab.jpg高速公路跟快速道路不一样吧?
作者: gilbertchen8 (解封很好)   2024-04-06 07:32:00
说成环没用的 要标准一致喔 呵呵看看4/8 环状线 中和到大坪林能否通车吧
作者: yifu039 (宝妹)   2024-04-06 09:44:00
住安坑十几年 觉得轻轨真的好废
作者: playchicken (playchicken)   2024-04-06 10:16:00
安坑往永和新店还是公共汽车方便真的只有去板桥才能跟公共汽车一搏
作者: mos (摩斯汉堡)   2024-04-06 10:19:00
安坑到七张捷运站转918/930去板桥 上班时间不知道要多久
作者: auction88 (auction)   2024-04-06 18:29:00
沿着新北环快也不是没路.而且都新北境内爱怎么改都可以自己决定。比较有问题的是台北市段要怎么接到公馆要像中和线全地下又直 杀进市区 该花的钱要花才有效益
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2024-04-06 18:54:00
公馆线如果走新生南路 应该就走台大水源校区那块?
作者: jason222333 (发呆)   2024-04-16 08:04:00
政府真没有规划能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com