[问题] 轻轨电车相较起来非常重的原因?

楼主: a5mg4n (a5)   2024-02-16 21:56:58
如题,近日高雄轻轨正为热门话题
但比较列车重量后,
却发现轻轨电车似乎不怎么轻:
空重/人数:
高雄轻轨:
一阶列车:47吨/250人 每人188公斤
二阶列车:44吨/250人 每人176公斤
淡海等轻轨:
49吨/265人 每人185公斤
台中捷运:
86吨/536人 每人160公斤
北捷C321:
240吨/2208人 每人109公斤
几乎在平面且最高车速相近的
香港电车:
12吨/115人 每人104公斤
效率接近高运量电联车
(考虑同等轻轨储能系统换算后重约2吨,每人约120kg
无架空线应非关键因素
只计座位的话差距则更加明显)
再考虑车宽
(双线所需宽度可以压到约6m,大幅减少部分路段兴建阻力)
及明显较低的车辆造价,
增置车辆似亦明显较易,更不受“专利技术”置肘
(每辆约800万港币->3200万新台币,平均而言仍有极大差距)
当初会采用目前模式,而不是尽量减少转向架数量及车重
不知有无时空背景下的特别考量?
(减少的车辆长度似已足够布设1:12坡道,沿线亦无明显限高处
但各种轻轨规画似乎都没有考虑过用双层车提高效率?)
谢谢没有END的大大们
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2024-02-16 22:14:00
你应该要比较每车单轴重吧?然后再比较当初的土建设计轴重
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2024-02-16 22:28:00
轻轨的“轻”本来就不是指重量
作者: smallreader (小读者)   2024-02-16 22:53:00
轻轨如低底盘公共汽车都是强化无障碍使用性 不会双层
作者: sunforest (河马)   2024-02-16 23:16:00
高雄轻轨背了一堆电容,当然重啦CAF的超级电容总重6.4吨
作者: smallreader (小读者)   2024-02-17 00:23:00
双巴下层空间减少很多 上层也要花更多时间就座、下车
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-17 00:25:00
等等你全部用一列的重量算很奇怪吧香港拿轻铁来看一节也有28顿了不过用总重/人数这个算法蛮有创意的或许可以尝试量化看看?轻铁五期车 18t/245人=114
作者: smallreader (小读者)   2024-02-17 00:31:00
我是强调在无障碍而不是低底盘
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-17 00:32:00
上次搭九巴的E50D不觉得第一层有比一般低底盘小多少香港电车就算好手好脚也不好搭吧那个空间能不能真的塞到115人我是很怀疑真的要提高效率 拜托找人学一下轻铁怎么运作的香港电车不是在车厂里面自己土炮出来的吗
楼主: a5mg4n (a5)   2024-02-17 00:51:00
经久耐用,不受制厂商 不是超适合采购法的吗XDD
作者: smallreader (小读者)   2024-02-17 01:10:00
一开始路面运输和地下铁比就是不用进站爬上爬下,如楼上所说双层连好手好脚也不好搭(急陡阶),形同虚设
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-17 01:36:00
不过我搭了快十趟上层几乎都是死观光客当地人似乎都在下层
作者: keydata (keydata)   2024-02-17 08:49:00
轴距跟节数短,车的空重就比较大了
作者: ciswww (Farewell)   2024-02-17 12:59:00
请确认本文的数据是立位每平方公尺几人!轻轨250人可能基于每平方公尺5人,高运量2208人可能基于每平方公尺7人!
作者: dragle (慢令致期谓之贼)   2024-02-17 14:32:00
我以为轻轨的轻,是在形容运量,原来是指重量
作者: mazinger   2024-02-17 19:52:00
汽车一台载四人 一人多重用人来算这立论基础怪怪的
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2024-02-18 03:04:00
呃……为何要用重量除以载客量去算轻量化很重要 但没有人要你用人均去算啊如果你拿小汽车跟公共汽车比质量载客数比 数字一定是公共汽车更低抽象点想 想增加载客量只需增加车内空间 增加车内空间就只要增加地板和天花板的面积 那一点铁皮的重量根本不能和整车的其他部分比车重不是主要考量
作者: amport625 (amport)   2024-02-18 11:51:00
每人平均车重可以反映耗能状况 不是你没看过就叫没参考价值好吗?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2024-02-18 16:50:00
有18吨能载150人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com