Re: [闲聊]黑皮:700亿骗局!汐东捷运没到汐止!基捷没

楼主: rmna (阿花)   2023-09-19 18:33:55
现在政府东台北最强力在推的两个都市计画就是东区门户计画和基隆河谷廊带开发计画
,以此为考量就不难理解为什么基隆捷运会这样规划,而不是什么铁道局对直达南港
莫名坚持,这两年汐止房价涨那么多,也是因为看好南港就业需求。
类似分析影片都是以当前居民分布跟交通需求来讨论,那南港重要性就稍低一点,因为那
些厂办商办还在盖啊,盖好之后自然就有需求了,目前南港可是预计要新增三四十万坪办
公面积,现在八堵前那几站看起来也没啥需求也是同样道理,政府心中的想着的就廊带开
发,没看到谢国梁一开始哭夭后来就越来越安静了,这个饼那么大谁不心动。
当然现在基捷规划更好的相比是最好板南一路延到基隆去,那新北要愿意出钱出力啊,
吵那么久看新北连个屁都没放,就居民在那边喊烧
整个规划目前看起来最可怜的应该是原基隆市区的居民,至少一阶段真的对他们没啥帮助
影片中一些代表汐止居民的抱怨我是看不懂,从社后去汐止区公所需要转乘,从汐止去
三总行天宫双连需要转乘,啊有什么大不了的
作者: night820 (夜冷)   2023-09-19 20:22:00
尖峰无法50秒/班 离锋80/秒班就不用看了
作者: YenChiLive (燕麒)   2023-09-19 20:28:00
汐止每班公共汽车都直达南港/南展,盖基捷要尬嘛每天在南港展览馆换公共汽车的汐止人那么多,板南延到樟树湾光是不用塞过河那段就差很多了吧现在的计画下展览馆后,还要走连通道,等基捷列车来,再用轻轨噜到汐止,到汐止后还要再换一次公共汽车,基捷跟公共汽车比起来毫无竞争力
作者: shter (飞梭之影)   2023-09-19 20:46:00
会换基捷的,现在有1200差不多就会在南港转火车了
楼主: rmna (阿花)   2023-09-19 20:48:00
阿不就塞车汐止才想要捷运,现在又公共汽车就可以了?
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-09-19 20:52:00
2楼的推文怎么和脸书某则留言似曾相识
作者: reil (REIL)   2023-09-19 21:28:00
基隆市区被放生,七堵勉强可以,山上大社区更惨
作者: peterzumthor (zumthor)   2023-09-19 21:38:00
基捷第一期不是给现在通勤的人搭的,是给未来到新河谷上班的人搭的
作者: edison (edison)   2023-09-19 21:39:00
搭公共汽车可以转乘,捷运就要一班到底,这什么罗辑,基隆一直卡
作者: coffeemilk (雷克)   2023-09-19 21:39:00
台北捷运那一条有离峰80秒一班的需求?JR山手线尖峰班距尖峰好像也才2分钟上下.....
作者: edison (edison)   2023-09-19 21:40:00
著就是台铁,捷运两个都要,然后就一直等等等等.....
作者: ELYC1x (u4tp6)   2023-09-19 21:41:00
看来有人是在推荐G/PRT?
楼主: rmna (阿花)   2023-09-19 21:42:00
应该会是先给住河谷的人搭的,台湾住宅总会盖比较快
作者: Brioni   2023-09-19 21:43:00
从基隆人的观点,台铁加开班次接南港火车站转蓝线、松山火车站转东环-绿线、北车转红线是最高效方案基隆跟汐止应该要分开看
作者: dosoleil   2023-09-19 22:29:00
不过悲观的说 板南延伸就会像南京东路一样吧 运期运量会被公共汽车瓜分
作者: ciswww (Farewell)   2023-09-19 23:05:00
樟树湾这个点哪里像南京东路?还比较像顶埔
作者: qwe753951 (滑倒)   2023-09-20 00:37:00
新北市长在忙XD
作者: shter (飞梭之影)   2023-09-20 20:50:00
瓜分说有点无理,不然212也被本南线延到南港展览馆后瓜分最早蓝15还到市政府,后来也随板南线盖到昆阳而缩短了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-09-20 22:04:00
基隆河谷要发展 新北市要有积极态度阿 但新北市长期忽视汐止啦 看西边各式发展 汐止只有建商塞更多人进来
作者: glin5566 (GLin)   2023-09-20 23:21:00
北北基早该重新整并行政区,不然永远重西轻东,台北以东的地区永远不会有重大发展
作者: ciswww (Farewell)   2023-09-21 12:36:00
整并后,也许土地继续做基隆港的货柜场跟物流
作者: youkisushe (65454)   2023-09-21 13:08:00
宜兰高铁跟汐止有什么关系? 多一个机厂而已
楼主: rmna (阿花)   2023-09-21 14:08:00
台北以东阿?
作者: shter (飞梭之影)   2023-09-21 22:54:00
身为汐止人不觉得有被轻就是了,看看万里瑞芳更惨以汐止的人口量分到的建设也不算少了,只是不在关键上
作者: coffeemilk (雷克)   2023-09-22 01:48:00
以汐止平地面积大小以及人口来看,我不觉得有建设大小眼,西半边旧县辖市有原本的9个,在加上当年还没到升市的也好几个,用这样子类似二等XX的概念偷换来抱怨捷运其实没必要
作者: h120968 (h120968)   2023-09-22 02:31:00
当年人口都不够升格 2014年才修法 但是除了桃园其他五都都已经变成区了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-09-22 12:06:00
就说捷运好了 柯文哲卡八年 请问朱跟侯这两位市长有什么反应吗?更遑论步行空间、绿地、交通啦
楼主: rmna (阿花)   2023-09-22 12:24:00
还是公允点侯有推汐东呀,我说板南延伸新北屁都没放,也可能新北市府就是不想要
作者: auction88 (auction)   2023-09-22 13:00:00
社后喔 每天基隆河对面看捷运跑来跑去看得到坐不到。 若有有延伸到社后 那其实汐止捷运也不用盖了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2023-09-22 15:37:00
新社后桥8年前完工 说上层走捷运 8年前讲的美梦
作者: youkisushe (65454)   2023-09-22 15:52:00
一个20多万快30万的地方 没捷运 台北县一堆乡镇都还更早就盖了 每天交通塞的要死 也只有猴有在顾吧 你讲得除了那个桥都是这几年才有的政绩 还是因为塞车民怨逼出来的 桥则是卸任前为了捷运假开工的产物不是说20万人就一定要盖捷运 但是比它更少人的地方都有了 被说不平衡很正常吧汐止市民不就是住汐止吗 还要去哪买房 看不懂这句在讲什么
作者: h120968 (h120968)   2023-09-22 19:34:00
因为新北市东边没什么腹地中间还被台北市隔开 当然发展不好
作者: dcdc (redflag)   2023-09-22 22:59:00
在南港端多盖两站转乘又超远的车站真的是愚策啊,有环状线新埔和板桥的惨况还看不出来吗?
作者: youkisushe (65454)   2023-09-23 01:12:00
想必安坑线终点到十四张也是重要就业区 但都没人搭那个工程是地下道穿过高速公路 不是桥 而且我也是讲这是现在才有的工程 有错吗 以前就是不重视啊
楼主: rmna (阿花)   2023-09-23 02:46:00
十四张跟南港南展是要比什么...好怪,我讲一些汐止现在的工程就是前面有人说朱侯都不管汐止,看起来也还好
作者: auction88 (auction)   2023-09-23 06:25:00
汐止需要的是往南港的吧没打到痛点像福德一路路底直接基隆河就南软园区东西向不盖 改善一堆南北向 然后一样在大同路集合是有屁用南阳大桥 江北二桥 同兴路都是新的啊Y大说也是汐止到汐止只是更快速把车流导到台五线塞车反观新北西区南区 往台北桥可多的呢 不会只有一条让你们挤在一起
作者: eugene0315 (星)   2023-09-23 11:45:00
问题是 汐止的地理状态 除了那么一丁点大的基隆河谷根本也生不出第二条平地路廊了吧 国道一号跟新台五路基本上已经卡掉河谷主要路廊 在汐止地区已经建满建案的前提下 几乎找不到第二条公路路廊 铁路也是 不管怎么走都会有问题铁路还有另一个问题是要服务人口最大化 还不能像公路直接绕开居民区 但汐止又有台铁几乎占尽精华地带的前提 我不太觉得能有什么好路线能选
作者: youkisushe (65454)   2023-09-23 16:40:00
福德一路底可以直接做引道上环东 或是平面接经贸二路但是当时北市好像没做可行性 是直接拒绝说会把塞车都带到北市甚至明峰街那边其实可以直接到东湖地区先别说要不要做 东湖地区里面的龙山林门牌还是汐止区结果要从内湖区进去 汐止没路直接到 也会让一堆要去东湖上班的人塞在康宁街
作者: h120968 (h120968)   2023-09-23 23:56:00
珑山林其实汐止有路到 只是没打通社区不给开吧 反正他们开心就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com