[新闻] 1200月票7/1上路 46%内科员工不领情

楼主: godofsex (性爱战神)   2023-06-27 17:43:32
独》1200月票7/1上路 46%内科员工不领情
22:192023/06/25
中时 刘彦宜
https://i.imgur.com/HHYrztL.jpg
台北市交通局委外由于今年3月29日至4月30日,针对内科员工进行问卷调查,其中有46%
内科员工不愿意使用北北基桃1200都会通定期票。(本报资料照片)
“北北基桃1200都会通定期票”将于7月1日正式上路,但依据“112年内科员工问卷调查
报告”,仍有46%内科员工不愿意使用。
国民党台北市议员李明贤分析,经济优惠对于内科员工无感,重点还是在于如何解决一人
汽车和转乘问题。
交通局回应,未来将评估接驳公共汽车,并于下半年鼓励企业共乘,多管齐下解决内科交通。
台北市交通局委外于今年3月29日至4月30日,针对内科员工进行问卷调查。对于北北基桃
1200都会通定期票,46%内科员工不愿意使用,54%内科员工则愿意使用。
至于若北捷实施周一至周五上午8时前、晚间6时后,离峰时间进出西湖站或港墘站,享票
价4折优惠,将提升46.2%内科员工搭乘捷运通勤之意愿,53.8%则否。
李明贤指出,近半数内科员工对于1200月票无感,重点不在于经济上的诱因,而是转乘仍
然不够便利,如桃园民众如果要到内科上班,还要经过机场捷运、板南线和文湖线,没有
人愿意为了省几百元,反而制造自己的麻烦,还不如直接开车,因此必须解决转乘问题,
减少一人汽车。
他分析,目前只有柔性劝导公司可以“共乘”,但效果有限,不仅是不同公司间是否可以
共同执行,还牵涉到信赖度和治安等问题。
且有些私人运具是丈夫先送孩童上课,再送妻子上班,最后才驾驶到内科,去除这些刚性
需求,如何诱导只是为了方便而开车、骑车的上班族,转而使用绿运输或推广共乘,才是
重点。
交通局长谢铭鸿说明,46%内科员工不愿意使用1200月票,也有可能是总交通经费负担不
超过1200元,鼓励绿运输措施中,1200月票和离峰优惠都是其中的方式,离峰优惠若内科
员工使用比率不高,也可能就不会推出,目前也有和业者讨论接驳公共汽车到公司的路线,未
来会评估。
谢铭鸿说,交通局下半年将协助企业推动共乘,主要还是要看企业主的态度,交通局属鼓
励性质,不同公司间则规划以APP相互媒合。
他强调,每个人需要的交通条件都不同,有私人运具的需求也无法强制转移,以多管齐下
的方式解决内科交通。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230625003361-260405
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2023-06-27 17:58:00
1200是为基隆桃园而设,小时候不读书的记者去问内科干嘛
作者: mmoom (摁摁喔喔摁)   2023-06-27 18:01:00
就真的环状串起来之前根本不会坐 骑车开车就算塞可能都比转一堆线快
作者: justdoit (宅身贵族)   2023-06-27 18:01:00
而且54%>46%,标题选少数那边干嘛超过半数愿意使用,这比例明明很高啊
作者: amnotu (白告)   2023-06-27 18:13:00
一楼 内科员工又不一定住内科...很多人住外地
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-06-27 18:18:00
内科搭捷运通勤太累了..内湖真的算偏僻
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-27 18:21:00
1200首都圈月票并不是专门为了解决内科通勤问题而诞生的,这样的民调结果并不让人意外
作者: a20731 (培养皿)   2023-06-27 18:31:00
双北不推900甚至800元月票很吃亏吧
作者: suitup (hey Suit Up!)   2023-06-27 18:35:00
北捷自己觉得常客计画就够了 怪谁喔对 还有说环状线的也放心 环状线就算串起来给你到剑南路也改变不了内科的乘车率 不信自己去看环状线的线型有多屎从新北产业园区搭过去到剑南路我看都未必比台北车站转乘板南线还快
作者: ludwickfan (fanfan)   2023-06-27 18:50:00
那是市府交通局做的调查,又不是记者,1楼有看清楚吗
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-06-27 19:00:00
通到剑南路也还没到内科呀....那是东环段范围....
作者: panzerbug (虫子)   2023-06-27 19:03:00
可以在北捷红转台铁的扎口问,我觉得满意会很高
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2023-06-27 19:04:00
现在北环段已进入招标甚至开工阶段 东环段则是细设阶段理想的话 南北环与东环段完工约差两三年吧
作者: coffeemilk (雷克)   2023-06-27 19:15:00
每次去内科,上下班尖峰时间,我都会观察开车的,真的发现好多一人驾驶
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-27 19:24:00
“有些私人运具是丈夫先送孩童上课,再送妻子上班,最后才驾驶到内科”
作者: coffeemilk (雷克)   2023-06-27 19:32:00
有些真的也只是一个人上下班,跟老婆没关其实XD
作者: watanmila (watanmila)   2023-06-27 19:48:00
不愿意还是不需要?
作者: baddaddy (坏爸爸)   2023-06-27 20:07:00
台湾爱开车很正常啊
作者: Stan6003 (巨猩)   2023-06-27 20:08:00
这不就是有54%愿意使用的意思吗?
作者: dosoleil   2023-06-27 20:13:00
高乘载管制能解决塞车 但要那些一人汽车选择坐大众运输一转二转 还是宁愿选塞车吧那不是解决问题 只是不长眼即使是国道停车场 可能都好过于错过一班车
作者: youkisushe (65454)   2023-06-27 20:56:00
行人地狱 谁敢放心让小孩自己走去上学 啊你都开车违规停车到校门了 不再继续开去公司吗
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2023-06-27 20:59:00
不愿意使用,那就民权、大直桥及自强隧道收入城费就愿意了
作者: youkisushe (65454)   2023-06-27 21:00:00
每天早上7-9在国道1号堤顶跟南京交流道用差别费率 下这两个交流道多收费不就好了还有回归使用者付费 国道取消20km免费 里程计费稍微调降 让中长途没变但是短程收费才是正解然后我是国道20km的受益者 应该不会有人出来喊杀人父母吧
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2023-06-27 21:23:00
楼上 光横向国道取消免费就一堆立委在哭了怎么可能取消 大概只有柯有魄力敢做
作者: sinohara (kinu)   2023-06-27 21:37:00
因为只能悠游卡
作者: steven60116 (池袋西口公园)   2023-06-27 22:11:00
不领情你就继续塞啊
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-27 22:49:00
1200的使用者几乎都是的1280的使用者吧,难以期待很多汽车使用者因为1200而改用大众运输上班
作者: atuf (哔哔)   2023-06-27 22:52:00
我就觉得1200月票对于解决交通问题是杯水车薪,不去想办法打压私有运具都很难解决。
作者: panzerbug (虫子)   2023-06-27 22:52:00
园区开得起车的只会继续开
作者: panzerbug (虫子)   2023-06-27 22:54:00
唯一考量是时间,以前会看到张忠谋坐6家线就是搭台铁转乘高铁比比开车快
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-27 22:59:00
3.4. 为了指挥交通,内科处处可见交警,本就违规少
作者: dosoleil   2023-06-27 23:13:00
拥车成本最高的新加坡一样排队买车 日本公支通勤费一样拥车率高 真的不用对月票有莫名的期待
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-27 23:19:00
新加坡捷运平均比台北便宜,月票却卖台北两倍价这个例子恐怕反而节外生枝
作者: miniUU (UU)   2023-06-28 00:05:00
不是所有内科公司都在捷运站附近,要再转公共汽车的,真的宁愿自己开车可以反过来去调查搭捷运的是否有车或驾照
作者: batatas (Ipomoea)   2023-06-28 00:16:00
其实让他更塞 塞到开车时间和去挤文湖线差不多 就会很多人用只要让私人运具的时间和使用成本远大于大众运输工具 大家就会用大众运输工具了横向国道免费是因为中南部没有像双北一堆快速道路
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-06-28 00:49:00
交通局的脑袋只有管交通,无法考虑到很多人不是跟交通局一样两袖清风只带手机皮夹呆坐在办公室到下班…在内科塞车很痛苦,且开车是有任务,一点都不爽…交通人只说一人开车很爽,却不关心加班过劳+疲劳驾驶,这样制造仇恨没有意义
作者: sbtiagr (星奇*天)   2023-06-28 00:55:00
尖峰时间塞在瑞光路真的超想哭 我舍弃骑车 超级慢
作者: naruto1010 (鸣人)   2023-06-28 01:16:00
看来1楼真的不熟悉内科生态,1573与9005客运表示:
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-28 01:33:00
关于加班问题,1930后可以不管制高乘载“让他更塞”是有趣的悖论:所以有要解决塞车问题?
作者: bboring (做不完的报告)   2023-06-28 01:40:00
内科人经济状况肯定比一般人高 用钱无法当诱因抛弃私人载具唯一解法就是公共交通更方便
作者: vestinland (休息一下~)   2023-06-28 01:43:00
该推一人车辆进入区域内额外高额收费或是尖峰禁止进入最好(比照伦敦),这样就能解决不少塞车问题,也让道路面积使用效率较佳的公共汽车或客运可以提升行车速度,提升道路服务等级,不被一人汽车卡,本来就是要避免那么多一人车辆占用一堆道路空间,你车内三四人的至少有节省道路面积,就不额外收费,要嘛乖乖停内科以外一堆地方可以停再转搭大众运输,不然就找人一起进出内科内道路面积就是这么多,该拓的都拓了,只能从运具跟道路面积使用效率下手所以照理那种大卡车也是尖峰不能进,要嘛在管制时段前进入区域内,不然就是乖乖等尖峰过如果是桃园开台北一人通勤的,那就乖乖开去内科以外停车场停好,再转公共汽车或捷运进来英国某些市中心以前交通拥挤或道路不足的,就有这种在郊外设立大停车场然后开10~15分一班的接驳车进市区的设计
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-28 01:52:00
喔对了,内科人经济状况不一定比一般人高,很多非科技业的小公司搬到内科(当时租金比北市中心便宜)
作者: your0207 (Daughtry)   2023-06-28 02:12:00
忠孝 南京多的是出捷运还要走一段路才能到的工作点吧
作者: Eric1031 (Eric1031)   2023-06-28 02:12:00
对大部分在内科上班的人而言,有没有4折根本无感吧?
作者: dosoleil   2023-06-28 02:19:00
一楼也不算说错 依之前调查 内科的基隆桃园人真的不算多而双北早有1280 多了台铁也扩大不了多少
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-06-28 03:01:00
仿英国的山区高架脚踏车公路
作者: rdu20159 (RDU)   2023-06-28 05:42:00
公共运输就是劣等财
作者: slouchy (slouchy)   2023-06-28 08:06:00
有想过在南港、新生建立大型停车场,然后超多接驳车从这些停车场往内科发车,搭乘类火车的做法
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-06-28 08:19:00
1200真的让桃园基隆通勤的省很大,双北影响较小
作者: kenro   2023-06-28 08:24:00
本就没什诱因啊,1280就没用,最好少80就会转
作者: otis1713 (segayu)   2023-06-28 09:00:00
我觉得一人驾驶如果禁止会有问题。内湖一堆机房,工程师要查修携带设备进场这件事常常都是单人押送设备进内湖,除非科技公司能接受自家的设备都能断上个一天半天的,不然强制一人不能开车进去我觉得需要有配套就是了
作者: vestinland (休息一下~)   2023-06-28 09:20:00
开公司车辆商用物流的就不受一人汽车限制,不然就是等尖峰过再说吧
作者: TsBC (小蔡一碟)   2023-06-28 09:40:00
建议不要再开发园区,竹科内科都证明了商办集中造成圈内交通瘫痪、圈外也壅堵,像关渡华硕、新店裕隆等这样分散比较能平衡发展,也比较宜居。另建议交通脑与其去仇视私人运具,不如多思考如何友善or宜居
作者: o48613 (weize)   2023-06-28 09:49:00
唯一支持 环状线干线公共汽车
作者: SHR4587 (SHR4587)   2023-06-28 10:05:00
短程客又不会使用
作者: prosea (prosea)   2023-06-28 10:25:00
开车骑车可能通勤40分钟,但搭大众运输可能要一小时以上,1200真的诱因不高
作者: YoGlolz   2023-06-28 10:51:00
标题是怎样 想表示46>54是不是
作者: zonbytai (麒麟哥)   2023-06-28 10:54:00
内科议题前阵子在地理版讨论时有版友找到资料,显示往内科通勤的很大部分是住松山、士林、南港、汐止,虽然都算近但除了部分松山南港外大都没有方便的大众运输到内科
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2023-06-28 11:24:00
内湖通勤不在于一个月差那几百块吧,时间是一个压倒性因素,以新北新庄通勤内湖来说,没有北环根本超绕,不可能为了几百块浪费时间
作者: YellowWolf (YW)   2023-06-28 11:28:00
民调46%不领情也不等于54%领情,要看民调的回答选项有哪些,可能也有没意见、不知道的
作者: neon7134   2023-06-28 11:58:00
标题杀人法 至少有54%是不排斥的
作者: HOWyun2648 (无用之用是为用)   2023-06-28 12:01:00
因为议员说近半数无感,所以就要照他讲46%不愿意?
作者: ykia   2023-06-28 12:13:00
骑车就真的很便宜啊......1200的油钱可以骑多久
作者: batatas (Ipomoea)   2023-06-28 12:37:00
骑车便宜就停车成本外部化啊
作者: ciswww (Farewell)   2023-06-28 12:38:00
不一定,因为内科很多大楼有停车场
作者: kenro   2023-06-28 12:54:00
开发园区没问题,但交通要规划好,道路要设计完善
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2023-06-28 13:11:00
46啪不愿意不代表54啪愿意耶 有人也可能是不确定
作者: detective14r (波波)   2023-06-28 14:09:00
机车停车成本外部化? 公司有车位 家里有车位不懂外部在哪边? 路边也很好找车位到底外部在哪边?
作者: naruto1010 (鸣人)   2023-06-28 15:17:00
尖峰时间内科的空机车位才难找。另外即使是大楼的停车格也是要另外收车格租用费
作者: justdoit (宅身贵族)   2023-06-28 15:50:00
内文就写另外54%愿意了,果然一堆只看标题的,笑死不过这也表示媒体用标题带风向很成功
作者: auction88 (auction)   2023-06-28 19:42:00
内科的问题只要上班时间关掉堤顶交流道南下出入口就解决了南下入一卡住 会全部堵塞到整个园区每次塞车都这个原因
作者: a20731 (培养皿)   2023-06-28 20:23:00
反过来讲也可以是54啪愿意不代表46啪不愿意耶 有人也可能是不确定
作者: jin062900 (jin)   2023-06-28 23:05:00
就尖峰高乘载管制啊
作者: ms70349 (ㄏㄏ)   2023-06-29 01:27:00
其实54%算高欸
作者: beoneg (预感)   2023-06-29 11:20:00
开车除非遇到特殊的大塞车,不然都比搭捷运转来转去快
作者: j1992624 (惟惟)   2023-07-01 01:03:00
只能祈祷东环快点盖好
作者: polypress (polypress)   2023-07-01 14:17:00
月票都没意愿了 离峰减价会有意愿?要做调查也设计一下问题好吗
作者: neksa602 (cojilm)   2023-07-03 16:26:00
因为前市长喜欢从动物园象山载鬼去内湖啊北东南环慢慢绕 弯越多越吵开越慢 东门段已经前车之鉴如果正常人喜欢绕路 新庄线运量就不会是现在那样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com