[新闻] 高捷林园延伸线周边都计变更案撤销 市府

楼主: s6210603 (小玉玉)   2023-03-29 18:48:17
高捷林园延伸线周边都计变更案撤销 市府:检讨后重启
https://udn.com/news/story/7327/7065044
2023-03-29 17:36 联合报 记者徐如宜/高雄即时报导
高雄市都市计画委员会今举行第111次会议,针对行政院核定捷运小港林园线建设综合规
画,日前启动都市计画的专案性通盘检讨,考量公展期间接获众多陈情意见,表示不同意
都市计画变更及参与区段征收。都委会审决,参采陈情意见同意予以撤销,维持原都市计
画使用分区,并有条件重启都市计画检讨。
高市府表示,行政院核定林园延伸线为供给性导向的计画,透过捷运建设提供小港、林园
区,安全、便捷且低碳环保的轨道运输,并结合“大众运输导向TOD”发展策略,提升捷
运运量,带动地区加值发展;同时配合国家住宅政策,于RL4、RL5、RL6等站办理TOD及土
地开发时,纳入社会住宅规画,以利周边产业园区员工可以就近居住及工作。
都发局长吴文彦指出,111年10月公展说明会后即多次密集拜访土地所有权人及里长,了
解地主诉求及疑虑,并举办了4场大规模说明会、发出8次新闻稿,回应地方民代、民众诉
求及疑虑,并多次重申就区段征收有不同意见者,市府绝对会尊重民众意愿,不纳入都市
计画变更范围,继续维持农业区使用。为促成较为完整街廓工区开发,又在今年3月举办4
次工作坊,针对RL4、RL5周边地主沟通,听取民众意见。
高雄市议员邱于轩批此次区段征收犹如一场闹剧,她收到100多民众的陈情,这些民众有
强烈的财产被剥夺之感,市府有责任仔细说明区段征收的公益性与必要性,不宜武断、片
面、粗暴的推行。
都委会最后虽议决撤销原公告公开展览的都市计画案。主持都委会的副市长林钦荣表示,
工作坊的沟通是有效的,市府绝不会强制民众接受。市府考量捷运RL4、RL5站区周边,仍
有多数土地所有权人同意办理都市计画变更及后续开发,且其同意变更的土地分布较完整
,为回应民意及配合行政院核定综合规画政策,捷运RL4、RL5站周边农业区土地,除不同
意者不予纳入都市计画变更及区段征收范围,维持农业区外,于今年度针对RL4、RL5站区
周边土地,重提都市计画通盘检讨变更方案。
都发局指出,捷运RL6、RL7站周边农业区土地,因陈情反对办理开发比例较高,且土地分
布较为零散,不利整体规画。开发可行性评估,在于同意地主土地分布可以构成完整区块
、地主具备共识,且开发财务可行。后续将等该地区土地所有权人获致共识,符合前述开
发可行性评估要件后,再行检讨办理。
作者: dosoleil   2023-03-29 19:55:00
绑这么大的自偿开发 在捷运核定前有人知道吗
作者: eugene0315 (星)   2023-03-29 19:58:00
不太可能不知道吧 这种大型公共设施开发案不都会办公听会 而且一定都会有通知
作者: ethanNTP (ethanNTP)   2023-03-29 20:00:00
这和去年底一群地主抗议区段征收是同一个案子吗
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-29 20:51:00
是的
作者: keydata (keydata)   2023-03-29 20:53:00
整个案子先圈地让财务可以审过,案子过了圈地取消也不会有人质疑这个案子是不是应该要重审XD二楼想的太美了XD
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2023-03-29 20:55:00
可是这样土地开发的自偿性经费要怎么来?
作者: keydata (keydata)   2023-03-29 20:56:00
捷运只先办自己的公听会,但是整大区的是都计的9楼不用想了,没人会去问行政院主管机关这个问题
作者: kemal969 (Apple)   2023-03-29 21:28:00
配地给民众太少 谁要被征收阿
作者: coffeemilk (雷克)   2023-03-29 21:52:00
这个公视有去追踪报导,说真的是有那么一些争议和不合理,但我大概懂政府用意何在
作者: fman (fman)   2023-03-29 21:59:00
https://www.youtube.com/watch?v=Bp1fg5l4hQ0 公视独立特派员有做过此专题,公家用地1公顷却征收170公顷显然比例有问题而陈其迈在担任立法委员时曾提案废除区段征收,但当市长却依然使用,这点争议很大,现在算是悬崖勒马重新规划吧,但已通过的自偿性那些...大概也不会回头更改了
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2023-03-29 22:11:00
太棒了
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-29 23:21:00
要被征收的就先规划啊没道理少部分不想被征收就影响整体的开发权益吧
作者: SDFSDF (贝尔斯)   2023-03-29 23:59:00
难道是企划书写写自偿先拿下中央支持再说吗大家帮忙演一下 都是田也没关系的 别担心 重点是中央给钱捷运盖了画大饼喂中央吃的任务交给市长
作者: pig4910 (pig4910)   2023-03-30 00:52:00
演一下?你是说邱于轩配合演戏囉?原来是大卧底呀!
作者: SDFSDF (贝尔斯)   2023-03-30 01:09:00
想说只是演戏大家别那么生气 市府看来只是想盖捷运拿票这招好用紫线能再来一次
作者: timmyhsu2 (提米)   2023-03-30 02:51:00
开发=市府带头炒房不开发=市府跟中央凹钱骗票正反都是酸xd不过还是劝劝都发局不要捷运站联外都因为区段征收问题重演九张犁惨况
作者: penghuman (哎YO维)   2023-03-30 10:06:00
台湾的区段征收就各地方政府财政不足最常见的工具啊 大型公共建设不走一般征收 先圈整体开发范围再来谈可行性
作者: SDFSDF (贝尔斯)   2023-03-30 12:12:00
凹钱没盖才是骗票唷 领导者本来就该有些手段
作者: Talfking (笨龙)   2023-03-30 13:17:00
带头的不是某个很臭的社运人士==
作者: jason222333 (发呆)   2023-04-29 17:38:00
说真的林园七万人口真的需要捷运吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com