#1Zg1g7G7 (MRT)
https://reurl.cc/KXR01q
这不就是我之前做的捷运新南北线幻想图吗?只是新北市捷运局的路线太短了，经济效益
不够，我做的版本会更好。
作者: angus619 (要你命3000) 2023-01-19 11:01:00
大大其实你可以用回复表达观点呀
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-01-19 11:07:00不太一样 捷运局的没有弯到南势角去
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2023-01-19 12:46:00哪来的自信，呵呵，真的不要把官员、顾问公司当白痴先去把详细线形订出来，分析完拆迁征收费、运量预测，再来自夸吧
作者:
rmna (阿花)
2023-01-19 13:10:00原po上辈子该不会是孙中山
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2023-01-19 13:42:00应该说你跟捷运局都是从旧南北线改的，怎么说成捷运局画出你的幻想图呢... 还特地发一篇文讲
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2023-01-19 13:49:00嘘我干嘛？我讲的哪个不是事实，没看过发幻想文还自满成这样的
不同意您的态度 所以嘘不知道您哪只眼睛看到原PO没有更详尽的规划 乃有这番
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2023-01-19 13:54:00我也不同意原po这种自负态度啊，但我没嘘，谢谢
言论更何况现在捷运局版本也是个幻想文 只是没PO在PTT上在接受民众许可或否定之前不必有官僚本位的默认主张
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2023-01-19 13:58:00不同意发个一两句话就在沾沾自喜，这叫官僚？我眼睛不好，脑袋不好，麻烦请y大您开示一下，告诉我哪里有原po的详尽规划评估可以吗？谢谢您，再送个推，以示歉意
先补推 您第一个指斥原PO没有详尽的规划 我预期您会提出证据 毕竟根据推定无罪的原则 指控者需要提出证据所以请问您看到原PO没有详尽规划的证据到底何在？原PO所讲的东西是专指捷运局的规划以及原PO不同意之处您的指斥却集中在原PO本人的性格上 这点实在要以指出
作者:
w320313 (希巴谁机)
2023-01-19 15:01:00某楼干嘛那么凶然后南势角好像尾巴那边不知道看谁说过被做死了 还有机厂问题 有点难
作者: TanLk2000 2023-01-19 15:50:00
8楼XDDD现在的问题就是新北市不能越俎代庖帮台北市规划路线，原 po 嫌新北市规划的路线太短也没有用呀
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2023-01-19 16:59:00应该要顺便东延到基隆，串连基隆市区跟台北基隆路往南延伸到乌来，方便乌来人去内湖好市多远期要从基隆走滨海去宜兰及花东，方便台大师生休憩我这个方案世曦或其他单位想用付个一百万意思意思就好了
作者: atheistleo (Leo Fan) 2023-01-19 19:42:00
孙中山XDD
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2023-01-20 03:14:00cheap有介绍孙中山20万公里的幻想铁道路线XD
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2023-01-21 13:13:00但现代中国政府却也已将实业计画的铁路路线逐步落实了
作者:
w320313 (希巴谁机)
2023-01-22 01:30:00中共晚了整整一百年才落实...
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2023-01-22 02:09:00有钱的话你那条线在六张犁就可以直线穿越民宅接信义安和，也不会有转乘问题，但这种规划没意义因为不可能实现。同理南势角那边挖山又穿越民宅，那个经费不如给更急迫的路线。孙文时代是技术力不够无法爬上西藏，跟现在政府没钱征收民宅是不同问题，除非台湾挖到石油啦
作者:
w320313 (希巴谁机)
2023-01-22 14:49:00台湾有石油啊 在海上不敢挖而已