[新闻] 谈捷运建设 台南市长参选人各有主张

楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-08-21 11:39:18
谈捷运建设 台南市长参选人各有主张
https://udn.com/news/story/122682/6552242
2022-08-21 01:14 联合报 记者吴淑玲、郑惠仁、周宗祯、修瑞莹/台南报导
台南是6都唯一没有捷运,旧县区大众运输也不足,捷运建设成市民关注话题。黄伟哲说
,捷运路网已获中央核定,正积极推动;谢龙介认为中央核定的跨座式单轨不适合台南,
应采悬吊式单轨;许忠信认为旧县区也要规画;商毓芳认为高架捷运破坏古都,不如改善
溪北等公共运输;林义丰主张与双铁路网结合并延伸溪北。
黄伟哲说,捷运系统整体路网已核定,延续推动第1期蓝线、蓝线延伸线、绿线及红线,
他上任后推动府城、南科及沙仑三核心生活圈交通链结优化,路网规画时特别纳入深绿线
及黄线,透过捷运强化南科、沙仑台南产业发展双引擎的交通链结,塑造科技生活新廊道
并带动都会区蓬勃发展。
谢龙介指出,台南捷运共99公里,采跨座式单轨兴建,初估经费约3千亿元,城区道路不
宽且人口集中,德、日都采高架悬吊单轨,德国更使用1百多年,如采高架悬吊单轨,施
工期短,建造经费更便宜,悬吊式单轨较适合台南,且技术可克服,减少交通黑暗期。
许忠信认为台南捷运不能只规画旧市区,旧县区的佳里、盐水、新营等区人口够多地点也
适合,可针对当地生活圈规画轻轨捷运,连结台铁扩增大众运输能量,改善交通与居民生
活品质。
商毓芳说,旧市区规画的高架捷运会严重破坏古城景观,对努力发展观光的台南来说,并
不是好的方案,但如要地下化,花费的经费更多,有这些钱还不如拿来改善溪北与偏乡的
公共运输,效果更好。
林义丰赞成利用捷运解决交通问题,认为规画时一定要结合台铁与高铁路网,并扩展到溪
北地区,才能让各区平衡发展,解决市区交通壅塞与停车不便的问题。
作者: ninebride (九日新娘)   2022-08-21 11:42:00
我台南中间选民 黄伟哲规划的最烂抱歉 走错版 我以为这里是台南版不过我说的 也很适合套用在mrt版
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-08-21 11:44:00
黄伟哲虽然是西瓜但其他几个候选人根本没建设性啊尤其是谢龙介到底在供啥
作者: willy1215 (还未下船)   2022-08-21 12:10:00
羽田和大阪的单轨:am I a joke?
作者: jack82822005 (小郭郭)   2022-08-21 12:29:00
悬吊单轨???建设进度慢到想投别人,但怎么没有可以选的???
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-08-21 12:36:00
喔~悬吊式 难道是看到我发的文?
作者: minghfudia (magnificent bright)   2022-08-21 12:48:00
我觉得黄伟哲的问题是推的顺序很奇怪,绿线不推推蓝线,黄线不推推红线
作者: globeMIX (心焦难耐)   2022-08-21 13:37:00
因为先推红线可以马上与高雄红线接一起阿
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2022-08-21 13:39:00
就来看会不会教训dpp变教训自己囉
作者: YellowWolf (YW)   2022-08-21 14:44:00
悬吊式是在开玩笑吧。噢不,中国国民党的存在对于我们国家中华民国而言就是最大的笑话
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2022-08-21 14:53:00
推7楼,怎么没比较有建设性的= =改系统只是继续拖时间而已
作者: hedgehogs (刺猬)   2022-08-21 15:22:00
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2022-08-21 16:12:00
悬吊式单轨哪里适合台南...
作者: stallings (瓜子)   2022-08-21 16:16:00
支持红线延伸到新营林边 XD悬吊式单轨会不会晃啊?感觉有点恐怖
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-08-21 16:30:00
吊轨缺点 较晃噪音也较大 逃生难
作者: chuegou (chuegou)   2022-08-21 16:44:00
悬吊式系统选择多吗?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-08-21 17:19:00
五颗西瓜= =
作者: saikyoci (saikyoci)   2022-08-21 19:17:00
悬吊式很棒啊
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-08-21 19:45:00
悬吊式贵的问题还在吗....??
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-08-21 20:08:00
悬吊式的问题不是逃生吗?
作者: goddora (念力魔人)   2022-08-21 21:06:00
高架单轨就唯一解 候选人应该要针对建设效率做讨论
作者: popopal   2022-08-21 21:06:00
古都配悬吊式算前卫 蛮朝的 支持 如果可解决逃生和晕话反正都好啦 快盖啦 想搭看看
作者: hinajian (☆小雏☆)   2022-08-21 21:27:00
谢林麦搁乱啊 阮会惊捏 黄做得已经够慢了 再改改不完了一楼说黄的烂 问题是其他人也没有拿其他规划啊 怎么比?悬吊问题是逃生 还有柱子会比较高更显眼
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-21 21:46:00
谢龙介你认真
作者: globeMIX (心焦难耐)   2022-08-21 22:55:00
悬挂式的车厢底感觉可以卖广告 在台湾的话
作者: hinajian (☆小雏☆)   2022-08-21 23:31:00
很丑不要
作者: YellowWolf (YW)   2022-08-21 23:46:00
而且悬吊式式的梁柱或门型柱超级大欸
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-22 01:33:00
若马路两边容许立柱,再考虑悬吊式
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-08-22 07:52:00
很潮啊
作者: something320   2022-08-22 11:35:00
悬吊式很帅啊 没什么不好
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-08-22 12:34:00
悬吊可以立单边 但下条路线再考虑就好了
作者: globeMIX (心焦难耐)   2022-08-22 12:44:00
悬吊立柱不是可以立中间吗不过仔细想,悬吊轨道可以拉得更高,压迫感也许会更小一些
作者: pilijohnny (情感性疾患)   2022-08-22 12:55:00
觉得好惨
作者: globeMIX (心焦难耐)   2022-08-22 16:23:00
不过刮大风的时候这种的大概很晃吧
作者: andy3021515 (andy3021515)   2022-08-22 18:09:00
京台高铁跟台南捷运哪个比较快完成?
作者: janelee912 (Jane)   2022-08-22 20:20:00
谢龙介根本完全也没规划啊
作者: YellowWolf (YW)   2022-08-23 00:23:00
冬瓜丰又出来选了喔XDDD 冬瓜茶好喝
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-08-29 17:41:00
悬吊式确实很多优势,问题是安全问题绝对吵不完安全问题可以用充气溜滑梯逃生,问题是悬吊式在单轨系统的安静优势上不明显!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com