[新闻] 指柯文哲为了捷运东环段抛弃民汐线 北市

楼主: s6210603 (小玉玉)   2022-08-05 12:18:25
指柯文哲为了捷运东环段抛弃民汐线 北市议员游淑慧批:低路
https://udn.com/news/story/7323/6512981
2022-08-04 18:36 联合报/ 记者徐伟真/台北即时报导
路线横跨双北的台北捷运民生汐止线延宕10年未有进展。台北市议员游淑慧今天说,过去
行政程序都已完成,台北市长柯文哲却为了东环段抛弃民汐线,民汐线只剩最后一哩路应
该要做完,否则是浪费公帑,批评柯文哲“低路”(台语,“不中用”的意思)。捷运局
回应,没有因为东环线抛弃民汐线,是考量到资源而有优先级。
游淑慧今天在议会交通部门质询时表示,内湖的交通最近变成热门话题,三位市长参选人
纷纷开支票,柯文哲曾说内湖交通没救了、民汐线是盲肠线、民汐线等他有空再做等的话
,这样的观念是谁给的?交通局长陈学台说,他不会说没救,“他嘴巴说没救但还是盯着
我们要救”,他们也有努力在做,捷运东环线就是要解决内科交通问题。
游淑慧说,民汐线早在2011年通过行政院可行性研究,连环评都已核定之后却停下,北市
府2017年前都没有想到东环段,为什么突然觉得东环段最优先?结果把之前十年做的功全
废掉,民汐线早就规画当然优先做,否则就是打脸过去捷运局长。
捷运局长张泽雄说,他们没有说民汐线是盲肠线,民汐线和基隆轻轨有整合问题,还是有
它的功能,东环段和民汐线两条线不同,一条南北向一条东西向,民汐线要配合基隆捷运
进行修正,但市长认为有优先级,他们希望今年核定东环段,开工要核定后约2年,还
要进行细部设计,核定后至少要10年,到完工要15年。
游淑慧说,柯文哲把过去十年耗费在民汐线的资源当什么,简直是精神错乱,很多人买房
子考量捷运规画,结果房价随着捷运涨跌,北市府不该再拿基隆捷运当借口,新北市都可
以做汐东线了,台北却因东环段而延宕民汐线,“都从头洗到膝盖了,为什么不洗完?”
作者: ozaki1986 (ozaki)   2022-08-05 12:22:00
民汐什么烂线,东环北环最重要,纾解内湖交通和改善北市交通方案民潟线根本没人搭,这线只是为了乡下基隆人进城盖的,凭啥耗费北市资源
作者: ciswww (Farewell)   2022-08-05 12:28:00
游淑慧说“很多人买房子考量捷运规画,结果房价随着捷运涨跌”...内湖议员是在帮三总站还是垃圾山站咧?
作者: dj4 (^^)   2022-08-05 12:32:00
汐止和基隆通勤到内湖上班上学用车子比较快 谁叫柯文哲两届任内不积极盖民生汐止捷运民生汐止线汐东段必须要延伸SB07站内湖旧宗,如此基隆捷运也可以转乘去内湖,分流汐止与基隆端的通勤人潮靠车子往返内湖,解决长久内湖、汐止、基隆平面和高速公路壅塞问题,增加内湖、汐止、基隆间捷运通勤效益。
作者: s1an (vul3m4)   2022-08-05 12:44:00
台北应该有余力跟经费东环跟民汐一起go不过他们好像不太有兴趣
作者: rdu20159 (RDU)   2022-08-05 12:46:00
所以时中决定放弃内科囉?
作者: qwe753951 (滑倒)   2022-08-05 12:49:00
东环>民汐,我话说完,谁赞成谁反对?
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2022-08-05 13:06:00
其实我不懂为何柯会认定民汐线不能救内湖交通柯这样其实站不住脚继续推动搞不好已经动工了现在完全放飞让新北自己搞更是灾难 如果新北选2节一列 整个北市段就被卡死了
作者: letmesee3085 (炜哥)   2022-08-05 13:17:00
不然,高路是什么
作者: Howard61313 (好饿)   2022-08-05 13:18:00
不是汐止不重要,而是东环太重要。当然汐止段比民生段急迫,如果能跟东环一起通车的话是最好
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-08-05 13:57:00
民汐在内科才一站,转乘不了蓝绿线,文湖线转乘困难,解决内科效益不如东环啊
作者: yankbarca (@@)   2022-08-05 13:58:00
就北市来说的确东环叫重要 但民汐几乎都没进度…至少SB07-SB10可以先推吧 可以和力推的东环转乘
作者: y11971alex (Indigo)   2022-08-05 14:05:00
作为市民 打通内湖信义计画区木栅会有全新地理景观
作者: TaiwanXDman (XD...)   2022-08-05 14:06:00
机厂在SB11
作者: y11971alex (Indigo)   2022-08-05 14:06:00
毕竟这三个地方因为山脉河川向来是很独立的但是这两个工程并非不能同时进行 所以觉得市府不用心
作者: usercode (电酱赛高)   2022-08-05 14:09:00
对北市来说,东环就是大于民汐,说什么资金不会排挤根本骗小孩,何况现在不只资金排挤,连工程能量都会排挤
作者: dosoleil   2022-08-05 14:13:00
汐止塞是塞汐止基隆啊 但内科塞是把往大直士林城中一起塞了 往新芦桃园一起爆 对北市的迫切性比较大没错吧 不然比起汐止 基隆路车流也很需要拯救啊
作者: a19851106 (雪特)   2022-08-05 14:22:00
民汐在慢也比基捷快(x
作者: delightboy   2022-08-05 14:28:00
刚看脸书时钟要建东环线+民汐线,33要东环线+迁机场,万安没看到政见
作者: allenmau (毛毛)   2022-08-05 14:42:00
时钟8/7要开记者会,到时候可以再看看他有没有新对策
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2022-08-05 15:23:00
郝也不送民汐线,一起装死,浪费公帑
作者: Vram (Gin)   2022-08-05 15:28:00
民汐对”台北市“的重要度远输东环吧还是这是在新北议会或基隆议会的质询
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2022-08-05 15:47:00
以北市本位来说 先搞民汐比东环差太多了 尤其东区到内湖一堆人所以想先推民汐推荐去选新北
作者: coffeemilk (雷克)   2022-08-05 16:16:00
2018年的新闻https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1196800http://i.imgur.com/chFlUOt.jpg2019年1月发问卷,民意调查过了6成,市府有民意支持了开始推动https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2661746http://i.imgur.com/XbQlzWh.jpg真的要说,严谨一点来讲,就是市府没有说服力让民生社区支持捷运的更多,但台北市段确实有点离松山线站点不远(部分民生东以南社区基本上脚踏车骑几百公尺就到)所以有比较多不同声音让这段推起来就没东环要紧了用政治词汇‘抛弃’去形容这个状况,好像也有点不太符合
作者: souken107ttc (ソウケン)   2022-08-05 19:01:00
西延过淡水河吧
作者: rmna (阿花)   2022-08-05 19:06:00
对台北市东环大大大于民汐
作者: yevvi (yevvi)   2022-08-05 20:24:00
改路线就好了 不走民生走民权 SB7-SB10不动
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-08-05 21:29:00
东环绝对大于民汐
作者: nektsu2 (N)   2022-08-05 22:15:00
改路线走民权:内湖段从三总直走民权东路,在民权瑞光路口增设一站(原南北线),在民权旧宗路口与东环段转乘,汐止进内科更快减少弯绕,解决内湖交通
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-08-05 22:47:00
东环真的比较重要
作者: robotcl (停停)   2022-08-05 23:13:00
东环真的重要,反正汐止早已习惯没捷运(疑
作者: dosoleil   2022-08-05 23:28:00
虽然在专板 但汐止人究竟是比较希望盖捷运 还是开新路搭新桥 至少北岸河堤若能盖 也能舒缓国一瓶颈
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-08-05 23:40:00
东环重要N倍
作者: sunblues (太阳蓝)   2022-08-05 23:41:00
东环重要性远大于民汐线
作者: kenro   2022-08-06 01:03:00
但民汐线也不是卡在那耍废啊,两条一起推也是可
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-08-06 03:59:00
从2014就把汐东交给新北建 台北也不用付多少钱 排挤在哪
作者: ozaki1986 (ozaki)   2022-08-06 06:42:00
汐止根本没东环重要,北市内交通最重要,干嘛管基隆人为何台北要花钱盖垃圾?
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2022-08-06 07:12:00
这议员才低路,资源就只有这样而已,不知道轻重缓急
作者: kenro   2022-08-06 07:18:00
资源哪有这样而已,北市要推也不是问题
作者: stallings (瓜子)   2022-08-06 08:09:00
支持汐东未来延伸民权其实不管松机要不要迁,走民权都是实用的汐东现在就直接从环东盖到五堵吧!板南线延伸到樟树湾!选我正解 wwwww
作者: ozaki1986 (ozaki)   2022-08-06 10:25:00
汐东多余的赔钱线,不要盖,爽到基隆人和新北人而已民汐就笑话
作者: Howard61313 (好饿)   2022-08-06 10:51:00
支持兴建汐东线,但东环得先通,这样可以增加汐东线的价值
作者: rmna (阿花)   2022-08-06 10:56:00
汐东不需要等东环,民汐才要现在汐东要跟基捷一起规划,以后就不用看汐止市民天天骂台北市长了
作者: stallings (瓜子)   2022-08-06 11:41:00
其实五堵以东可以让基隆自己去搞就好了新北这边赶快动工
作者: rmna (阿花)   2022-08-06 13:46:00
可以跟中央说呀,这两天中央新北呛得可厉害了
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-08-06 13:55:00
走民权也不差,东环确定后就赶快把民汐也定案吧
作者: houting (( °□°)?!)   2022-08-06 14:08:00
有些人那种塞都塞在外县市的逻辑 看了觉得真是有趣
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2022-08-08 10:56:00
我觉得没什么只能支持谁的问题,两条应该都有帮助。
作者: a79111010 (鲁肉兄)   2022-08-08 20:48:00
基隆人表示哪里爽 台铁准备变不见
作者: neksa602 (cojilm)   2022-08-09 17:51:00
这篇充满瞧不起新北的言论 但是没人指出这件事 反观台北的就能跳出一堆嘘仇捷仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com