[新闻] 北高大学城交通不便 机车事故多 地方盼

楼主: iamshana (CANINE)   2022-06-29 17:15:23
北高大学城交通不便 机车事故多 地方盼紫线快速核定
2022-06-29 13:15 联合报/ 记者
林巧琏
/高雄即时报导
北高雄近年人口攀升,产业发展快,加上台积电落脚楠梓,外界关注北高交通、捷运路网
规画,担心衍生交通乱象。市议员李雅慧、黄秋媖指出,捷运紫线串连多所大学,能改善
当地交通痛点,减少大学生交通事故,应加速规画。
捷运局指出,已向中央争取可行性研究补助,约2千万,最快年底可同意补助。
李雅慧与黄秋媖于今天举行“完善北高雄捷运路网公听会”,高雄科技大学土木工程系教
授黄忠发说,北高大众运输不完善,高科大、树德科大、义守等校学生长期倚赖机车通学
,今年1至5月,树德科大已发生65起交通事故,造成3死60伤。
他说,紫线兴建能保障学生交通安全,“没有机车的学生多靠公共汽车、Ubike,但便利性不
足。”黄忠发也提醒,兴建轨道应顾及财政,目前高市轨道兴建多,也让人担心财政负担
过大。
捷运局指出,紫线路线总长30.3公里,共设25站,将行经左营、楠梓、桥头、燕巢、大树
等行政区,约可服务50万人口,其中有5、6万名学生。
树德科大流通管理系副教授陈佳宏表示,除了路网规画,土地开发、都市发展等也应同步
启动,建议市府先盘点大众交通路网,才能更精确掌握紫线的路线规画,以及未来的接驳
等方案。
燕巢、楠梓、桥头等多位里长出席公听会,楠梓中和里长李东宇说,希望紫线能将蚵仔寮
纳入设站,方便游客观光。燕巢区凤雄里长陈明发表示,大学城计画迟迟未启动,不少学
生宁可骑远一点住到楠梓,“燕巢根本没发展,鸟不生蛋,对学生完全不方便。”捷运局
表示,目前路线仍是粗步规画,将广纳民意,一并研究。
紫线起于左营三铁车站西侧,目前规画沿线行经翠华路、海功东路、军校路、台17(右昌
街/德中路)、大学南路、桥新六路、经武路等,再连接到捷运红线青埔站,延线串连高
科大第一校区、义大医院,经燕巢大学城都市计画道路进入台22后,接台29线,终点止于
佛陀纪念馆。
https://udn.com/news/story/7327/6423639
作者: moonmu (Mu)   2022-06-29 17:49:00
以未来少子化趋势 这段公共汽车真的就够了市区的青线和粉红线还比较重要
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-06-29 18:00:00
机车事故多要不要先检讨肇事原因阿 用这当盖捷运的理由也太扯
作者: dosoleil   2022-06-29 18:11:00
若是通学 那真的加开公共汽车 学生免费 花的应该比捷运少但如果真正的原因是市镇开发 反而还冠冕堂皇一些 (一人一千 救救桥头
作者: usercode (电酱赛高)   2022-06-29 18:22:00
公共汽车便利性不足是因为高雄的市郊公共汽车根本在搞笑,扯什么没捷运
作者: earldunn (yes)   2022-06-29 18:28:00
发点钱给学校多几台校车就能解决,结果硬扯到捷运身上
作者: rdu20159 (RDU)   2022-06-29 18:31:00
盖好学校还在吗
作者: TimeEric (小谭)   2022-06-29 18:40:00
大学生有了摩托车怎么可能给你坐捷运
作者: bahia (bahia)   2022-06-29 19:00:00
加开校园公共汽车就足够了
作者: weyward (chuo ward)   2022-06-29 19:33:00
可以禁摩吗? 拜托 什么残败的街景 一个国民所得三万镁的省街景比一个国民所得三千的国家还不如
作者: timchenpqrs   2022-06-29 19:49:00
“初”布规划步… 可恶自己也错字
作者: globeMIX (心焦难耐)   2022-06-29 19:53:00
折衷一点用高架BRT就好了 好养又有噱头 且能克复坡度
作者: timchenpqrs   2022-06-29 19:53:00
盖捷运都欢迎 但如果是公共汽车专用道或轻轨就当垃圾
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-06-29 19:57:00
先把车种分离的陋习先消灭
作者: globeMIX (心焦难耐)   2022-06-29 20:02:00
这条绝对没有中运量捷运的必要 最顶就轻轨了
楼主: iamshana (CANINE)   2022-06-29 20:10:00
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2022-06-29 20:33:00
念那几间大学,四年下来,飙车技术会大幅精进
作者: labbat (labbat)   2022-06-29 21:39:00
紫线是高架轻轨?
作者: edos (DOS)   2022-06-30 00:38:00
不反对盖公共建设。问题是交通事故多应该"对症下药"去找出交通事故多的"原因",怎么会拿动不动就要盖好几年的捷运来当药方呢?
作者: TimeEric (小谭)   2022-06-30 01:17:00
紫线已被现任高雄市府“升格”成中运量捷运
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-06-30 01:21:00
weyward你去法国一堆机车不就受不了?没有人行道才是落后连东南亚都比台湾先进 有哪个百万人口城市没有人行道的?
作者: hunng5 (阿豪)   2022-06-30 01:31:00
日本也是先进国家,人家日本也有机车难道风景就很差吗?某个钣金大爷要不要想想自己在说什么~交通部也是阿,搞一堆歧视机车的政策搞到机车很危险,再来检讨机车很危险,呵呵不意外
作者: btwsniper (都是过客...............)   2022-06-30 01:43:00
不用到禁摩啦,但汽机车的数量政府真的可以考虑控制一下,法国跟日本的汽机车密度跟台湾还是有很大的差别吧
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-06-30 08:35:00
楼上说的是 政府完全不想管牌照发放数量 这也难怪路再怎么盖都一直塞
作者: willy1215 (还未下船)   2022-06-30 08:45:00
发照跟管制都没有,路不是塞车就是事故一堆“管制使用”
作者: Bustycat (Meow)   2022-06-30 09:15:00
公共汽车不解决整天盼捷运
作者: evilcherry (邪離子)   2022-06-30 09:37:00
其实我觉得弄一条近郊往旗山效益可能更大
作者: coffeemilk (雷克)   2022-06-30 10:30:00
机车数量多,所以机车事故多,但这个部分应该不是拿来当期盼捷运的理由,你可以用其他更好的
作者: willy1215 (还未下船)   2022-06-30 11:03:00
公共汽车永远是捷运附属品
作者: ekes11 (我爱钞票)   2022-06-30 11:56:00
事故的本质在于人的驾驶行为,要解决的是培养正确驾驶。
作者: t7101271328 (HPY)   2022-06-30 12:34:00
高雄每户机车持有率将近2 台北不到1 这个跟大众运输普及率绝对也是有关系 不过北高雄横向路线跟整体班次密度都很差 再加上南部气候炎热 骑车真的比较方便
作者: victtgg (ttgg)   2022-06-30 12:47:00
大台北的人口密度高,道路容量有限,停车困难,本身就造就那样的环境。要是把大台北的人口也砍到剩300万左右,照样情况。
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-06-30 13:24:00
台北人行环境比高雄舒服多了 台北即使巷弄也有人行道反观高雄一堆大马路旁宁可给店家摆摊摆花盆打死不肯盖人行道 谁要走路搭捷运阿 骑车开车比较爽
作者: ek252 (earth k)   2022-06-30 13:31:00
又开始歪楼。台湾的每千人汽车持有数量比日韩欧美一堆国家都还低。只有机车文化比较特殊
作者: willy1215 (还未下船)   2022-06-30 14:07:00
但一人汽车通勤盛行
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2022-06-30 15:20:00
话说 这款车何时才能量产定在台上路??https://youtu.be/Jrde_sSYukA
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-07-01 13:06:00
楼上这款就算引进,驾驶执照它到底要看机车还是汽车?
作者: atuf (哔哔)   2022-07-01 16:07:00
说个笑话,北高雄在高雄市南半边
作者: jeter17 (smart1599)   2022-07-02 00:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com