[新闻] 机车方便懒得走 河内首条捷运2个月百万人次搭乘

楼主: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-01-23 15:56:37
新闻标题:机车方便懒得走 河内首条捷运2个月百万人次搭乘
新闻来源:中央社
新闻连结:https://reurl.cc/qOZZMR
(中央社记者陈家伦河内23日专电)越南首条启用的捷运路线2个多月后搭乘人次终于突
破百万。有河内市民认为表现差强人意,“越南人都喜欢骑摩托车直达,接受捷运需要时
间,且路线还不多、不是很方便”。
河内市“吉灵-河东”(Cat Linh-Ha Dong)捷运线去年11月6日正式营运,这是越南全
国首个启用的捷运服务,列车一路从市中心的栋多区(Dong Da)驶向西南方的河东区(
Ha Dong),总长约13公里、共12站。
这条捷运线启用后让民众免费体验15天,活动结束后搭乘人次骤降,一趟列车挂载4节车
厢可容纳900多人,后来每趟列车的载客数在离峰时段常常不到百人,冷清的人气在当地
引发许多讨论。s
河内市副市长阮孟权(Nguyen Manh Quyen)之前宣布,历经2个多月的营运后,捷运搭乘
人次1月13日累计突破百万人次,平均一天服务近1万5000人次。
已退休的河内市民陈明珠(Tran Minh Chau)认为,搭乘捷运非常方便、省时,尤其在交
通尖峰时段更能凸显优点,然而政府投入那么多钱盖捷运,现在每天平均才1万5000人次
搭乘,“对这数字不是很满意”。
但他认为,这是因为现在全河内市只有一条捷运线不是那么方便,加上民众仍需要时间接
受新的交通工具,“越南人都习惯骑摩托车直达,搭捷运意味要走一段路,有些人就会觉
得懒”。
34岁的河内市民黎红绒(Le Hong Nhung)家就住在捷运站对面,每天选择搭捷运上下班
。她说,捷运很安全、干净,自己与身边的朋友对捷运评价颇高,且每次上车都有座位,
比挤公共汽车舒服多了。
根据统计,河内市总人口约800万,有将近600万辆摩托车、60万辆汽车。公共汽车系统共有约
140条路线,仅能满足全市31%的交通需求,因此民众日常生活中高度仰赖摩托车作为代步
工具。
河内市计划到2030年要有10条捷运线,总长达417公里,“吉灵-河东”捷运线是其中之
一,这条捷运线由中国中铁六局集团有限公司建造,成本为18兆越南盾(约新台币220亿
元),77%来自中国政府开发援助贷款。
黎红绒说,由于这条捷运完工期延宕近10年引发民众疑虑,“甚至有人还说会脱轨”,但
实际搭乘后觉得不错,“行车很稳,车上很干净,搭车的乘客很文明”,硬件方面没有什
么需要改进的地方。
陈明珠则说,自己对这条捷运的工程品质并不太担心,“中国其实是建造高速公路和高速
铁路的领先国家之一”,而河内市这条捷运并非很难的工程,不需要过于担心品质问题。
阮孟权说,近来COVID-19(2019冠状病毒疾病)疫情升温,使得搭乘人次减少,但购买季
票人数逐步增加。“一开始季票乘客只占10%,现在变成20%,学校恢复实体课后应该会更
多”。(编辑:郭中翰/韦枢)1110123
作者: watanmila (watanmila)   2022-01-23 16:24:00
即视感
作者: rotusea (M.Y.)   2022-01-23 16:32:00
普世价值
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-23 16:36:00
胡志明市捷运:
作者: blinblinboy (blink boy)   2022-01-23 16:55:00
高雄人表示:
作者: hinajian (☆小雏☆)   2022-01-23 17:08:00
这点摆在每个地方都一样吧大众喜欢且习惯搭捷运/地铁的哪个不是通车很久了
作者: wadadihaga (ininder)   2022-01-23 17:14:00
搭grab就好了
作者: geesegeese (殴)   2022-01-23 17:29:00
热带国家没有不能骑机车的理由冬天又不冷,不必铁包人韩国日本,没捷运,会暴动
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-01-23 18:11:00
台中:
作者: a20731 (培养皿)   2022-01-23 18:28:00
北捷刚通车:3、4万
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-01-23 19:10:00
这话真的蛮台湾人的 不过河内人行道盖的比台湾好 机车路权正常就大赢台湾了台湾反而在推崇开车吧 开车才真的省时间 不然问问每天塞在国道和市民高架上的汽车族如何
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2022-01-23 19:13:00
学台北房价贵只能住很远、连机车都很难停车就解决了
作者: hk5566 (cccp)   2022-01-23 19:47:00
粪粪反观高雄?人口275万的高雄第一年的日均运量破10万了就
作者: eternalmi16 (屿)   2022-01-23 20:16:00
其实河内不算热带气候,偶尔会比台北冷
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-01-23 20:18:00
河内亚热带,胡志明热带
作者: ultradev (QQ)   2022-01-23 20:54:00
越南高雄
作者: sunblues (太阳蓝)   2022-01-23 20:57:00
高雄捷运表示:
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2022-01-23 21:08:00
越南高雄很靠北边走XD
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-01-23 21:21:00
感觉这就是机车取缔很糟糕的真实写照啊@@https://i.imgur.com/KPH4y3Y.jpg 虽然平常我都哭夭高雄 不过高雄第一年在双十通了之后是的确刚好日运量破十万的高雄在97年4月就过200万人次
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2022-01-23 21:45:00
热带国家没有不能骑机车的理由?新加坡表示:还有寒带国家是都有捷运逆? 科科
作者: simony (...)   2022-01-23 22:23:00
台中捷运表示:干 怎么连越南运量都比我多
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-01-23 22:29:00
越南运量也没有比台中多好不好 不管讲台中高雄的数据是不是都没看就杯弓蛇影啊
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-23 22:47:00
将高雄的讲台中的都很莫名其妙
作者: likebird (likebird)   2022-01-23 22:56:00
哪里比台中多==真都有看内文,有看台中多少人次吗?
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2022-01-24 00:30:00
俄罗斯、北韩:别吵了,挖够深就不怕冷
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-01-24 00:34:00
台中日均接近3万了有关心的或常逛MRT板的人会很清楚
作者: enjoyyou (漫步人间)   2022-01-24 01:03:00
能到的点少 人就少阿 很正常
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2022-01-24 01:36:00
那个高架桥下的场景好像市民大道
作者: dbdudsorj (..)   2022-01-24 01:52:00
本板一堆绝对数字仔有目标可以战囉!
作者: timmyhsu2 (提米)   2022-01-24 02:39:00
觉得机车真的是一个伟大的发明xdd 机车普及率高的地方大众运输比例好像都会比较低
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2022-01-24 07:40:00
要跟台北一样,连机车都找不到地方停才可以
作者: princeguitar (王早)   2022-01-24 07:49:00
想不到高雄有大量越南血统的人们定居于此
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-01-24 10:24:00
tommyyx2004忠孝西路不给骑车骑 二轮只能卑微的骑在市民大道
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-01-24 10:42:00
先严格取缔停在人行道跟骑楼的机车吧,这样能把满多骑机车的人口转移到大众运输。每次看到人行道空间被机车占用,身为行人却得卑微的走到柏油路上就觉得很赌烂台湾的本质还停留在体积越大的交通工具路权越大,公共汽车也会在没专用道的地方对出租车逼车我觉得骑机车并不会让台湾看起来很落后,但汽机车不停在停车格或乱停在人行道上真的会让台湾看起来很落后
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2022-01-24 11:22:00
我记得越南北部会下雪欸...移工说的
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-01-24 11:46:00
老街省,山上会下
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-01-24 11:50:00
河内的冬天的温度还会比台北低阿 正常https://i.imgur.com/BxZLWlX.jpg
作者: Bustycat (Meow)   2022-01-24 12:08:00
河内的气候和台北差不多
作者: NCUyee (Mr. Prince)   2022-01-24 12:31:00
可以尝试捷运沿线五百公尺内全部画红线加强查缉
作者: QQbrownie (香蕉)   2022-01-24 14:24:00
ㄎㄎ
作者: kevin850717 (放火烧课本)   2022-01-24 15:24:00
台湾热到靠北骑车戴全罩根本中暑边缘到底哪里适合了
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-01-24 16:26:00
GrafRaphael机车不落后 落后的是台湾的人行环境 人行道放任汽机车住家上商家占用
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2022-01-24 17:06:00
台湾又不是一年365天/8760小时的气候都是热到中暑边缘很多时候的气候在台湾骑机车是舒适的~
作者: Johnviga (新竹大头怪)   2022-01-24 18:15:00
graf说的没错,在人行道上的机车真的很落后
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2022-01-24 18:32:00
等等 离开台北一堆红线临停占车道没秩序占用骑楼的状况其实超多欸 嘿 怪不得一堆人挤北部
作者: eugene0315 (星)   2022-01-24 18:33:00
就算是6月盛夏 大部分人通勤的时间根本也没热到很过火吧 骑机车哪里不适合 你会天天下午两点在外面跑来跑去吗
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-01-24 19:20:00
其实人行道上的汽车也是。汽机车停在格子里面会整齐很多,但前提是停车格要画对地方机车在路上顺顺地骑很舒服而且比一人汽车省空间
作者: Akulamaru (Akula)   2022-01-24 23:25:00
还要一格一车,两格停三车这样看起来也很乱
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-25 01:56:00
俺住台北比例是开车>机车>高铁>捷运>台铁>公共汽车啦!捷运>高铁*以前住南港展览馆附近(门牌汐止但跟台北市交界极近)骑开车往来松山信义6-8分,到内科上班15-20分。现在住信义也是都骑开车到南港搭高铁5-8分,到内科10-15分。大众运输通常会比较慢一点,所以要看林北心情想不想搭。
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2022-01-25 03:13:00
越南和台湾遇到的阻力类似 唯有增加机车的运输成本 强制停车收费等 再降低大众运输的价格 才可能提升诱因
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-25 04:16:00
大众运输能不能吸引我搭不是看票价而是要看它们有没有诚意,包括班次密度、准不准时、乘客素质、搭车品质与路线有没有让我满意等
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-01-25 06:42:00
机车是很好的交通工具,但被滥用、过度使用就不好了
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-01-25 09:26:00
台湾的确是过度滥用 该争取的路权不争取 但压迫其他使用者路权(行人 自行车等)倒是也满满钣金嘴脸台湾机车应该比照汽车有验车制度 警察不要只会抓骑禁行机车和没待撞 买车成本应该提高 恢复牌照税等等才是应该做的 还有停车收费 像柯p这样的政治人物才是对的不像其他政客为了选举整天免收费
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2022-01-25 10:54:00
对惹上面6-8分是从南展站那边开始算 如果是横科大概7-10分(到松山信义)市民大道应该放宽速限 想要松山站到南港站150秒
作者: chenhanlee (Coolwu)   2022-01-25 16:04:00
左营到小港就算塞在国十上还是比坐捷运快坐捷运要加转公共汽车+步行的时间开车的话都已经坐在办公室了搭捷运才刚到站
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2022-01-25 17:38:00
在台北的捷运与机车汽车也是一样啊 骑车一定比较快到目的地
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2022-01-25 18:21:00
可是台北不是工业城市 捷运沿线商业可以带来人 工业区.工业区大多D2D
作者: tokai (TK.东海)   2022-01-25 19:30:00
机车停车收费很合理 确实权益得争取 但义务面也不能忽略既然争取路权 就一样施行使用者付费 全面退出人行道骑楼不要压迫行人&脚踏车行走空间 停专用停车格 违规一律拖走
作者: a5mg4n (a5)   2022-01-25 20:26:00
那么理性而言消除人行道,改为停车格适合许多,至少自偿率比人行道高不少
作者: koushimei (群魔乱舞)   2022-01-25 20:27:00
根本台湾
作者: a5mg4n (a5)   2022-01-25 20:27:00
而且人行道对地方政府还有明显的国赔风险
作者: caxz ( )   2022-01-25 22:02:00
根高雄同一等级
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2022-01-25 22:03:00
消除人行道?
作者: tokai (TK.东海)   2022-01-26 01:18:00
某楼讲得一副柏油路对机车零国赔风险似的 ㄏㄏ 那么把事故率最高的某运具直接禁禁不是更快 以免徒增社会成本
作者: CORSA (重型爬行兽)   2022-01-26 01:58:00
不论是台湾还是越南 摩托车风行之前还不是都是脚踏车海摩托车退出人行道骑楼很合理 但脚踏车也应该跟着退出人行道并且从脚踏车开始就该实行牌照驾照管理并停车收费了同样都是二轮车 违停一样也是占空间 一样对行人皆造成干扰
作者: a5mg4n (a5)   2022-01-26 02:04:00
事故率的话,每万辆论大客车似乎仅次于大货车禁止大客车似乎确有改善交通的效果(A1)
作者: Johnviga (新竹大头怪)   2022-01-26 05:59:00
我以为的理性而言是朝交通事故率低且交通平权的社会,另外有点好奇,现在有哪国是机车数量大于汽车且事故发生率与英国或日本相当的国家呢?计算自偿率还别忘了计算其他的社会成本,台北市房价比其他城市贵上几倍有一部份就是捷运公共汽车和人行道堆起来的,与没有人行道满满路肩停满车的落后地方相比生活品质就不知道差多少了,没有基础设施的事故发生率与有基础设施的发生事故率,拿台北市和六都的其他城市相比也不难判断吧?当然现阶段台北市的人行道也很常有机车停车格,未来的目标一定要朝向全面退出才行
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2022-01-26 12:09:00
Johnviga越南的车祸事故率就比台湾低啦 越南是车向分流而不是像台湾是车种分流 叫机车走狗洞然后无脑靠右给路边违停撞
作者: Johnviga (新竹大头怪)   2022-01-26 13:19:00
我是说跟日本、英国比,不是台湾,台湾的交通很烂已经是事实了
作者: abcd880201 (CrazyEgg)   2022-01-26 16:30:00
台中 高雄:
作者: a5mg4n (a5)   2022-01-26 17:38:00
澳门也是机车比汽车多至于台北市,以其人口外移最严重可见反效果反而是桃园台中等友人口净社会增加,高雄的净社会减少也较台北轻微
作者: Johnviga (新竹大头怪)   2022-01-26 22:20:00
但我们这边讨论的是设置人行道或机车停车格对民众的社会成本,人口外移的原因不是因为上面吧?
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2022-01-27 08:50:00
以台湾的囤房税那么低,台北市人口外移跟房价上涨实在没什么关系,反而是因为大众运输的发达让卫星城市的观念容易在台北施行。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2022-01-27 11:49:00
a5mg4n 外移也是外移去有人行道的各种整体开发区甚至是国外吧!再说人行道这个算基本人权议题了,你居然拿自偿率来谈?
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2022-01-29 01:48:00
geesegeese日常发挥= = 没看到台北喔?中国南方咧?还是你这时候又支持伟大中国禁摩了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com