Fw: [闲聊] 关于橘线东段转乘轻轨

楼主: WCTB   2022-01-06 11:53:59
※ [本文转录自 Kaohsiung 看板 #1XrcGlUl ]
作者: WCTB () 看板: Kaohsiung
标题: [闲聊] 关于橘线东段转乘轻轨
时间: Thu Jan 6 11:38:21 2022
前几天有写1999向市府询问
而今天有收到交通局致电回复 不得不夸赞回复我的公务员素质很好也很用心!!!
简单来说我的问题就是反应目前不管是五块厝或是文化中心 两站捷运站对于轻轨凯旋公
园站的转乘接口真的奇差无比
目前得到的答复是 因为中间留有旧台铁廊道 必须等到灯会后台铁才会开始拆除 届时会
与交通局、当地居民进行路型优化的讨论
(大概年中左右 也请版上各位多加参与跟监督)
顺带一提,其实这之前市府就有在跟台铁反应拆除遮断器 但台铁被动的态度导致进度难
以推行(甚至想要市府出钱www)
而台湾灯会即将来临 加上主展区又在卫武营 如果将凯旋公园标示为与橘线转乘站 依照
目前现实情况,在便利、安全上都不可行
所以灯会期间会在“凯旋二圣站”透过接驳车的方式进行与卫武营的转乘。
至于目前交通局对那一带初步的想法 在未来凯旋路台铁廊道改为自行车道后,还是会以
平面的人行环境优化为主
(也就是说原本谣传的空桥待讨论)
主要还是考量想给民众最短距离的步行距离(不用爬上爬下) 加上这个大路口对于架设空
桥是有一定的难度
甚至我在想 即便未来轻轨往大顺路延伸,转乘的运量也都还不至于造成道路交通阻塞
(需求不足也是现实考量)。
最后,也有向该名公务员建议 目前文化中心、五块厝以及凯旋公园的转乘标示不足 这点
是可以立即优化的
因为即便不向大众宣传橘线东段能够与轻轨互转,但至少让已经身处在这些站体的民众知

自己所在地能转乘其他路线(甚至用Qr code扫码进google路线指引或许也是方法)
才不会浪费既有的转乘潜力(虽然单薄)
以上
大家一起持续参与市政吧 这样城市才会更好
作者: ciswww (Farewell)   2022-01-06 12:27:00
轻轨改线,不然弄这些都没什么帮助
作者: wayne48190 (wei)   2022-01-06 14:04:00
觉得可以加强跟标示五块厝站的转乘 文化中心站比较远还要过大路口 然后广播也可以增设转乘资讯会比较好
作者: Howard61313 (好饿)   2022-01-06 14:46:00
如果转乘资讯能做到的话,那也可以希望其他几个跟橘红线交会的轻轨站名与捷运站名一致吗(幻想中)
作者: cksuck (俊吉的巨人)   2022-01-06 15:32:00
推 完善人行空间从轻轨站周边开始
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2022-01-06 16:15:00
吃台铁豆腐还要被说“甚至想要市府出钱www”是什么心态......?市府本来就该出啊
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2022-01-06 16:57:00
当然是要青线延伸串连台铁民族站、轻轨凯旋公园站跟橘线五块厝站啊https://i.imgur.com/qExDpZR.jpg
作者: globeMIX (心焦难耐)   2022-01-06 17:53:00
看轻轨其他路段的人行环境设计,就知道人本交通只是说得好听而已,细节都没有做到位
作者: Apple0230 (贰月卅号的果实)   2022-01-06 20:48:00
接驳啥的不实际 橘线两站二合一重盖站转轻轨比较实在打断腿让钙质重新分泌 懂?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2022-01-07 00:05:00
又是台铁不肯配合吗?怪不得另一个城市大家对新版的蓝线规划不太放心...
作者: b99703117 (人体计算机)   2022-01-07 00:40:00
觉得先试办尖峰时刻接驳车转乘会是个好的开始费用也不高
作者: usercode (电酱赛高)   2022-01-07 06:09:00
把台铁当塑胶喔,已经无偿A了一堆台铁用地,高雄市政府还嫌不够?
作者: dragle (慢令致期谓之贼)   2022-01-07 15:36:00
加强标示和接驳车没用,根本之道还是要增加与橘线交会的站
作者: Janel   2022-01-07 20:59:00
市民大道表示:我也是无偿提供台北市政府喔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com