Re: [新闻] 机场捷运2年烧掉15亿 桃捷考虑不再向

楼主: GranTorino (小昭)   2021-12-15 14:47:18
推 H2: 1280地方政府要掏钱补贴的10/14 11:18
→ H2: 桃园加进来,是桃园要多掏一点钱,要不然双北怎么可能买单 10/14 11:19
→ ciswww: 只能搭机场捷运的月票就已经两三千元元,1280高攀不起10/14 12:23
推 keydata: 机捷是中央出钱盖的啊XD 10/14 12:58
→ rs7135: 1280不应该是票价天花板10/14 17:26
有一个问题我一直想不通
1280这张双北捷运公共汽车吃到饱票
覆蓋范围是 北捷还有公共汽车
机场捷运是由桃园营运 所以不含括
当中a1-a6 + a9 这七个站 在地理位置上是属于 新北市
如果桃园市府不愿意在机场捷运上补贴 让 1280 也可以机场捷运吃到饱
那么如果新北市府愿意单纯就 a1-a6 + a9 加以补贴
不知道是否为可行方案呢 ?
※ 引述《weyward (chuo ward)》之铭言:
: 虽然甩锅 放话意义大于实际意义
: 就是要钱而已,
: 但不过我完全赞成捷运公司本来就要连同土开一起
: 现在台湾畸形胎哥的情况
: 就是开发单位都是政府机关,
: 你营运单位虽然也是政府出资的公营公司,
: 但桃园捷运机场线却不一样,
: 土开都是以前高铁工程局(现铁道局)的
: 桃捷要分杯羹都很难。
: 这跟台北市的状况很不一样,
: 北捷虽然营运是公司,建设土开是捷运局,
: 但讲直白点都是在同一个市政府的不同口袋
: 桃捷就更衰了
: 工程 开发是中央机关
: 营运是市府公营事业
: 土开分不到羹
: 更不要说开发金额几百亿的台北双子星,
: 利益都归于台北市政府
: (是说也没错啦,工程也是台北市捷运局做的)
: 所以自然桃捷会跟中央哭,
: 不是没有道理。
: 不过个人还是认为,
: 要解套还必须请中央出来,
: 把台北+新北股份提高,
: 或是加入1280吸引流量之类
: ※ 引述《YU0486 (玉™你是白烂)》之铭言:
: : 机场捷运2年烧掉15亿 桃捷考虑不再向中央续租
: : 2021-10-13 16:37阸p合报 / 记者陈俊智/桃园即时报导
: : 桃园捷运公司今赴桃园市议会工作报告,由于机捷受疫情影响,资本额30亿元亏损过半
: ,
: : 据悉,机场捷运系统产权其实是交通部铁道局所有,桃捷公司是向铁道局承租系统营运
: ,
: : 桃捷公司去年亏7.38亿元,今年截至8月也亏6.57亿元,董事长刘坤亿解释是新冠肺炎
: 疫?
: : 议员褚春来、徐玉树质疑贷款案未送议会审查的适法性;议员黄婉如、舒翠玲反映A5到
: A1
: : 议员彭俊豪、余信宪和刘仁照等人认为,虽然运量亏损,但还是能靠广告、场地租借等
: 业
: : 刘坤亿坦言,大众运输产业要靠本业赚钱有难度,很多时候要靠周边效益,目前营运前
: 亏
: : 刘坤亿也说,如果产权未能顺利移转,营运前亏损又未获合理补贴,对桃捷来说,真的
: 很
: : https://udn.com/news/story/7241/5814069
: :
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-10-14 11:18:00
1280地方政府要掏钱补贴的桃园加进来,是桃园要多掏一点钱,要不然双北怎么可能买单
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-14 12:23:00
只能搭机场捷运的月票就已经两三千元元,1280高攀不起
作者: keydata (keydata)   2020-10-14 12:58:00
机捷是中央出钱盖的啊XD
作者: rs7135 (rs7135)   2020-10-14 17:26:00
1280不应该是票价天花板
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-12-15 14:58:00
新北市增资啊
作者: ciswww (Farewell)   2021-12-15 15:21:00
1280的游戏规则是乘客搭车→捷运公司向新北市政府请款                  双假设某乘客某月搭A1→A9 二十次,A9→A1 二十次,且请款不打折,则捷运公司可向双北市政府请70*20*2元新北市政府应该不会愿意这样补贴桃园捷运公司吧
作者: ASUS (hi)   2021-12-15 16:37:00
机捷每公里票价直逼高铁,要新北市政府补助前提是机捷降价至北捷水准。
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-12-15 16:42:00
那边都有新北市的公共汽车可以到就是了这样变成花钱给别人赚现在林口能用月票的公共汽车跟机捷是竞争关系真的要也该是桃园出钱
作者: rdu20159 (RDU)   2021-12-15 17:27:00
如果停驶的话,A7的那些房子可以五折收吗。
作者: linlos (跟我唸一边)   2021-12-15 19:06:00
请双北缴钱给桃捷公司
作者: h120968 (h120968)   2021-12-15 19:32:00
机捷订价就是没有分通勤价格跟盘爆机场客价格才会亏死的啊而且沿线一堆环球商场跟华泰 价格降到台北人整天搭去逛街能亏多少
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-12-15 19:42:00
去华泰都搭高铁谁跟你在那边40公里晃沿途的环球只是地方商场规模而已
作者: h120968 (h120968)   2021-12-15 19:46:00
所以我说降价就能跟高铁竞争啊便宜vs时间
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-12-15 20:04:00
很难吧 17分钟跟70分钟已经不是票价可以争取的差异了高铁也才160,要降到多少?
作者: ultradev (QQ)   2021-12-15 20:06:00
机捷不是要跟高铁竞争的,双北搭机捷大宗是到机场或A8A9,机捷在机场上下车加价早就有人提过了,可是就是不做,其它区间就降价,这样运量营收都有救
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2021-12-15 20:41:00
现在机场没运量也不想做吧
作者: flytofish (小鱼干花生)   2021-12-15 21:00:00
台北人会一天到晚没事就去逛华泰根本就自己脑补的降价理由
作者: shter (飞梭之影)   2021-12-15 22:39:00
这是系统问题,不然新北市的台铁车站早就能开了降价可以跟高铁竞争的话先说给飞机客运听听看吧
作者: kk55789 (sir)   2021-12-15 23:21:00
我看桃园市长换人才有机会了
作者: facebookig (鲁蛇脸书)   2021-12-15 23:23:00
当然可以,但是精算后要补贴现行快三倍预算,贵死了
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2021-12-16 12:01:00
通勤族就不要用机捷,坐不起别坐了
作者: Stan6003 (巨猩)   2021-12-16 12:10:00
没通勤族死的会是机捷喔
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2021-12-16 13:17:00
死了再说啊.置死地而后生
作者: ping0623 (晓风残影)   2021-12-16 14:28:00
通勤族买月票很划算阿...
作者: ciswww (Farewell)   2021-12-16 20:48:00
A1-A9就算买三月票,每月还是要1960 >1280
作者: xifengpangma (胖马)   2021-12-17 02:49:00
5880是120天定期票,所以平均一个月是1470元,楼上算搞错了
作者: ciswww (Farewell)   2021-12-17 08:01:00
那还是比较贵啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com