[新闻] 桃捷2.0规划 议员质疑30年太久

楼主: semih (Sayginer)   2021-11-03 08:43:59
https://udn.com/news/story/7324/5862012
桃捷2.0规划 议员质疑30年太久
2021-11-03 00:02 联合报 / 记者朱冠谕、贾宝楠/桃园报导
桃园市政府去年7月提出捷运路网2.0规划,目标2051年让复兴区以外的12区都有捷运。议
员刘荧隆昨质疑交通建设不能再等,30年实在太久;市长郑文灿否认并强调“平镇龙潭线
”将优先完成。由于其他议员也在乎施工顺序,捷工局表示,为公平起见,将以人口和运
量决定顺序,预计今年底修正规划案送交通部核备。
刘荧隆表示,龙潭人口成长快速,交通等建设恐不能再等30年,市府应务实解决目前通勤
塞车和地方观光发展等困境,捷运延伸至龙潭的规划期程要更明确有进度。
郑文灿说,桃园捷运第1阶段规划三心六线,第2阶段规划11条生活圈连结路线,完工时间
须视可行性研究报告及综合规划报告核定的时程,每条捷运平均施工时间约须7年,但未
来工程技术持续进步,预估完工时间会提早。
郑文灿强调,“平镇龙潭线”是优先路线,不用等30年就可完工;市府整体目标不变,希
望连偏远的新屋头洲也能通车,30年不算久,事实上桃园24年前才开始规划捷运。
不过,市府去年提出桃捷路网2.0规划案后,各地民代关切进度,也争取施工排名顺序,
深怕选区建设落后难以交代,但市府甚少说明解释。“为何又要骗票?”议员牛煦庭过去
便不断质疑市府的捷运规划禁不起财政负担考验,30年内根本无法条条实现。
捷运工程局长陈文德昨天表示,桃捷路网2.0规划案去年已送审,交通部今年8月要求修正
,捷工局预计年底前完成再送,即可核备,接下来再准备可行性研究报告,如果财源和工
程许可,应可如期完工。
至于各区关心的施工排序,陈文德坦言“压力不小”但也须专业评估,将以未来路线人口
、运量决定顺序,结果应可受公评。
市府也强调,在捷运完工前,人口成长快速的地区会持续完善对外联络交通系统,目前朝
增加公共汽车路线或班次规划。
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2021-11-03 09:42:00
我也觉得房子盖3年太久,为何不能瞬间完成
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-11-03 10:40:00
桃捷2.0就唬烂的啊,唬到30年后的捷运路线,连观音都要盖捷运棕线从灿哥上台就喊要核定了,结果快8年都要下台了还在重新规划
作者: jtozukken (t2u2z1k6)   2021-11-03 10:47:00
楼上,棕线机厂从来没说要设在哪,一看就知道是骗局了
作者: billlushana1 (蓝腹鷴火箭炮)   2021-11-03 11:14:00
30年后人口大减,没必要盖捷运
作者: KevinIngram (凯文英格拉姆)   2021-11-03 12:17:00
梦里什么都有
作者: ciswww (Farewell)   2021-11-03 12:25:00
30年后台湾人口约2016万人
作者: fman (fman)   2021-11-03 12:27:00
桃园人口虽然多,但主要是受益台北的外溢效应,人流流动方向主要还是往来台北,桃园间的流动其实没那么多,其实真要服务提升公共汽车数量就好,如果运量培养起来再来规画捷运也不迟,但郑文灿想选总统嘛,先画大饼把选票骗下来再说
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2021-11-03 12:30:00
培养运量的结果就是中捷蓝线的下场 不如可行性赶快送
作者: fman (fman)   2021-11-03 12:34:00
中捷蓝线的问题绝对不在先培养运量,捷运造价高,本来规画就该有所根据,不是随便拉一拉就好,需求要先确认好才不会变蚊子线,那怎么确认需求,以公共汽车先行确认需求是最直接的,如果路线要修改也方便,不像捷运路线盖下去就不能改了
作者: panzerbug (虫子)   2021-11-03 12:41:00
桃园需要的是更快往台北通勤的方法
作者: countryair (countryair)   2021-11-03 13:17:00
平镇龙潭线看能不能先把现行中丰路的公共汽车服务水准再拉高
作者: fs1314520 (=..=)   2021-11-03 13:21:00
桃园往来台北重要但是市区内的运量也很大喔,桃园有众多的就业机会,附近居住的居民也很多 往来台北的只是一小部分而已
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2021-11-03 13:43:00
zzzzzzzzzz桃园往台北目前能快的应该就莺歌段取直吧 剩下就是让居民能更快更方便到台铁车站与高铁车站等节点 至于大汉溪那边.. 可能只能三莺线站站乐了
作者: scottshih (小史)   2021-11-03 13:48:00
先规划是没什么问题 现有的路线也都是很久前开始规划只是就不用幻想路网马上形成 变量很多
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-11-03 14:02:00
这些就只是为了炒房在画的路线啦,为了炒观音草螺就画条捷运,沿线又没多少人
作者: countryair (countryair)   2021-11-03 14:26:00
路线没画过去 很多地方房子卖不动啦
作者: YellowWolf (YW)   2021-11-03 15:15:00
原来捷运规划=炒房,那么全国捷运通通不要盖:政府无视民意交通需求啦
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2021-11-03 15:29:00
其实平镇龙潭线经过的中丰路公共汽车运量已经被培养起来了,只是离尖峰运量差蛮大的
作者: andy3021515 (andy3021515)   2021-11-03 18:23:00
无限上纲的就不需要太理他没看到台南把玉井也画进去吗纸上谈兵多轻松啊 鼠标点一下就延长了开说明会 讨论 取得共识?? 好麻烦喔
作者: gm3252 (阿纶)   2021-11-03 18:50:00
草漯都能打错……很明显不熟桃园吧
作者: kenro   2021-11-03 19:34:00
地下化浪费的钱拿来至少能生两条
作者: bill3 (低调的人)   2021-11-03 19:41:00
30年还好啦,还有个百年建设在那边
作者: YellowWolf (YW)   2021-11-03 20:18:00
草螺好好吃(乱讲
作者: ultradev (QQ)   2021-11-03 20:58:00
市府画画比赛的东西也有议员当真…说到桃园往返台北,如果有走台北─板桥─树林─八德─中坜─平镇这动线的快铁就好了,连结绿线及台铁之类的,不然北桃通勤真的惨
作者: countryair (countryair)   2021-11-03 22:07:00
北桃通勤还是看看台铁运能可不可以再拉上去吧目前台铁在北桃通勤还是非常有竞争力的
作者: coffeemilk (雷克)   2021-11-03 22:43:00
最近公路总局想规划一条板桥到龙潭的快速公路,不然这条改快铁好了
作者: krrvincent (krr)   2021-11-03 23:09:00
市内运量不大?我每天挤的公共汽车上都是幽灵吗
作者: countryair (countryair)   2021-11-03 23:20:00
其实这几年桃园规划很多快速公共汽车还真的都是在处理北桃之间的运输
作者: fish10241 (绯火)   2021-11-04 08:43:00
以后台湾沈沦检讨会,除了广设大学,要再加广设捷运了
作者: countryair (countryair)   2021-11-04 10:29:00
桃园捷运擘划未来是ok 但现况公共汽车系统明明还以为可以改善

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com