[新闻] “板南线迷你版”小港林园捷运案2030年

楼主: iamshana (CANINE)   2021-10-18 20:49:46
“板南线迷你版”小港林园捷运案2030年完工 高市推全国首创“补贴卡”吸客
1小时前
国发会今(18日)通过2案重大公共建设议案,会后记者会上,包括交通部常务次长祁文中
、高雄市副市长林钦荣、彰化县长王惠美,均到场亲自说明。许丽珍摄
图片来源 : 苹果新闻网
国发会今(18日)通过“彰化市铁路高架化可行性研究”与“高雄都会区大众捷运系统小港
林园线建设及周边土地开发计画可行性研究”2案重大公共建设议案。高雄市副市长林钦
荣今表示,高雄捷运小港林园线预计2030年完工,将采“台北板南线迷你版”方式,以3
节车厢、短班距等快速载运,另将首创全国之先发行“小港卡”及“林园卡”补贴通勤及
在地居民约30万人搭捷运及公共汽车,以“快速、安全、省钱”鼓励吸引民众搭乘大众运输。
国发会主委龚明鑫将于10月20日率团出访中东欧3国,出访前于今天召开第91次委员会,
通过“彰化市铁路高架化可行性研究”及“高雄都会区大众捷运系统小港林园线建设及周
边土地开发计画可行性研究”等2案重大公共建设议案,会后记者会上,包括交通部常务
次长祁文中、高雄市副市长林钦荣、彰化县长王惠美,均到场亲自说明。
国发会表示,高雄捷运小港林园线规划向北衔接高雄捷运红线小港站,并向南延伸林园工
业区,轨道长度约12公里,全线设置7座车站,采“户外车站”方式,预估建设总经费533
亿元,于2030年完工,通车后将整合既有的高雄捷运红线、施工中的冈山路竹延伸线共同
营运,提供南高雄更便捷、完善的轨道运输。
国发会今(18日)通过“高雄都会区大众捷运系统小港林园线建设及周边土地开发计画可行
性研究”。国发会提供
图片来源 : 苹果新闻网
林钦荣表示,捷运小港林园线主要是沿着台17线兴建,连接临海工业区、林园工业区以及
新循环产业园区共3个工业园区,由于中钢及中油等大型工厂林立,“台17线有非常多的
联结车及砂石车等大型车行经,到工业园区上班的机车族真的险象环生”,根据交通部运
研所统计,台17线从2011年至2020年,10年当中此路段平均每年造成27人死亡、4000人受
伤,换算道路维修、人命损失等成本,平均每年损失高达50亿元,林钦荣表示这样高昂的
社会成本,高市府要用“快速、安全、省钱”的捷运小港林园线来替代。
高雄人半数以上都是自行开车及骑机车,林钦荣表示,如果捷运小港林园线的通勤时间不
够快,就无法让高雄民众改变心意来搭捷运,因此捷运小港林园线将采“台北板南线迷你
版”方式,板南线是高运量一列车配备12节车厢,一座月台长达150公尺左右,小港林园
线一列车仅3节车厢,月台仅50至60公尺,是“板南线迷你版”,小港林园线一节车厢满
载约250名乘客,等于3节车厢250人,班距短且一车到底,让通勤民众很快就抵达上班地
点。
“省钱”部分,林钦荣表示,与其台17线平均每年损失高达50亿元的道路维修、人命损失
等成本,高雄市政府将首创全国推出“补贴卡”吸引民众转搭大众运输,也就是发行“林
园卡”及“小港卡”,补贴民众搭乘捷运及公共汽车,统计林园区居住人口7万人,小港居住
人口15万人,在台17线共3个工业园区上班人口约6万人,统计“补贴卡”发放对象30万人
,至少小港林园线通车后10年都会补贴,高雄市政府力拼该路线通车前2年,研拟《小港
林园线大众运输系统搭乘补贴自治条例》并送高雄市议会通过以筹措经费。
林钦荣指出,现在高雄市政府共计2200多亿“4线齐发”,除了高雄捷运小港林园线往南
到屏东南边大鹏湾,还包括轻轨二期、高雄捷运红线往北延伸到冈山及路竹接台南等。
另外国发会指出,彰化市铁路高架化工程规划从现行2轨改建为原线高架4轨布设,将新建
金马、中央2座通勤车站,并将原有的彰化站改建为高架站,工程全长约9.5公里,总经费
399.5亿元,计画完成后,将可缓解铁路轨道两侧都市发展交通瓶颈、消弭空间阻隔及新
旧市镇发展差异明显等问题。
彰化县长王惠美表示,彰化铁路高架化,是彰化人期待20年的案子,案约需11年,预计最
快2032年完工。
国发会表示,今天国发会通过上述2案重大公共建设议案之后,接下来还要做综合规划以
及环评,通过了这2关才接着着手机电设计,环评当然是越早做越好。王惠美说,未来会
同步进行综合规划及环评加快脚步,林钦荣则说会力拼明年完成综合规划以及环评,并于
明年底开工。(许丽珍/台北报导)
新增:高雄市副市长林钦荣、彰化县长王惠美的说法
出版:19:23
更新:20:08
作者: fman (fman)   2021-10-18 21:04:00
拿板南线来比也太瞧得起自己了吧,林园人口才7万,就算有工业区但捷运也不会刚好在厂区门口设站,预期还是以汽机车为主觉得这段搭乘会很惨,那还要采短班距那只是浪费而已
作者: james732 (好人超)   2021-10-18 21:14:00
跟目前的红线会同系统吗?还是需要转乘呢?通车后将整合既有的高雄捷运红线←看起来是直通运转?
作者: s6210603 (小玉玉)   2021-10-18 21:25:00
台南捷运红线若真盖了,再加上路竹延伸线以及东港延伸线的话...之后就能从台南坐捷运到东港去小琉球玩了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-10-18 21:28:00
好像 台南捷运红线跟高雄捷运红线会是不同系统
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-18 21:28:00
一列小于30公尺才迷你
作者: short0909 (短短短疼)   2021-10-18 21:30:00
板南尖峰一列就比一堆站日运量高了吧
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2021-10-18 21:41:00
三节车厢还是太多了,用两节车就够了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-10-18 21:52:00
为啥这篇有些数字看不懂
作者: ludwickfan (fanfan)   2021-10-18 21:52:00
板南线有到12节车厢喔?
作者: buslover (SingleForever)   2021-10-18 22:14:00
板南线一列哪有12节车厢 高雄暖到副市长都不会算数了吗?
作者: keydata (keydata)   2021-10-18 22:14:00
高捷3节车超过60公尺...是在乱写什么东东12节车月台150公尺,一节车只有12公尺喔....
作者: dosoleil   2021-10-18 22:20:00
扯到板南 为何不说是迷你高捷台17路烂也是大车压出来的 盖完捷运就不会坏了!?坏了就不修了!? 那经过不巧摔出大坑不是更惨
作者: h120968 (h120968)   2021-10-18 22:35:00
应该强制工业区厂商必须设置捷运站到厂区内的接驳车 这样使用率才会提高至于住家到捷运站就另一回事
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-18 22:40:00
强制设接驳车不够,强制搭才有用(囧)
作者: neon7134   2021-10-18 22:53:00
看看楠梓加工区那个上下班汽机车车潮 想利用捷运转移工业区通勤人潮 难喔想强制厂商开接驳车也要有法源依据 或至少提供诱因 以为这里是中国吗?板南线12节车厢……这是哪国的板南线?
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-10-18 23:12:00
笑死,哪里像板南线迷你版了倒是南北向,还比较像以前淡水新店线无限加长版呢
作者: camm (KATO)   2021-10-18 23:23:00
看到板南线3个字才点进来的
作者: coffeemilk (雷克)   2021-10-18 23:40:00
高雄市副市长林先生,您是到哪看到12节车厢的板南线?
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-10-18 23:43:00
突然想到高雄市现任副市长以前当过台北市副市长
作者: popopal   2021-10-18 23:52:00
2030慢一年 本以为2029就可通车
作者: geesegeese (殴)   2021-10-18 23:58:00
搞垮高捷财务2030年高雄人口剩多少?
作者: keita2277   2021-10-19 00:55:00
马特拉2节就够了
作者: usercode (电酱赛高)   2021-10-19 01:34:00
高雄捷运别再出来笑死人了,不要侮辱板南线好吗。而且板南线是6节车厢,亏你林钦荣还当过台北市副市长,吸太多废气降智了喔。然后高捷现在就是三节车厢,你又不打算改系统,不用三节车厢继续跑不然要怎样。板南线迷你版?破产版差不多啦
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-10-19 01:53:00
某楼说得好像南部十年后都被屠杀殆尽还是都北迁似的某国官媒可是鼓吹对我们用“最终解决方案”“屠杀”可不是我随便说说扯远了还有啊那些工业园区需要的是南高间第二条高快速道路国道七号只到国十就只会把鼎金卡死至少要台86才有用还有黄线进度呢?红线北延到冈山火车站就算了吧另外很多都是车种分流这个设计的锅
作者: popopal   2021-10-19 02:09:00
黄捷等政院核定就招标了阿 感谢最终解决方案这6个字老美确定保台了 呵
作者: WCTB   2021-10-19 03:10:00
红线就红线 台北的板南线又不能通机场 倒是冈山林园完工后红线也太长
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-10-19 03:45:00
法规没有提供接驳车义务那就去立法啊
作者: jeter17 (smart1599)   2021-10-19 05:41:00
推既定政策
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2021-10-19 06:41:00
红线南北也太长了吧
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2021-10-19 06:49:00
说台中蓝线像板南线还差不多…
作者: yoshiringo (《高雄版东海》)   2021-10-19 07:40:00
推文到底在激动什么= =
作者: andy3021515 (andy3021515)   2021-10-19 07:50:00
台中板南=蓝线+1
作者: Jcat (大猫)   2021-10-19 08:07:00
形容词从山手线降级成板南线了,有进步 XD
作者: tiesto06202 (I'm Winner战神)   2021-10-19 08:15:00
冷气先开到16度再说
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2021-10-19 09:42:00
这篇数字是怎样250×3=250,到底是记者问题还是原文就这样。
作者: jwph (胖达)   2021-10-19 10:56:00
主打一车到底,所以高捷永远三节车厢喔?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-10-19 11:02:00
大概没讲明的就是远未来上到六节就是两段营运模式要转车的意思
作者: keydata (keydata)   2021-10-19 11:03:00
高捷不会有六节啊,为何还有人在做梦啊,北延南延都是三节车的车站长度了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-10-19 11:05:00
但毕竟是真的很远,顺利完工照表2030+黄线2028,培养一下再+10年就是20年后的事情,现在跟你讲明两段营运会有人跳出来,脑补情况下是这样啦
作者: QuentinHu (囧兴)   2021-10-19 11:10:00
跟板南线关系在哪阿?
作者: keydata (keydata)   2021-10-19 11:18:00
再20年红橘线都要系统置换了XD3节六节要换车搭的话,根本就不要坚持同系统延伸了XD
作者: Howard61313 (好饿)   2021-10-19 11:28:00
那我是迷你版金城武(误
作者: john89530 (YI-JHONG)   2021-10-19 12:21:00
不如说新北投支线加强版
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-10-19 12:23:00
没办法 两个系统风向打死,而且去看WIKI历史就更有趣了,现在怎么规划过关是个好问题反正对这案子讲太多也没啥意思,不会改变什么事情,交给未来小朋友去砍扑炼就好了
作者: MoiAntoine (ne rien)   2021-10-19 12:41:00
先补贴10年不换车,10年后运量养出来红线要挂6节,在R3要换车不准抱怨
作者: weyward (chuo ward)   2021-10-19 14:59:00
我笑死 林侵荣还当过台北副市长,竟可如此毫无常识的言论 真的可以下跪了迷你在哪啦干而且不是地下化吗? 户外车站是户外在心酸的吗? 整篇新闻矛盾处一堆,到底是林钦荣根本不懂还是记者耳包呢
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2021-10-19 16:42:00
北捷非重叠区间照这逻辑也是转车啊,选车搭不就好怎么一直有人会觉得要换车
作者: jwph (胖达)   2021-10-19 17:37:00
选车搭?所以红线上会有6车和3车在跑?不民怨才怪
作者: siowan135 (咕咕鸡)   2021-10-19 18:01:00
北捷非重叠区间选车搭多久了,还是这叫作要换车XDD
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-10-19 18:28:00
这意味着到六车时代你搭三节车必然班次距离长阿而且到六车时代,市区的六节车优先度不可能排1:1吧 甚至六节车一班 三节两班 这种班次吧 都以那个量了
作者: MoiAntoine (ne rien)   2021-10-19 18:31:00
为了不换车,结果每一站都有一半在月台门前等车的人搭不上车??
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-10-19 18:35:00
不然就是警告要人下车跟自己往前就是了,这样六车也是能到底但想一想就是...那到底为啥设计三节月台
作者: el1901 (终点站 徐汇中学)   2021-10-19 18:45:00
高雄只需要两节车就够了,两节车500人,班距90秒,一小时就能有两万人的运量,请问高雄到现在有无这个水准?建议下次汰换系统改用两节车就好
作者: MoiAntoine (ne rien)   2021-10-19 18:58:00
改三节中运量,可与红线连通,造价看来还比黄线便宜
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-19 20:24:00
此新闻的“户外车站”实为“路外车站”
作者: weyward (chuo ward)   2021-10-20 00:18:00
其实事实证明 高雄真的需要捷运吗?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-10-20 00:20:00
应该要挑载具
作者: usercode (电酱赛高)   2021-10-20 01:17:00
同系统还有个问题是班距跟车辆数,如果郊区维持一样的班距那高捷的现有的编组够吗?那如果郊区班距拉长跟私有运具比又有多大竞争力?
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-20 01:18:00
当然是买新编组啊
作者: usercode (电酱赛高)   2021-10-20 01:49:00
要买新编组干脆直接用另一套系统,目前高捷的最高运量应付市中心的尖峰时段都没有很吃紧了,何况是郊区。用新系统的话就可以顺势降低尖峰运量,顺便缩减编组长度来降低车站的土建经费。另外还可以设计成允许在车站利用对向轨道开快速直达车,不然延伸线这么长了还要站站停搭到市中心,说实话自己开车搞不好更快
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-20 02:01:00
有创意,但班距长的路线没有让小站班距double的本钱
作者: usercode (电酱赛高)   2021-10-20 02:18:00
如果有时刻表应该还好吧?而且开行直达车的频率可以不用这么高,反正高雄进出市区的人口数量没有跟台北一样多,另外尖离峰也可以不一样,毕竟延伸线的目标本来就比较偏向卫星城镇跟主要市区的连结但老实说我还是很怀疑这条延伸线的效益,会固定利用这条路线的人口有高到需要盖捷运吗,还是其实加密甚至是稳定公共汽车班距就能解决了,也许盖一条公共汽车专用道就足矣
作者: MoiAntoine (ne rien)   2021-10-20 03:04:00
一车到底不就直达的概念,6万人通勤时间选直达车,其他小港林园居民到市区,还是要到R3换车站站停?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-10-20 08:15:00
效益喔...因为已经不是用效益考量了XDhttps://bit.ly/3pmy3FU2018年捷运工程局的说法...对经济发展贡献,希望能以专案方式同意高雄捷运延伸林园。
作者: switching (Return to zero)   2021-10-20 08:39:00
林园还要地下化真的笑死
作者: Yelnats28 (live)   2021-10-20 11:21:00
要班距短才有效果
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2021-10-20 15:19:00
整个高雄捷运运量才跟板南线一样多而已 还拿板南线来比?
作者: rdu20159 (RDU)   2021-10-20 17:27:00
台中山手线,高雄板南线
作者: Vassili242   2021-10-22 08:07:00
拉捷运到工业区,真的世界怎么跟得上台湾
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-22 09:10:00
RL3 RL4 RL5 RL6不太算工业区而是住人区

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com