[闲聊] 黑皮影片:台中橘线走复兴路以利蓝橘转乘?

楼主: Howard61313 (好饿)   2021-07-11 21:13:36
可能部分关注台中捷运的板友,已看过前几天Youtuber黑皮上传的中捷橘线影片XD
影片中吸引我注意的是橘线在台中车站与蓝线的转乘距离
片中提到“民间有声音期望橘线过台中公园以东后,舍弃双十路改走复兴路
这样可弯进新民街的台中车站蓝线站体,以利两者实现转乘”
走法如下(片中有示意图):
https://youtu.be/XeLXLreULO0?t=435
印象中忘了在新闻或当初的公听会书面意见(https://bit.ly/3jw629A)有无类似建议
很好奇这个建议是哪边出现的?民间真的有这样的期望吗?
但另一方面,又私心觉得这计画其实不差
若这方案能实现的话,似乎有些好处(?
一来、蓝橘两线在台中车站的转乘可从300公尺左右缩短至不到10公尺
二来、虽然下面这点影片中没提到,但也是复兴路方案可带来的另一个好处
就是拉长路线距离后
身为东、北、中三区交界的干城可以考虑多设一个车站
(公听会会议记录似乎忘了在哪有提到这三区交界缺乏车站)
例如台中公园东侧到自由复兴路口(干城停车场)中间的这一段
https://goo.gl/maps/bSMDjcmEoSNeo4cy7
用地取得跟交通冲击相对较小
距离前后两站的台中车站跟台中科大站也有充足的站距
不知道这个复兴路方案的利弊还有哪些呢?也算是看完黑皮影片后的一点好奇XD
(更)看完板友的热烈讨论后,利用台中市空间查询系统的土地使用分区为底图
绘制了三方案:
方案一、本文所提的复兴路方案
https://drive.google.com/file/d/1e-Sy3UU4fNetVOQ4EemtrTrAj80lgIJC
*橘线站体与蓝线站体位于新民街相同位置
*含新增的台中公园站,替缺乏捷运的干城地区提供服务
方案二、许多板友推崇的大智路方案
https://drive.google.com/file/d/1ayDJKBbfBZjPx2GJ-6yly0JwSP-umVXe
*橘线站体沿大智路略往后站方向南移
*含建成台中路口/忠孝夜市/兴大附农站
*此方案的隧道行经双十南京路口的交通用地,可能穿越“台中大车站计画”用地下方
是否冲突有待市府或规划单位商榷
方案三、折衷方案
https://drive.google.com/file/d/1tO9wxuqRzrYAJ4eIU3P5V4bqJ9Vws8if
*台中公园以北至台中科大段,与方案一相同
*台中车站以南经建成台中路口至中兴大学段走线,与方案二相同
台中车站站体亦与方案二相同
*隧道穿越复兴路与南京路、八德街所包围的公有机关用地(宪兵203指挥部)
将三者同图绘制以利对比
还请大家不吝指正,以利修改或讨论XD
作者: YellowWolf (YW)   2021-07-11 21:24:00
我自己是没有听闻“舍弃双十路改走复兴路以便跟蓝线平行转乘”的说法,不过,中市府送出的橘线可行性研究也没有针对蓝线与橘线台中车站的转乘设计多做说明,倒是文心中清的设计图都有了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-07-11 21:53:00
https://i.imgur.com/b5dNiPJ.jpg其实比较像脸书粉专的幻想文而已但要达成平行转乘 我觉得捷运台中车站还要西移才够空间搞麻花
作者: andy3021515 (andy3021515)   2021-07-11 22:03:00
还是老胡时代的规画最完美蓝线走民权路 蓝橘在建国路上平行转乘不然照交通局那样规划转乘距离可能媲美南京复星*复兴
作者: YellowWolf (YW)   2021-07-11 22:10:00
18页的图画的很暧昧模糊,没有明确说橘线站体跟蓝线站体是什么方式连接,地下连通道直接连通?中间要经过台铁车站?我怎么觉得交通局对于蓝橘线转乘规划有遇到困难该不会要比照北捷蓝线黄线板桥站一样吧,两个站体中间要经过台铁车站,可以走地下或是走平面?
作者: ron19971997 (rR)   2021-07-11 22:37:00
https://i.imgur.com/yAjYiIw.jpg大概率是站外转乘
作者: h120968 (h120968)   2021-07-11 22:46:00
不过好像没人想过 双十路-南京路-大智北路 车站设在大智北路上?不过这样橘线就要走复兴路接台三线了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-07-11 23:09:00
我觉得比较像京站模式 转乘还要经过商场XD
作者: ron19971997 (rR)   2021-07-11 23:13:00
超麻烦 地下停车场不能直接弄个通道直通吗但这样就会切割到停车场了...有没有不切割又能站内转乘的方法啊
作者: ciswww (Farewell)   2021-07-11 23:25:00
那样长的转乘距离是不行的,支持车站位置重新检讨
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-07-11 23:33:00
切停车场没差啊 干脆直拉改做地下街 只是不知道消防怎样
作者: YellowWolf (YW)   2021-07-11 23:40:00
感谢r大分享~
作者: vwpassat   2021-07-12 01:06:00
先把台中市区域道路都拆到1895年时,再重新规划成巴塞隆纳式的方正棋盘格局,台中的交通才有救!
作者: ciswww (Farewell)   2021-07-12 01:33:00
你是认为方正棋盘利于设计平行转乘?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-07-12 02:03:00
也支持一下橘线盖支线延伸朝马,达成蓝橘线两端(台中车站&朝马)皆平行转乘https://i.imgur.com/zFyNm2Q.jpg
作者: Shiba861107 (Shiba)   2021-07-12 02:41:00
楼上如果真的这样盖的话 干脆弄成环状线(?
作者: h120968 (h120968)   2021-07-12 03:01:00
我倒是倾向这样盖 这样盖的话转乘距离稍微短一点https://i.imgur.com/NvgqhfV.jpg
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2021-07-12 08:34:00
新橘线 在台中车站转乘距离300m真的不OK 这里还是交通枢纽希望可以改
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-12 10:07:00
h120968 不一定要走复兴路啊!也可以直走大智路转建成路接国光路然后台中高农忠孝夜市那边能再设一站是说如果都在地下的话,走这么长的距离,应该比较像机捷转北捷,而非板桥的蓝线转黄线吧!
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-07-12 10:16:00
有差别吗....?? 不都是长距离站外转乘....
作者: coffeemilk (雷克)   2021-07-12 10:18:00
机场捷运转台北捷运有一个很近的呀!三重站
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-07-12 10:19:00
新北产业园区站也算近
作者: coffeemilk (雷克)   2021-07-12 10:22:00
看一下不管是特殊粉专还是网友提议走法,台中橘线在台中车站段也蛮曲折弯来弯去的,这样线型好吗.....
作者: brabra (那是什么)   2021-07-12 12:19:00
直接走大智路到中兴大学如何,这样就没有急转弯了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-12 12:53:00
有想过,但这样中间那站的乘客量就不用太期待了
作者: souken107ttc (ソウケン)   2021-07-12 12:58:00
300米太远了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-12 13:02:00
因为黄线不在地下吧!
作者: rail02000 (台中2B月台)   2021-07-12 13:13:00
蓝线p18那张图,要拉地下转乘通道问题应该不大。中间现在只有临时性的台中转运站,不用动到台铁车站问题就在转乘距离了如果橘线车站南移到八德街口、增设干城~自由路口站也许转乘和站距会比较平均一点?
作者: eternalmi16 (屿)   2021-07-12 15:00:00
我印象之前市府公听会还哪里不是讲说蓝橘站内连通道转乘吗?上面大车站示意图地下街被挡在停车场后面,所以也不代表没有连通道的规划
作者: h120968 (h120968)   2021-07-12 18:26:00
好像画错了 不过大智路转哪个都行 就是看服务住宅区还是商业区了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-12 20:24:00
优先服务商业区吧!而且还有台中高农,真的没地方设出口可以往那边设
作者: h120968 (h120968)   2021-07-12 22:29:00
但是建成路算商业区吗?大概就是这样吧 两案比较https://i.imgur.com/OjNjYEM.jpg
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-12 23:11:00
只看都市计画的话两条都是,但别忘了忠孝夜市的存在...
作者: h120968 (h120968)   2021-07-12 23:19:00
那就这样 全部都有了https://i.imgur.com/YiH75AT.jpg反正已经很多弯了 不差多几个...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-12 23:24:00
问题是你也不可能在复兴台中路口多设一站...
作者: h120968 (h120968)   2021-07-12 23:29:00
不一定要在路口啊 复兴路上就可以了剩下的设在建成路上
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-13 07:02:00
不是啊!是设站距离的问题
作者: h120968 (h120968)   2021-07-13 16:04:00
市区站距短一点也可以 又不是郊区
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2021-07-13 17:58:00
如果硬要走复兴路搞平行转乘的话 可以穿越校地减少绕路与急弯https://i.imgur.com/xmqp28W.jpg
作者: ciswww (Farewell)   2021-07-13 20:38:00
记得闪过火车站 https://i.imgur.com/VThvzHZ.jpg
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-07-13 21:00:00
路线绕其实可以解决 可以做无限穿越(不跟马路走)顺便都更让火车站周边也有再发展的空间 和新乌日 市政府平起平坐原Po没开公开权限喔我一直都不懂 明明那么大个站前广场 为何捷运站体都不能做在那边 反而要在小马路上挤其实最麻烦是不能穿过台中车站吧我真的觉得完全没预留日后捷运建设真的零远见我又看了一下 蓝线没救了 除非真的玩无限穿越卡在曲线半径 不然过了绿川后就开始转弯 除了设站可以靠近建国街一点外 线型也可以好一点如果没穿民宅穿火车站的话 就直接和台铁以极少角度交会曲线半径拉爆 然后后面直接进台糖的地就好了算了啦有梦最美
作者: danny0857 (间黑男)   2021-07-13 21:51:00
目前版本对照幻想的大智接建成,平时交通量就差多少了,走现有规划的运量应该比幻想的版本好
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-07-13 21:53:00
台湾可不可以拿点当初盖北捷麻花的勇气来盖中捷在台中车站周边?https://i.imgur.com/gqfZRcx.png吃一点地下空间也不行 笑死我很好奇十字路口他要怎样转弯 橘线在那边绕来绕去还是避免不了这个问题
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-13 22:45:00
我自首,会想把车站摆台中建成路口,是因为常去忠孝国宾看电影
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2021-07-13 23:11:00
工程就是这样 没限制随便做也可不用工程限制太多又搞死自己
作者: h120968 (h120968)   2021-07-14 04:41:00
改成这样好了 其实蓝橘线转乘不一定要在台中车站 可以往后移一站 设在建成大兴街口之类的https://i.imgur.com/12bz9LY.jpg
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-07-14 08:41:00
...那还不如橘线不进台中车站,蓝橘转乘摆第二市场
作者: h120968 (h120968)   2021-07-14 15:13:00
穿台中公园目的是减缓线型弯度 穿过去接自由路再接振兴路就好
作者: Metro123Star (MtSt)   2021-07-15 02:01:00
平行转乘要考虑爬升所需长度 我会留200公尺上下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com