楼主:
t89410273 (Tony Markson)
2021-03-28 22:58:09捷运环状线板桥站预留空间 可联通“国家儿童未来馆”
自由时报 2021/03/27 17:41
〔记者何玉华／新北报导〕行政院长苏贞昌宣布在新北市板桥新板特专三文化设施用地兴
建“国家儿童未来馆”，由政府全额出资，新北市长侯友宜表达感谢，也建议中央规划时
能同时考量与捷运环状线板桥站的联通，届时亲子坐捷运到站下车后，就可以直通场馆。
苏贞昌当场指示政务委员吴泽成协调规划。
苏贞昌致词时提到，“国家儿童未来馆”的推动，要新北市政府多多配合协助，不要拖太
久；他过去盖县政府大楼16万建坪，花5年，预算一毛钱都没有增加；未来馆5万多坪，地
下的开挖先挖先做，地上用钢架跨距工法，分开两张执照执行，才会有效率，“这个我可
能比侯市长有经验”。另外，开挖期间的停车、交通问题，要请侯市长事先安排，盯紧相
关配合措施，这样就会很快。
侯友宜说，板桥车站旁边这一块3.3公顷的土地，是新北市最精华的市中心，经过20年的
时间，从大台北歌剧院新北表演中心，从BOT案又回政府出资兴建，他跟苏贞昌院长在竞
选市长时，都不谋而合有为孩子设想的方向，一个说要建儿童博物馆，一个说要做科技影
音创意乐园。经过两年多的努力，总算拍板建国家儿童未来馆，市府一定会全力协助。
侯友宜说，这个地点位在交通枢纽，未来建筑物希望可以跟板桥转运站连通；板桥转运站
除了国道客运之外，也是捷运环状线的板桥站，都已预留连通空间。
新北市捷运工程局指出，目前已在环状线板桥站4号出入口3楼靠站前路侧，与5号出入口
地下2楼，预留与特专三用地以天桥及地下道衔接的空间，未来可由特专3开发单位施作天
桥与地下道后连通，以利游客直接通达捷运、客运站及台高铁转乘，不用绕行及日晒雨淋
。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3481050
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-28 23:04:00其实那个连通口喔 设计图上看是很明显 实际反而有点看不出但也的确 新板特区的天桥系统 现在就是缺了这一块
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-28 23:12:00国家最繁忙....XDDDD板南线还是只能依现有动线这样走....
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-28 23:15:00是说特专三?? 现在用途还未知....
政府又在浪费钱了！盖个连通道到板桥车站二楼不是更好吗
作者:
sydwuz (・ω・)
2021-03-28 23:27:00我比较有疑问的是东方富域/权世界那边的连通道是打算怎么连过去特专三，高度感觉会跟环状线轨道冲突到
作者:
heat99 (.....)
2021-03-28 23:48:00这栋楼就是个悲剧 把国儿馆和环板站算同建物 国儿馆多盖停车场 环板站地下连通还原可行吗???
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-28 23:51:00环状线板桥站地下结构已确定 还原连通道已无望另外 环状线板桥站地下停车场 据说挖到B7东方富域这边的天桥预留口在这
https://bit.ly/31oB9w5跟环状线轨道的关系....可能也要来个上上下下了....
作者:
GWang (乡民9527)
2021-03-29 00:04:00新闻来源咧？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 00:04:00自由时报呀是说缺新闻连结是吧
某楼说政府浪费钱的到底是在骂地方政府（新北市政府）还是我国中央政府呢？儿童未来馆当初是侯友宜跟苏贞昌的共同政见，某人应该不知道吧。
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 01:12:00我怎么记得儿童馆是苏的个人政见 蓝军是盖歌剧院??
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 01:26:00所以 儿童馆还是苏的个人政见 侯只是引用苏的 非个人意志只是人在江湖不得不低头 即便对象曾经是手下败将....
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2021-03-29 01:29:00应该是因为盖歌剧院要自己出钱，盖儿童馆可以叫中央出钱
都引用了就代表新北市政府的政策呀，“选举人政见”跟“地方政府政策”都只有能不能落实的问题而已，跟个人意志无关啦 XDD地方、中央政府共同落实一个政策也会有人大骂政府浪费钱真的蛮有趣的，是在开地图炮吗www
作者:
gigihh 2021-03-29 01:45:00不知里面会有什么设施
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 01:58:00要看效益问题吧....现在都已经少子化了....
作者: dosoleil 2021-03-29 02:11:00
不知歌剧院跟儿童乐园比 哪个对当地交通 停车负担比较大
作者:
sj4 (sj4)
2021-03-29 07:23:00儿童未来馆是在干嘛用的？？
作者:
gigihh 2021-03-29 08:55:00就算是少子化，但还是要照顾儿童啊！这个时代的小孩跟以前比确实比较缺乏和同年龄小孩互动的机会
我觉得这块地其实很大，要挤进这些设施加一个剧院应该也可以，剧院被移除真的蛮可惜的地下停车空间也比原本平面多，旁边又是板桥车站，看你要搭什么种类的轨道公共运输过来都方便
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-03-29 11:07:00主要是因为台湾已经有两厅院了吧！
你知道两厅院在疫情前一直都是很难排档期的吗？很多需要的团体排不到，就算士林的剧院启用可能还是不足，除非疫情后解封后大家都不太上剧院
作者:
chewie (北极熊)
2021-03-29 11:15:00也不一定每个都要两厅院那么大啦 数百~千人等级的场地也很有需要 还有定目剧可以中长期演出的场地等等
对! 特别是中小型的剧院音乐厅特别缺乏，所以我会觉得地这么大，只盖儿童设施和那个，要保留剧院其实也是可行，不然交通这么方便的条件很可惜
作者:
chewie (北极熊)
2021-03-29 11:25:00儿童乐园里应该也有一个空间可以留做儿童专门的剧场 北市府里的大礼堂号称亲子剧场 其实各方面设备都不太行...
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 11:34:00所以新北一直想盖一座"自己的"歌剧院
也不是每个地方都要盖两厅院等级啦，台中有国家歌剧院、高雄有卫武营国艺中心，新北市盖小一点规模、一个可以展演的场域也蛮好的只是这个剧院最后要怎么命名 就是新北市自己的权责了 要叫“新北儿童大剧院”也不错XD
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 11:37:00就盖一座育乐中心吧 低楼层放一大一中两小四个演艺厅然后儿童乐园就放在演艺厅的楼上这样 两全其美XD
作者:
chewie (北极熊)
2021-03-29 11:38:00以巡演来说不会在双北各演出一次 所以缩小规模锁定不同客层也好 但直接取消就有点可惜了剧院.音乐厅等不太适合跟有动态机械的儿童乐园共构 震动跟声音会影响演出 剧院后台所需的空间也非常大 包含垂直上方的空间 剧院座位区大概只占整个剧院的1/3以下
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 11:42:00时间错开就还好吧 儿童乐园尖峰在白天 演艺厅尖峰在晚上但演艺厅也要考量是文艺型还是流行型 两者方向并不同
作者:
chewie (北极熊)
2021-03-29 11:43:00no 不行 剧院.音乐厅白天也是有多组彩排的水平并排比较可行 不宜在同一个结构体里
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 11:44:00OK 那就 演艺厅与儿童乐园各一栋 两者地下连通但地上分离
作者: dosoleil 2021-03-29 11:45:00
低楼层不可能没有商场 乐园内也要有美食街 若要盖儿童剧场 有一厅有迪士尼的一半大就要偷笑了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 11:46:00要求想盖到迪士尼等级 好像有点哪里弄错了....
作者: dosoleil 2021-03-29 11:48:00
反正在台大看猫都能忍受垃圾车了(有胜于无的概念
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 11:50:00说到这就想到 前几天的事情 那天去国家音乐厅楼下的演奏厅看表演 同时楼上主厅在进行钢琴演奏会 就在楼下听到楼上的钢琴声 虽然在楼下演奏完后才会听到 但楼上换作是交响乐团在进行宏大的表演时(加上管风琴) 楼下也别想安静演出了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 12:07:00百老汇剧目吧 名字叫做 猫
作者:
gga5858 (Hi)
2021-03-29 12:15:00不看好政府建设花百亿的儿童乐园，
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-03-29 12:16:00因为南部的卫武营也算是类两厅院的设计，所以好像说台湾有两厅院也不算错...（台中的话乍看只有歌剧院，但雾峰有个音乐厅就是了，只是位在断层带上，应该有迁建扩建的必要）
作者:
gga5858 (Hi)
2021-03-29 12:16:00有预算还不如花百亿投资“乐高乐园”在新北设立新园区公家机关没有实际营运的经验，往往花大钱建设，后续营运都很悲剧。
作者: dosoleil 2021-03-29 12:48:00
乐园类的真的放郊区比较好 在住商教混杂的地方盖乐园不就如同天天建醮 而且不管校内团体还是家庭出游 大众运输真的没那么方便
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 12:51:00在板桥车站说大众运输不方便 是不是哪里搞错了什么....
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-03-29 13:04:00或许是说大众运输不适合儿童乐园的客群？
作者:
chewie (北极熊)
2021-03-29 13:07:00还好吧 就北市儿童新乐园的等级吧 学龄下或低年级小学生内也就够了但的确放在板桥精华地带好像有点可惜
作者:
gigihh 2021-03-29 14:45:00不知是要以室外设施为主还是室内？一般来说大型的游乐设施通常都是室外的，这样可以设计的空间最大
但是市内游乐场可遮风避雨 不会因为天候、气温因素影响来客意愿夏天谁不喜欢在冷气房里面呢～
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 16:11:00可以先参考台北儿童新乐园吧....
作者:
gigihh 2021-03-29 16:18:00有些刺激度高的设施就不适合摆室内，例如自由落体
作者:
benbon (benbon)
2021-03-29 16:24:00希望能有中型剧场或表演厅
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-03-29 16:46:00望向倒闭多年的Zoo mall
对耶！突然提到zoo mail , 当初里面也有一些儿童游乐业者进驻，然后就...
Zoo Mall那边比较“偏远” 不像板桥还算"市中心" XD然后国外有不少室内游乐园啊～ :P
作者:
gigihh 2021-03-29 21:53:00室内乐园能装置的设施种类有限啊有办法在市内搞个像丽宝那种段鬼云霄飞车？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-29 22:50:00举例子就像小人国吧....??
不过国家儿童“未来馆”的内容还没出来 不知道会有什么设施 也不知道是要给几岁的儿童 可能不是游乐园那么单纯吧？
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2021-03-30 03:02:00没有鼓励增产报国的主题馆都不能叫未来馆
作者: dosoleil 2021-03-30 03:29:00
楼上是在附和韩导的远见 乐园一定要盖爱情摩天轮吗(误
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-03-30 13:29:00....儿童博物馆?? (歪头)
作者:
wcc960 (keep walking...)
2021-03-30 13:48:00新板这个不晓得，大阪的若是指kids plaza严格来讲是关西电视台总公司大楼内的一部分(3-5F)
作者:
aalittle (a little)
2021-04-13 11:45:00