[问题] 为什么台中蓝线地下化?

楼主: AlainDelon (午后七点零七分)   2020-08-07 20:29:06
为什么台中蓝线市区段地下化?
高架化施工快又省成本,况且台中土质不适合地下化吧?
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-08-07 20:30:00
因为刁民太多
作者: buslover (SingleForever)   2020-08-07 20:31:00
因为地下化有选票 看看桃园的百年建设就很清楚 市民都支持 市长当然就做下去
作者: h120968 (h120968)   2020-08-07 20:34:00
不过中港路高架化在交通黑暗期之后会塞爆吧
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-08-07 20:44:00
为何台中土质不适合地下化??
作者: oralboralb ( )   2020-08-07 20:52:00
太硬很难挖吧?
作者: lion1227 (阿达)   2020-08-07 21:05:00
台中是沉积盆地 反而是怕太软吧
作者: es91213 (毛毛)   2020-08-07 21:09:00
请问一下 高架要怎么进旧市区?搞空中侧叠式?
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-08-07 21:11:00
台北盆地表示:
作者: payeah (大佐)   2020-08-07 21:11:00
印象中是因为沉积鹅卵石导致太硬
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2020-08-07 21:17:00
不是啊你看过坡度的简报吗?高架爬过东海是云霄飞车腻?
作者: wwwaa1217 (Rwei)   2020-08-07 21:17:00
土质可以做改善或改变工法 但重点还是钱
作者: h120968 (h120968)   2020-08-07 21:19:00
环状线中和段就是高架侧叠式 可以参考一下然后同样是中运量
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2020-08-07 21:23:00
重点是市区段高架化盖不出来,周边居民先暴动给你看。
作者: h120968 (h120968)   2020-08-07 21:28:00
文心路周遭算市区吗?
作者: jp1203   2020-08-07 21:41:00
文心路以前算外环 后来人口一直增加外环已经推到环中路
作者: james2266 (我是小黄)   2020-08-07 21:41:00
坡度不是理由,从市区可以高架到福华那再挖山洞
作者: YellowWolf (YW)   2020-08-07 22:08:00
台中土质有很多巨大鹅卵石吧 地下潜盾可能很伤潜盾机之前板上有讨论过,但车站通常明挖覆蓋所以影响不大
作者: timeaftime (枫)   2020-08-07 22:45:00
台中地质是太硬 不是软泥巴工程没问题 问题在于$ 有$好办事
作者: hank850503   2020-08-07 23:19:00
高架真的很伤都市景观== 住环状线附近根本超崩溃
作者: twnz1987 (James Lu)   2020-08-07 23:57:00
台中原市区往下挖个1、2公尺就都是鹅卵石了,捷运只能明挖覆蓋,几乎不会有土壤液化的问题
作者: h120968 (h120968)   2020-08-08 00:19:00
中港路明挖会死人吧 想想都觉得可怕 尖峰下交流道先塞10分钟再说的地方...
作者: wadadihaga (ininder)   2020-08-08 01:05:00
市容可以跟杜拜一样的话就不伤景观了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-08-08 01:10:00
环状线是因为中和本身就丑 别扯高架 复兴南北路也高架反而有现代感
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-08-08 01:17:00
中和有什么都市景观....会崩溃也是噪音之类的吧
作者: Nostalgia104 (No)   2020-08-08 01:42:00
推楼上....自己本身市容不好不要牵拖
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2020-08-08 01:44:00
中永和哪来的景观...
作者: jmt1259 (船桨)   2020-08-08 02:22:00
台湾大道一段盖高架桥会让人很崩溃吧
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2020-08-08 03:04:00
一段盖高架+车站落墩,我看完工之后改成徒步区算了
作者: GGdardarder (台中金贤重)   2020-08-08 03:07:00
若高架根本就开不进中区那附近了好吗
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2020-08-08 04:54:00
作者: oceanman (随便)   2020-08-08 06:39:00
新北一堆高架
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-08-08 07:08:00
桃园青埔的机场捷运高架很好看。通常丑的原因是自身都市道路设计跟老旧建筑甚至违建...等所共同造成的。台湾大道二段以后的路幅比台北复兴南北路或青埔高铁南北路,没有比较窄,盖高架没什么太大问题(也不会丑)。学淡水线吧,一段地下,二段之后就可以爬出来了....每次去青埔看到机捷高架,跟周边环境相衬,就像artwork。
作者: jeffkent (我相信)   2020-08-08 09:50:00
台北都可以地下火,台中为什么不可以
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-08 10:59:00
作者: h120968 (h120968)   2020-08-08 11:06:00
是说37楼跟G软是什么关系?
作者: watameki (犹罕)   2020-08-08 11:29:00
机捷那个叫artwork???? 我每天经过怎么不觉得文湖线也没什么现代感可言 对复兴南北、内湖成功路、和平东路的视觉压迫非常大 只有大湖、木栅那边比较OK
作者: mash4077   2020-08-08 11:34:00
机捷都能开上林口台地了,换作某城市,一定会被说是为了炒地皮
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-08-08 11:36:00
青埔的机捷高架明明就超好看https://goo.gl/maps/FjAL6snt6unz398S9复兴南北路的文湖线高架那有什么压迫感
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-08 11:41:00
就算台湾大道高架化,到了台中车站那边还是要地下化啊不说台中车站,台湾大道就算高架化到五权路口也已经很厉害了,再往东还要高架化那就真的很拼了
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2020-08-08 11:45:00
https://goo.gl/maps/Audk8xMaFLrykZvaA 高架桥距离二边大楼都还有10多米以上的空间
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-08 11:46:00
当然这是指交通黑暗期的部分,景观压迫感倒是其次,顺便回上面w大,我以前常混台大后门(科技大楼站附近),觉得文湖线对复兴南路跟和平东路的景观压迫感非常小,根本没有很大
作者: ciswww (Farewell)   2020-08-08 11:49:00
木栅线的梁虽然型式老,但是看起来反而好
作者: h120968 (h120968)   2020-08-08 11:52:00
那内湖线的梁呢?
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-08 11:52:00
不过后来想想,比起台湾大道一段路宽跟交管问题,更大问题还是台中车站前面吧,那边能做到像松竹站一样捷运高架转弯加交会吗,难度应该更高吧
作者: jimmylily (jimmylily)   2020-08-08 11:57:00
长远来看地下化比较好吧
作者: ek252 (earth k)   2020-08-08 12:26:00
地下化也有交通施工黑暗期 ex.信义线 ...https://www.youtube.com/watch?v=dGOZEBja2Ps
作者: neksa602 (cojilm)   2020-08-08 12:29:00
因为台中人比中和板桥人懂争取权利
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-08 12:41:00
地下化确实也会有交通黑暗期,而且站体明挖覆蓋的地方占用车道可能比高架还多,除非学东京南北线或港岛线就完全没黑暗期
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-08-08 12:45:00
楼上是说潜盾车站?ww
作者: Talfking (笨龙)   2020-08-08 15:27:00
施工期间把公共汽车密集点发车看可不可以顺便培养看看,提供转搭大众运输诱因
作者: james732 (好人超)   2020-08-08 15:30:00
我以为市区捷运的隧道段会尽量用潜盾来减少地面冲击?
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-08 15:57:00
是啊,是说潜盾月台
作者: cccmn   2020-08-08 16:22:00
放心啦 到十几年后动工前会换好几位市长 你也搞不清楚是谁做决定的
作者: Eric1031 (Eric1031)   2020-08-08 18:32:00
高架会要增加预算盖一堆隔音墙,然后还会给你各种降速,看看现在新北环状线就知道了
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2020-08-08 19:05:00
我是希望蓝线高架化 全叠式月台环状线某段叠式月台设计 蛮喜欢那样设计
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2020-08-08 19:14:00
而且市区段高架,以后延伸到太平的规划大概就真的废了,太平那种路幅,大概立墩下去路几乎没空间
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-08-08 19:19:00
高架过台中车站还是可以在台糖湖滨公园入土的...
作者: focusd (jaychen)   2020-08-08 22:59:00
干嘛担心路宽?征收即可。高架桥要多宽地下隧道就要多宽。难道轨道地下化后轨距与车辆限界会自动缩小?你都征收了当然选便宜的
作者: hank850503   2020-08-08 23:29:00
科技大楼那边的压迫感明明就很严重== 这是一般民众不希望高架的主要原因啊
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-08-08 23:46:00
文湖线快26公里 你只拿一处90度转弯的压迫感就说造价贵好几倍的地下化比较好 也不合比例吧
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-09 00:09:00
明明就不严重==科技大楼站就台大后门,去过N百遍了,哪来什么压迫感
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2020-08-09 00:14:00
科技大楼那边文湖线高架桥那儿来的压迫感?? 讲环状线的桥和站附近还比较是
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-09 00:19:00
台湾大道高架化的降速问题至少不会有环状线那么夸张,大部分路段都直多了,比较会有问题的应该就B14台中车站那边,不过那边要高架的话会怎么盖还有点难想像
作者: tananadishow (赖皮)   2020-08-09 00:20:00
有生之年系列
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-09 00:20:00
尤其穿过新民街的那段
作者: hayden218 (Hayden)   2020-08-09 00:24:00
依照目前地下化的站址和出口等设计 我觉得没特别有地下化的价值 台湾大道那段设计成这样 觉得高架也没差还可以减少建站成本 多设出口或多设站
作者: choper (天痕·伪乔巴)   2020-08-09 00:48:00
若高架 占用中港路车道 是否会造成交通更难消化?
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-09 00:53:00
五权路以西不清楚,但五权路以东要高架就真的会占用车道了
作者: weyward (chuo ward)   2020-08-09 04:21:00
七楼胡说也该有下限 有点知识,不是盆地就是沉积好吗?台中地质是出名的硬,都是卵石所以难挖。 别瞎扯散布不实资讯文湖线和环状线西环是该地下化,可惜台湾太穷,没那个钱。 在新加坡,韩国,几条新线即便在郊区都全地下化了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-08-09 05:59:00
台湾是拿新店线南港线土城线新庄线地下化换环状线不懂不要说 韩国大部分是国铁线电铁化…
作者: ek252 (earth k)   2020-08-09 06:07:00
新加坡地铁后来的兀兰/大士/文礼新延长线都是高架路线。武吉班让/盛港/榜鹅三个轻轨是高架路线。
作者: h120968 (h120968)   2020-08-09 11:38:00
很呛的人该去跟中央说 为何不出多点钱让西环地下化
作者: windty (风)   2020-08-09 12:22:00
新北盖高架也有抗议 但最后还是照盖 地方有无肩膀的差别而已 有些首长就是民粹
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-08-09 12:35:00
其实我觉得高雄黄线用盛港轻轨加长一点的规格就好了
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-09 13:30:00
西环地下化是要再多盖几年?
作者: countryair (countryair)   2020-08-09 16:51:00
新加坡东西线/南北线明明在郊区都是高架
作者: neksa602 (cojilm)   2020-08-11 12:58:00
新北市有肩膀就不会让南北线被台北市砍掉了啦,屁都不敢吭
作者: h120968 (h120968)   2020-08-11 13:32:00
南北线接不过去台北市 那根本不用盖了先跟台北市乔好再说
作者: Thirdshadow (优文家)   2020-08-12 12:55:00
奇怪了到底盖地下化是碍到谁 怎么一堆人一直在问为何桃园/台中要地下化 只想要快点盖完就好?
作者: Howard61313 (好饿)   2020-08-12 14:43:00
一昧要求全线高架化是很夸张啦,但平心而论地下化最棒的主流迷思才更是持续了很多年吧
作者: PureUtopian   2020-08-12 15:12:00
你这问题跟问板南线为啥要地下化差不多= =
作者: focusd (jaychen)   2020-08-19 19:44:00
越快盖好越少人因为机车身亡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com