※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=TAbHJ0Y5LVo
: YouTuber Cat纸袋人 拍摄如何逃票不会被抓的方法
: 他说：没想到居然可以这样免费搭捷运，
: 觉得自己以前花钱搭了好几年真是傻呢，
: 希望捷运可以早日处里好这个BUG，
: 不然以后每次花钱都会觉得很不舒服啊!!
: 这个做法真的非常不可取!!而他本人还对反对这个行为的人，持续解释合理化
: 车站所有工作人员非常忙碌，尤其是转乘站更忙。
: 拍摄逃漏票影片是要群起效尤吗??
这个Youtuber拍这影片很不妥，下面有关于他的留言
我不知道这算不算道歉声明，但这影片很可能被删，所以先备份一下他这个言论
本文开始：
导致捷运站务员遭到报告惩处
我深感抱歉
让你们写报告不是我的本意
我只是希望这个问题可以得到改善
以前还在读书的时候
我是一个半工半读自己缴学费的学生
我每年还要生个两万左右出来搭捷运
因为我每天要从北车搭到大坪林
因为读表艺科的关系
放学还必须再从大坪林搭去板桥练习
对一个月收六到八千的学生来说
这个负担其实非常的大
坦白讲 我有好几位同学都是逃票惯犯
他们也常说 又没差 根本不会被抓
但即便如此 我还是连一次都没犯过
我认为那车费 买的是离开我身边的父亲教导我的
“诚实”
原本我对捷运也是充满信任
心想公家机关怎么可能这么随性
从我们国家防疫的严谨程度
就觉得逃票不可能这么容易成功
或许拍下我被抓的画面
也会让更多想逃票的人 打消这个念头
但我完全没想到实测结果
是三次100%
或许因为我不露脸的关系 看不到我的表情
但我真的十分惊讶
“咦？怎么会？”就是我当时的想法
我瞬间想到的就是
我当年心中的那份“诚实”
是这么没意义的吗？
还是对很多人而言 这是一个小钱
所以那些还在半工半读挨饿凑车费的学生
他们的公平就不重要了？
反而我还要在这受到莫名的指责？
而且指责的内容多半还是“贪小便宜”
我真不知道说什么
最后
对于站务员被惩处写报告我很抱歉
但麻烦各位也帮我问问你们捷运高层
他妈可以先解决问题再来写报告吗？
写报告到底有毛用？
这么简单的影片还看不懂我到底想表达什么吗？
拍这个黄标影片为了操你们赚流量？
不 这部能不能赚一百块我都不太清楚
因为发现可以免费 所以花钱搭车是白痴？
不
我是告诉你们不要在让旅客花钱的时候被当白痴
因为我还真因为我不跟同学逃票被骂白痴过
重申一遍
问题根本 还是逃票的渣仔
但我们不能期待问题不会发生
只能思考问题发生的时候怎么解决
—————
我并不觉得付钱的人很蠢
我提到的“我以前乖乖付钱根本白痴啊”
这是一个反讽
我知道站务员工作量很大很辛苦
但这跟捷运没有在处理逃票问题是两回事
就像我说的 就算我没搭几站也是25块
一天来回也是50块
一年下来也是近两万
对一个要自己付学费的学生来说
你知道这笔钱有多大吗
那再想想 原来有非常多人根本是没有花钱搭捷运的
我觉得非常不公平
当然我知道
不管多努力去防范
一定还是有逃票的人
但也得建设在有努力去防范的情况下
现在这样完全是用睁一只眼闭一只眼的方式在处理 我觉得作为国家政府的单位
这非常不妥
如果今天北捷可以因为站务员辛苦
我们就对逃票睁一只眼闭一只眼
不把这个当问题
那我们是否也可以因为机场安检人员很辛苦
我们就对走私也睁一只眼闭一只眼？
还是因为逃票跟走私犯罪的程度不同
我们就用不同的眼光来衡量？
那我这样说好了
一年2600万旅客 我们乐观一点来看
假设这2600万人只有10万人逃票
逃一次票30块 那这就是300万
这300万就是国家亏损
之前日本燕子台风总统捐日本600万
一堆人在那不爽
现在大家却觉得国家送这些败类几百万爽搭捷运却可以？因为站务员很辛苦？
同理心不是用在这的吧
犯罪就是犯罪
闯红灯就是违法
不会因为你只是红灯右转外加老婆要生了
所以它就不违法了
你们可以选择睁一只眼闭一只眼
这是你们的选择 我尊重
但同样我可以选择拍这一部片
期望国家发现这里有Bug
或许有机会多重视一点这个问题
拍这种片不是为了流量
这种法律边缘的片到最后都是黄标
根本领不到任何收益
流量就算跑到几百几千万都跟屁一样
还要承担被砲轰的风险
我就是纯粹不爽我以前读书要自己付钱缴学费还要每年花个近两万搭捷运
也替现在还在承受这些的人不爽
结果捷运对这些不老实的人却如此宽裕
现在我不是学生了 这钱已经变很小
但还有多少学生？或多少家庭不富裕的人？
难道对你们来说 这是一个小钱
公平就变得如此一文不值吗？