[新闻] 高雄捷运延伸屏东系统闹双包 铁道局:采

楼主: Lime5566 (ZIME)   2020-05-14 22:50:44
高雄捷运延伸屏东系统闹双包 铁道局:采高架轻轨
〔记者侯承旭/屏东报导〕高雄捷运将延伸屏东,但高、屏双方规划的轨道系统出现分歧
,交通部铁道局副局长杨正君于立法院答询时表示,将朝高架轻轨规画。
高雄捷运延伸屏东计画列入前瞻计画,屏东县政府规划从捷运红线小港站往南延伸至高雄
市林园区,再跨越高屏溪至屏东县林园乡及东港镇,全长22公里,采高架轻轨,经费约
329亿元。
高雄市提出的小站站延伸至林园区则采重运量系统兴建,全长12公里,造价约455亿元,
并预留延伸屏东的机制。
屏东县的路网规画及高雄市的可行性评估报告,今年已送交通部审查。
民进党立委庄瑞雄昨天针对高、屏县市政府的轨道系统分歧提出质询,要求交通部必须尽
快择一方案推动。
交通部次长黄玉霖表示,屏东县的路网规画非常完整,高屏双方对于采取哪一种轨道系统
,已达成共识。
铁道局副局长杨正君答复表示,根据了解,会采取高架轻轨方案,但正式的报告还未出炉

庄瑞雄进一步追问,是从小港到林园、东港全部都高架轻轨?杨正君点头说“是的”。
庄瑞雄表示,既然已决定高架轻轨,希望交通部加速行政作业,后续的综合规划、环评、
细部设计等都能尽快。
(自由时报)
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3165755
昨天还有人说不可能是高架轻轨 马上被打脸
看起来就是定调要用高架轻轨一路延伸了
只希望转乘的部分能好好规划不要太麻烦
作者: chengyou66 (chengyou66)   2020-05-14 22:52:00
采轻轨 看有几只猫会坐
作者: physbook (路克)   2020-05-14 22:55:00
轻轨不是问题,重点是班距啊!现在的环状轻轨15分钟一班是要载谁
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2020-05-14 22:56:00
除了转乘 单趟速度行车时间只慢0.2分钟根本没差啊现在小港站一堆上班族也是出站等公司接驳车或公共汽车环状轻轨一整圈完工可以开到6分钟一班
作者: popopal   2020-05-14 23:00:00
新闻出来了XD
作者: chengyou66 (chengyou66)   2020-05-14 23:03:00
到林园要用重轨比较好吧
作者: popopal   2020-05-14 23:07:00
差250亿快0.2分钟不用转乘 中央应该全额补助高雄端吧如果是采用轻轨 毕竟重工业污染补偿
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-05-14 23:10:00
干脆各盖各的,高捷重轨延到林园就好,屏东轻轨改走大坪顶到小港机场,皆大欢喜~
楼主: Lime5566 (ZIME)   2020-05-14 23:12:00
之前新闻有说用重轨延伸自偿率是-30几% 财政负担很大
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-14 23:20:00
轻轨15分钟一班,用高运量岂不是要30分钟一班了
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-05-14 23:21:00
我看到的重点是高屏已达共识
作者: popopal   2020-05-14 23:23:00
当然要狂骂 中央给优惠 看能不能再多拿点搞凤山或民族线
作者: labbat (labbat)   2020-05-14 23:28:00
"被"共识 捷运小港林园线可行性研究报告书还在跑流程
作者: popopal   2020-05-14 23:30:00
放心啦XD 记者明天就会去堵麦问副市长之类
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-05-14 23:55:00
如果韩还有前年那种声势 其实可以拿陈菊当初用污染换重轨的政策做反制 说dpp态度丕变卡韩 然后挟带民意骂中央 可能就换屏东“被共识”了 就算中央坚持轻轨也可以成为换取青银线的筹码
作者: popopal   2020-05-15 00:04:00
现在也可以阿 反正可能被罢免 好不容易有这新闻...可以玩再说尊重专业 帮其他线加快速度 说不定自己救自己说菊姐帮林园争取到免费重轨 基于专夜变轻轨 这样中央有多余$$250亿 看能不能给其他线增加速度给中央接招
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-05-15 00:07:00
我想他应该没有那个头脑==
作者: popopal   2020-05-15 00:09:00
其实当年他选到时 蓝营超新星 如果不乱搞 高雄要啥经费应该不太敢档 当下4-8年核定2-3条线很有可能zz
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-05-15 00:12:00
如果他当初选上不好好乱搞 蓝绿平衡下可以调整一些过去绿长期执政的一些弊端 也能讨论目前这些捷运建设跟规划 之前骂很久的部分哪里可以调整或是有弊病 甚至就政治角度有助于蓝派系重整重振 但 他没那个脑袋与底气 所以不用想了...我觉得他如果当初敢用他所谓的挖弊案+以自己是蓝的当成筹码 去跟绿中央要 基于想要拿回高雄的心态 中央肯定是要啥给啥 全额都有可能 黄线应该就直接出来了 甚至再几线都可以 自己顺势拿当初绿规划的去跟中央要中央不给就说卡 给也变成自己政绩 这样根本双赢 偏偏他不会想 可怜哪
作者: h120968 (h120968)   2020-05-15 00:18:00
韩这个人本来就只是可怜哪而已啊XD
作者: popopal   2020-05-15 00:18:00
刚选上当下高雄市民还有全台韩粉 真的可作很多事XD
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-05-15 00:21:00
作者: h120968 (h120968)   2020-05-15 00:30:00
高雄对他来说从一开始就只是选总统的踏板而已 虽然没选上超可怜哪的
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-05-15 00:34:00
可怜哪 高市府提早一两年做的规划 又被归零了
作者: h120968 (h120968)   2020-05-15 00:49:00
反正市长换人要什么都行 高屏都是自己人 钱非常好说
作者: popopal   2020-05-15 00:57:00
不用怕 苏贞昌还没当院长一直揶揄潘安说 总统立法院长都屏东人 也不会要钱 这个任务会让庄瑞雄去执行 刚好现在他是院长 此时不加大力去盯 也不用选县长了
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-05-15 01:00:00
我跟peter大一样想法 当初韩原本可以用卡韩这个名义去年一口气要到青线银线之类的黄线配套线甚至环状轻轨他不喜欢 都可以用卡韩名义要一个地下化版本的蓝线复辟 结果竟然两年只弄了一个小港林园线最后还被中央做掉
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-05-15 01:14:00
黄线林园线都是继承前朝 只有旗津线是在他任内正式启动的
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-05-15 01:25:00
颠倒了 旗津线是前朝末期就启动可研林园线前朝只做了先期计画 启动可研是韩
作者: popopal   2020-05-15 01:27:00
看韩市长要不要用林园被降级去蓝青银选区大喊要经费盖说不定真的被他逃过了XD...
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-05-15 02:43:00
不太可能都重运量...
作者: et11117 (et11117)   2020-05-15 03:47:00
我不认为盖了地下捷运就会有一堆人改搭捷运通勤与其延伸还是先争取市区青银线吧!
作者: latin0126 (latin)   2020-05-15 09:19:00
站点又多又便宜 速度也差不多 选轻轨正常
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-15 19:38:00
站点多是悲剧吧 会愈开愈慢
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-15 19:57:00
此案有说轻轨的站比较多喔??
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-15 20:00:00
多一站 但其实那一站就是R3小港要多建的轻轨站体 XD其他站是一样的 所以服务的范围应该是一样的 :p
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-15 20:14:00
我觉得可以整并到大概2公里一站 已经出市中心了如果同样是高架 轻轨重轨成本应该不会差太多而且如果要节省成本就做成路堤或是地堑形式平面车站像淡水线那样盖就好 或是学台铁更轻量化但是绝对不要觉得轻轨比较便宜就把省下的金额一部分拿来到处增设车站 这样对行驶时间很伤 也没必要
作者: YellowWolf (YW)   2020-05-15 21:22:00
赞赞赞
作者: aclahm (aclahm)   2020-05-16 00:14:00
轻轨其实可以 波兰一堆城市这样搞 专用路权可以飙很快
作者: siowan135   2020-05-16 12:13:00
没有到处增设车站阿,就是多一站小港站而已(重轨延伸的话当然不需要盖小港站)
作者: sprell (screw you!)   2020-05-16 12:43:00
所以却确定轻轨了?
作者: popopal   2020-05-16 14:56:00
等正式报告出吧 但如果时间差不多看来会定案顶多拿陈菊说要重轨林园污染补偿说被降级 去要其他线速度
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-16 15:46:00
高运量车站的量体太大 旧图重发https://imgur.com/Axa4nDF
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-16 18:00:00
那是机捷硬要单独大厅层 其实可以不用像文湖线环状线那种结构就够了或是干脆做中岛式地面大厅 淡水线那种 只是要有地再不然就干脆两边月台各一个“小厅”不连通
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-05-16 18:16:00
像盛港轻轨那样了也可以 大厅层根本只是夹层而已
作者: h120968 (h120968)   2020-05-16 19:55:00
高捷红线现有的高架站体也是很大吧文湖线也有中岛式大厅 不过只有少数几个站有而已
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-05-16 21:02:00
不过看能不能讨价还价 像前面说的 高运量多少延伸一站 让轻轨能平行转乘之类的
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-16 21:26:00
还不如轻轨延伸一站到小港机场做平转 也方便林园方向的人可以直达机场 不过问题一个地下一个高架要怎么改成可以平转? @@"
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-16 21:32:00
可能要研究高运量案在中钢那不高架的原因
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-05-16 21:32:00
高运量延伸一站做平行转乘的好处是 轻轨还能往高餐大一带延伸过去@ciswww 先期研究有讲 因为后面遇到国七 没法高架如果中钢那边就出土高架 到国七又要入土但如果高运量只延伸一站到中钢附近 那应该可以高架吧
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-05-16 23:01:00
我比较好奇是 为啥轻轨能在国七那边高架 重轨就不行
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-17 02:03:00
它假设轻轨高架车站宽度11.3m,“捷运”高架车站宽度约20m
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-17 13:02:00
捷运高架车站宽11.3m也可以吧 侧式月台2.1m就够岛式宽4m也行如果要做轻轨的话 重轨延伸一站去平行转乘会很有用台湾规划都不考虑需要转乘会导致负吸引力而降低收益和运量 只看重轨太贵就不盖平行转乘加班表配合才能完全抵销
作者: popopal   2020-05-17 14:04:00
想到以前潮州那边要转乘要再换月台被骂死 改成直接同月台虽然也是要换车但方便许多 再改车种可以一车到底...延一站重轨是不错选择 不然就要看怎不出站又别走太久
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-05-17 14:24:00
其实当初顶埔站要延伸就应该规划和三莺线平行转乘了然后顶埔改高架这样
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-17 19:00:00
主要原因是没有出土段用地吧
作者: ciswww (Farewell)   2020-05-17 20:05:00
可能没想到高架转高架
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-05-17 23:39:00
没有个屁 顶埔出去之后都是空地
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-05-18 00:34:00
是说板南线从土城/永宁方向过来出土后到顶埔变高架啊
作者: h120968 (h120968)   2020-05-18 01:23:00
板南线就是要全地下啦 高架会有人受不了的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com