[闲聊] 废线,废站的可能性

楼主: DoBahaha (Dobahaha)   2020-04-23 02:36:20
直接说了就是针对机场捷运啦
车厢又臭又脏又慢就算了
一堆垃圾烂站
废不了吗???
以前台铁全国上下
多少铁路线跟站都废了
居民也是乖乖吞下去
啊这个机场沿线的炒地皮车站
废不掉吗?
啊如果木栅线也可以全部重盖的话~~
作者: saobox (刀剑神域盒盒)   2020-04-23 02:44:00
当然是政治人物会负责拿人民的税金撑住啊 不然怎么对得起投资客跟周围的建商
作者: atheistleo (Leo Fan)   2020-04-23 02:45:00
太气了吧...臭跟脏我觉得还好啊不过路线太多大弯 真的很慢...
作者: saobox (刀剑神域盒盒)   2020-04-23 02:45:00
如果不是这样 一开始早就会拿台铁林口线分支到机场去了就会变成区间快 七堵 南港 松山 台北 板桥 桃园 机场只是这样虽然省了税金时间又快 但没办法让建商赚钱投资客也没房可以炒 那当然是多花点税金从深山野岭绕过去啊
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-04-23 02:51:00
不学一下暂缓开通吗 没人使用的车站先这样节省成本另外自偿率好像要靠土开只是一直没有真正开发
作者: saobox (刀剑神域盒盒)   2020-04-23 02:55:00
但凭良心讲 其实不会到脏跟臭吧 只是慢到靠北而已
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-04-23 03:03:00
其实 离峰时段关站是最简单的作法....
作者: neon7134   2020-04-23 03:27:00
也不过才开通几年就急着喊废站 乡民似乎个个都是桃捷CEO很关心桃捷营运呢
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-04-23 04:16:00
新北吵着要增站 怎么可能废站?
作者: agh386690 (tong)   2020-04-23 06:06:00
台铁林口线接机场只会更惨,发生日常害死更多人而已
作者: princeguitar (王早)   2020-04-23 06:22:00
机捷真的慢到我宁可搭客运或直接租车 真心觉得失望
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2020-04-23 07:48:00
去机场搭机捷比搭客运省一倍的时间
作者: ciswww (Farewell)   2020-04-23 07:55:00
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2020-04-23 08:04:00
高铁到环北站先废了吧,往中坜延伸段就地掩埋
作者: sdhpipt   2020-04-23 08:10:00
引战还是洗文章数的? XD
作者: lions402 (...)   2020-04-23 08:23:00
直达霉好不是叫假的
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2020-04-23 08:49:00
最近废文怎么这么多
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2020-04-23 08:52:00
暂缓开通或现况下暂停使用是有可能,废站太激进了吧
作者: Jcat (大猫)   2020-04-23 08:55:00
非直达车小站跳站停才是正解,真的有够慢速
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2020-04-23 09:08:00
真的超脏超臭,北捷营运20几年了却比机捷干净
作者: doraemon129K (小薛)   2020-04-23 09:13:00
怎么没有人嘘呢
作者: mantislin (mantis)   2020-04-23 09:16:00
昔日鸟不生蛋小站若只预留基桩不做站体,等发展或运量达一定规模再建盖站体。
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2020-04-23 09:17:00
甘木栅线啥事
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2020-04-23 09:45:00
有没有办法分成三种机场急行(现行直达车)、快速(停站数量介于机场急行跟普通之间、进机场)、普通(各站停车、不进机场)
作者: a206471 (Lazywanderer)   2020-04-23 09:50:00
车不够,办不太到
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-04-23 09:58:00
作者: juiping (传说中的乱乱)   2020-04-23 10:20:00
要学以前台铁普通车三不五时就停在车站等自强号通过吗?
作者: alenn (Blurry)   2020-04-23 10:30:00
真引战 又臭又脏??
作者: amport625 (amport)   2020-04-23 10:51:00
木栅线干嘛重盖直奔动物园节省路程 原路线已经有南环段
作者: mstar (Wayne Su)   2020-04-23 11:31:00
废文的可能性
作者: et11117 (et11117)   2020-04-23 12:33:00
无聊议题
作者: tenrivers (tenrivers)   2020-04-23 12:40:00
废线?你可以先去跪天龙国民看他们同不同意废线,废掉A2~A11及机场以后站点倒还有讨论空间
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-04-23 12:41:00
线型太差 速度太慢
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2020-04-23 12:48:00
臭跟脏明明是很好解决的事,其他问题也还有其他方式可以解决或改善,为何要直接废弃?这样跟某市长直接废掉未完工的交通建设有什么不同?
作者: hunng5 (阿豪)   2020-04-23 13:26:00
这么文章成为废文的可能性还比较高
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2020-04-23 13:56:00
学linimo 南港岛线无人化管理
作者: blinblinboy (blink boy)   2020-04-23 14:23:00
是真的很烂阿!一堆人在嘘什么?
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-04-23 14:38:00
长路线慢捷
作者: newswim (看到什么才是真的)   2020-04-23 15:00:00
重新盖肯定不可能,也没必要
作者: kk55789 (sir)   2020-04-23 15:15:00
随然桃劫烂,但也不至于废线
作者: qwe753951 (滑倒)   2020-04-23 15:19:00
不要跟北捷比啦,跟台铁比就不会觉得又臭又脏了
作者: allgod (欧尬德)   2020-04-23 15:20:00
你听过tod是什么吗?
作者: Lime5566 (ZIME)   2020-04-23 16:22:00
奇怪 去年一整年运量成长的时候没人说话 现在因为疫情运量掉了就一堆人急着跳出来刷存在感
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-04-23 16:42:00
请提出你认为慢的依据台北车站-林口 21.2km 34分 均速37.4km/h 哪里慢?二航-环北 15km 28分 均速32.1km/h 哪里慢?
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2020-04-23 17:20:00
慢是因为线形差,不是时速慢。楼上是在哈囉? 既然线型差,最治本方法就是废线另起炉灶。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-04-23 17:39:00
北7
作者: hunng5 (阿豪)   2020-04-23 17:40:00
搭客运会塞车,机捷不塞车但得花上2倍价钱到北车 你会选那一个?搭客运会塞车vs搭机捷不塞车,但得花两倍的钱 你会选那一个
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-04-23 17:58:00
两倍?你跟我搭的是同一条吗?国光125、机捷150,两倍在哪?
作者: et11117 (et11117)   2020-04-23 18:06:00
机场快线
作者: hunng5 (阿豪)   2020-04-23 18:09:00
林口-北车
作者: silverness ( )   2020-04-23 18:21:00
真的是废文
作者: garyjcw (carlkarl)   2020-04-23 18:27:00
呵滚去黑特
作者: agh386690 (tong)   2020-04-23 18:28:00
在环状线面前说慢??
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2020-04-23 19:39:00
iRent过去才10元
作者: ethan86116 (Fre.)   2020-04-23 22:58:00
我还以为只有我觉得臭......
作者: flytofish (小鱼干花生)   2020-04-23 23:05:00
说机捷去机场两倍价格的不要躲起来啊
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-04-23 23:14:00
1960北车到桃机全票90 不过也没低到机捷一半价格 XD1961才对 ^^;http://www.airbus.com.tw/WebMaster/?section=60
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-04-23 23:46:00
还以为在讲1960年时全票90 还想说也太贵 XD而且那时应该没机场
作者: Chungli28   2020-04-24 01:40:00
拿下南崁的通勤线来比...车程时间比捷运慢两三倍吧
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-04-24 01:42:00
反正那位是说客运会塞车 所以哪条都没差啊~ :P
作者: tenrivers (tenrivers)   2020-04-24 08:11:00
irent过去才10元!?不要塞在林口段错过班机变i i 叫~
作者: nonpro (ogasawara)   2020-04-24 10:09:00
不愧是引战达人 发个废言让大家吵成一片 然后自己就躲起来都不回复了 可怜仔
作者: JCC (JCC )   2020-04-24 10:44:00
交给北捷经营就不会搞成这样了 把北北桃捷运整合成一间公司吧
作者: p47603986 (凯开)   2020-04-24 12:34:00
要不要干脆说走路过去不用钱?
作者: nokla2008 (渺小的人类)   2020-04-24 13:29:00
叫那些高捷的人才回高雄去才是正解
作者: css0709 (DanDucky)   2020-04-24 18:01:00
已经干净很多了,用词太偏激了吧?
作者: Sayokonight   2020-04-24 23:09:00
南部人滚
作者: Parazicecum (WTKD)   2020-04-25 01:58:00
机捷价格不是跟客运差不多吗?速度又快不少 价格也没多贵 这CP值ok了 再快搞不好换客运业者出来抗议
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2020-04-25 08:04:00
废个鬼,机捷比客运方便多了,延线的都市规划也仰赖他好吗?
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2020-04-25 23:44:00
嘘的人真少
作者: happyman2015 (小霸王)   2020-04-26 10:50:00
就真的臭啊
作者: arther610326 (女神知我心)   2020-04-27 00:12:00
说臭的 是不是闻到自己的味道XD 已经改善不少了吧
作者: saobox (刀剑神域盒盒)   2020-04-23 10:44:00
当然是政治人物会负责拿人民的税金撑住啊 不然怎么对得起投资客跟周围的建商
作者: atheistleo (Leo Fan)   2020-04-23 10:45:00
太气了吧...臭跟脏我觉得还好啊不过路线太多大弯 真的很慢...
作者: saobox (刀剑神域盒盒)   2020-04-23 10:45:00
如果不是这样 一开始早就会拿台铁林口线分支到机场去了就会变成区间快 七堵 南港 松山 台北 板桥 桃园 机场只是这样虽然省了税金时间又快 但没办法让建商赚钱投资客也没房可以炒 那当然是多花点税金从深山野岭绕过去啊
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-04-23 10:51:00
不学一下暂缓开通吗 没人使用的车站先这样节省成本另外自偿率好像要靠土开只是一直没有真正开发
作者: saobox (刀剑神域盒盒)   2020-04-23 10:55:00
但凭良心讲 其实不会到脏跟臭吧 只是慢到靠北而已
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-04-23 11:03:00
其实 离峰时段关站是最简单的作法....
作者: neon7134   2020-04-23 11:27:00
也不过才开通几年就急着喊废站 乡民似乎个个都是桃捷CEO很关心桃捷营运呢
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-04-23 12:16:00
新北吵着要增站 怎么可能废站?
作者: agh386690 (tong)   2020-04-23 14:06:00
台铁林口线接机场只会更惨,发生日常害死更多人而已
作者: princeguitar (王早)   2020-04-23 14:22:00
机捷真的慢到我宁可搭客运或直接租车 真心觉得失望
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2020-04-23 15:48:00
去机场搭机捷比搭客运省一倍的时间
作者: ciswww (Farewell)   2020-04-23 15:55:00
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2020-04-23 16:04:00
高铁到环北站先废了吧,往中坜延伸段就地掩埋
作者: sdhpipt   2020-04-23 16:10:00
引战还是洗文章数的? XD
作者: lions402 (...)   2020-04-23 16:23:00
直达霉好不是叫假的
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2020-04-23 16:49:00
最近废文怎么这么多
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2020-04-23 16:52:00
暂缓开通或现况下暂停使用是有可能,废站太激进了吧
作者: Jcat (大猫)   2020-04-23 16:55:00
非直达车小站跳站停才是正解,真的有够慢速
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2020-04-23 17:08:00
真的超脏超臭,北捷营运20几年了却比机捷干净
作者: doraemon129K (小薛)   2020-04-23 17:13:00
怎么没有人嘘呢
作者: mantislin (mantis)   2020-04-23 17:16:00
昔日鸟不生蛋小站若只预留基桩不做站体,等发展或运量达一定规模再建盖站体。
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2020-04-23 17:17:00
甘木栅线啥事
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2020-04-23 17:45:00
有没有办法分成三种机场急行(现行直达车)、快速(停站数量介于机场急行跟普通之间、进机场)、普通(各站停车、不进机场)
作者: a206471 (Lazywanderer)   2020-04-23 17:50:00
车不够,办不太到
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-04-23 17:58:00
作者: juiping (传说中的乱乱)   2020-04-23 18:20:00
要学以前台铁普通车三不五时就停在车站等自强号通过吗?
作者: alenn (Blurry)   2020-04-23 18:30:00
真引战 又臭又脏??
作者: amport625 (amport)   2020-04-23 18:51:00
木栅线干嘛重盖直奔动物园节省路程 原路线已经有南环段
作者: mstar (Wayne Su)   2020-04-23 19:31:00
废文的可能性
作者: et11117 (et11117)   2020-04-23 20:33:00
无聊议题
作者: tenrivers (tenrivers)   2020-04-23 20:40:00
废线?你可以先去跪天龙国民看他们同不同意废线,废掉A2~A11及机场以后站点倒还有讨论空间
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2020-04-23 20:41:00
线型太差 速度太慢
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2020-04-23 20:48:00
臭跟脏明明是很好解决的事,其他问题也还有其他方式可以解决或改善,为何要直接废弃?这样跟某市长直接废掉未完工的交通建设有什么不同?
作者: hunng5 (阿豪)   2020-04-23 21:26:00
这么文章成为废文的可能性还比较高
作者: xylophone135 (赤い三月花雪梦)   2020-04-23 21:56:00
学linimo 南港岛线无人化管理
作者: blinblinboy (blink boy)   2020-04-23 22:23:00
是真的很烂阿!一堆人在嘘什么?
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-04-23 22:38:00
长路线慢捷
作者: newswim (看到什么才是真的)   2020-04-23 23:00:00
重新盖肯定不可能,也没必要
作者: kk55789 (sir)   2020-04-23 23:15:00
随然桃劫烂,但也不至于废线
作者: qwe753951 (滑倒)   2020-04-23 23:19:00
不要跟北捷比啦,跟台铁比就不会觉得又臭又脏了
作者: allgod (欧尬德)   2020-04-23 23:20:00
你听过tod是什么吗?
作者: Lime5566 (ZIME)   2020-04-24 00:22:00
奇怪 去年一整年运量成长的时候没人说话 现在因为疫情运量掉了就一堆人急着跳出来刷存在感
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2020-04-24 00:42:00
请提出你认为慢的依据台北车站-林口 21.2km 34分 均速37.4km/h 哪里慢?二航-环北 15km 28分 均速32.1km/h 哪里慢?
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2020-04-24 01:20:00
慢是因为线形差,不是时速慢。楼上是在哈囉? 既然线型差,最治本方法就是废线另起炉灶。
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-04-24 01:39:00
北7
作者: hunng5 (阿豪)   2020-04-24 01:40:00
搭客运会塞车,机捷不塞车但得花上2倍价钱到北车 你会选那一个?搭客运会塞车vs搭机捷不塞车,但得花两倍的钱 你会选那一个
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-04-24 01:58:00
两倍?你跟我搭的是同一条吗?国光125、机捷150,两倍在哪?
作者: et11117 (et11117)   2020-04-24 02:06:00
机场快线
作者: hunng5 (阿豪)   2020-04-24 02:09:00
林口-北车
作者: silverness ( )   2020-04-24 02:21:00
真的是废文
作者: garyjcw (carlkarl)   2020-04-24 02:27:00
呵滚去黑特
作者: agh386690 (tong)   2020-04-24 02:28:00
在环状线面前说慢??
作者: whaleswin16 (快攻才是王道)   2020-04-24 03:39:00
iRent过去才10元
作者: ethan86116 (Fre.)   2020-04-24 06:58:00
我还以为只有我觉得臭......
作者: flytofish (小鱼干花生)   2020-04-24 07:05:00
说机捷去机场两倍价格的不要躲起来啊
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-04-24 07:14:00
1960北车到桃机全票90 不过也没低到机捷一半价格 XD1961才对 ^^;http://www.airbus.com.tw/WebMaster/?section=60
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-04-24 07:46:00
还以为在讲1960年时全票90 还想说也太贵 XD而且那时应该没机场
作者: Chungli28   2020-04-24 09:40:00
拿下南崁的通勤线来比...车程时间比捷运慢两三倍吧
作者: Kazamatsuri (专业领队)   2020-04-24 09:42:00
反正那位是说客运会塞车 所以哪条都没差啊~ :P
作者: tenrivers (tenrivers)   2020-04-24 16:11:00
irent过去才10元!?不要塞在林口段错过班机变i i 叫~
作者: nonpro (ogasawara)   2020-04-24 18:09:00
不愧是引战达人 发个废言让大家吵成一片 然后自己就躲起来都不回复了 可怜仔
作者: JCC (JCC )   2020-04-24 18:44:00
交给北捷经营就不会搞成这样了 把北北桃捷运整合成一间公司吧
作者: p47603986 (凯开)   2020-04-24 20:34:00
要不要干脆说走路过去不用钱?
作者: nokla2008 (渺小的人类)   2020-04-24 21:29:00
叫那些高捷的人才回高雄去才是正解
作者: css0709 (DanDucky)   2020-04-25 02:01:00
已经干净很多了,用词太偏激了吧?
作者: Sayokonight   2020-04-25 07:09:00
南部人滚
作者: Parazicecum (WTKD)   2020-04-25 09:58:00
机捷价格不是跟客运差不多吗?速度又快不少 价格也没多贵 这CP值ok了 再快搞不好换客运业者出来抗议
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2020-04-25 16:04:00
废个鬼,机捷比客运方便多了,延线的都市规划也仰赖他好吗?
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2020-04-26 07:44:00
嘘的人真少
作者: happyman2015 (小霸王)   2020-04-26 18:50:00
就真的臭啊
作者: arther610326 (女神知我心)   2020-04-27 08:12:00
说臭的 是不是闻到自己的味道XD 已经改善不少了吧
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2020-05-19 04:06:00
你才又臭又脏
作者: TobyOoO (Toby)   2020-05-25 15:29:00
大家怎么人这么好
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2020-05-18 20:06:00
你才又臭又脏
作者: TobyOoO (Toby)   2020-05-25 07:29:00
大家怎么人这么好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com