[闲聊] 环状线小感 part.3

楼主: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-16 21:28:02
本来打算把剩下的5站一口气写完的,
但写到后面发现板桥站我想写的东西太多,头前庄-新北产业园区就等下次吧。
接续上篇,离开板新站后,距现行通车终点仅剩五站,
但相较于651标的路段大多数都是一般站的分布,
这五站除了幸福站外,其余四站皆为转乘站,
且与板南线、新庄线、台铁、高铁、机捷转乘的功能全都集中在这一区,
因此,说这一区为环状线第一阶段的核心都不为过。
此外,本区所属的标案为660标,
由于标案的不同,站体内装设计上与前面的车站也有不小的差异,
此部分后面再介绍。
=============================================================
Y16 板桥站 *可与台铁、高铁、板南线(站外)转乘
https://imgur.com/t6NdWeN
相较于其他站,板桥站因中途设变,故为环状线最晚完工的一站。
本图摄于2019/3/23,当时在鹰架还没拆4号出口外,短暂亮出了黄底黑字的站名牌。
https://imgur.com/H0FyHJ8
2019/10 同一地点,内装已完成,站名牌已安装,出口编号也正式挂牌。
看到这我才对环状线的通车有了些信心,对工程人员来说,
工期的压力想必是高于其他站。
讲古先讲到这,接着再把时间轴拉回2020/1/19后...
https://imgur.com/Ydu6IdL
第一篇文章提到的"环状线大多数车站的共同图像为黄色渐层"...大多数就一定有例外;
板桥站就是唯一的例外,黄白渐层在板桥站不复存在,
取而代之的是七彩色块与线条的组合。
由上图可看到,板桥站月台门玻璃主要视觉为线条组成的半圆形/菱形,
从上图验票闸门区远拍可发现,开门侧的图像以菱形呈现(有致敬电梯开门的图像之感),
固定侧则以半圆形呈现,中间的月台门柱,分割出每组车门的图像。
此外,这些图像也用上了多轴镜射/对比的设计,因此每个门的视觉皆有些许的差异。
https://imgur.com/j4OrgAg
660标的车站的仍有月台门柱,但不同于651标的黄色钢柱,660标采用方柱的设计。
板桥站的门柱以七彩渐层的方式呈现,搭配月台门图像,为每扇门增加了视觉的独特性。
https://imgur.com/jMt68SL
https://imgur.com/Oaw381u
天花板上亦有着渐进式的LED,有时候是以渐层的方式渐进,有时候以分割的色块渐进,
与月台门住的七彩渐层相互呼应,相当有特色。
但细数北捷有灯光艺术装置的车站 (如顶埔/松山/信义线大安站月台侧墙等),
到免费搭乘的尝鲜期过后,与通车初期相比,状况大都不是很好。
因此,环状线有使用灯光艺术的大坪林/板桥站,真的希望之后能好好维持下去。
https://imgur.com/MirNgcy
板桥站公共艺术铭板,也是环状线一阶全线,唯一一件独立设置的公共艺术作品。
本身就是环状线的重点站之一,就设计而言,说这站是环状线的天之轿子也不为过。
https://imgur.com/adUABs5
不同于一般转乘闸门,单程票转乘闸门的萤幕以橘黄色为底,以示区别。
https://imgur.com/E9kcnuj
环形灯具,配合环状线的意象设计。
此为660标车站的共通设计。
https://imgur.com/3kPx6Pt
5号出口著名的"多走楼梯,人生是彩色的(误)"
同样是以色块与线条对比的艺术装修,如果板桥站在环状线的定位是如同台北车站的枢纽

七彩的颜色,或许代表着各站人潮的聚集 (环状线每站都有各自的代表色)
而色块与线条的组合,除了是艺术家本身的风格外,或许也算是一种承先启后吧。
*注: 板桥之前的651标站内的特殊装修以线条为主,660标则是以色块为主,见后述。
https://imgur.com/A52FVrj
https://imgur.com/py9qZPm
对面的4号出口,同样是色块与线条的组合,但黑白与彩色的位置颠倒了过来。
环状线与板南线的板桥站共用同一站名,再出口编码上则是接续板南线,从4号开始编;
此种两个站名相同出口编码统一,站体结构却各自独立无直接连通的两站
为北捷目前的首例。(从东环的基设招标图看,未来的松山站应该也是这样)
https://imgur.com/04Uf2hX
无可避免的消防设备,配合艺术墙面的设置也学会隐身。
https://imgur.com/4Md3zcQ
https://imgur.com/EfztPdL
不同一般车站的桥墩呈现的是主题色,除了站内外,板桥站的桥墩也有艺术家的图像。
车站大楼的部分,于面向目前客运临时站一侧,以艺术家的图像呈现出一尾活龙。
不过,板桥站之后是有要盖土开大楼的,通常大楼施工时,原有的外观会一并renew掉。
不知道最初选在大楼外墙呈现是否考虑到未来联开时如何与新的外观共存这问题?
(p.s. 环状线几乎所有的站都有规划土开,因此出入口大楼外观都以简单为主)
另外,环状线未来的1~2楼会是板桥客运站,目前的临时站则是规画中的大台北歌剧院,
客运站部分目前暂时未开放。
接着,就是板桥站争议较多的地方了。
https://imgur.com/L9tgTow
从5号出口出来后即可看到台铁、高铁、板南线的指引标示。
但往这些地方的告示却同时往不同地方指引,第一次看得的人应该会先觉得很混乱。
https://imgur.com/mjzEsDB
https://imgur.com/uwRTBWT
为人诟病的只有楼梯的通道,不过那距离要装电扶梯也有点困难就是
(该区楼梯前后空间吃紧)
早在细设招标时板上就有人发现这个问题,当时捷运局给的解决方案是多装一台电梯;
看起来该处确实有装2台电梯,但目前仅有直通车站3楼的那台在运作。
另外,环状线板桥站的地下联通口并不是直通台铁/高铁B1,而是新站路地下道,
因此要走地下转乘板南线,势必得走上一段不小的路程。
https://imgur.com/oT6zHyj
https://imgur.com/3CPoNbr
沿地下道走到台铁站体,一旁的墙即为旧客运站的联通口;
但现在那就只是一堵墙,联通功能已完全消失,取而代之的是土开大楼的停车场坡道。
(上图拍摄于2019/10/27,当时新站路地下道尚未开放,愿景图挡着的就是现联通口。
下图蓝圈处即为文中所述的那堵墙)
***
如果要从地下道直通BL07,附图为BL07-B1北端的配置,
看样子板南线车站建设时也没有考虑过直接打通道直线联通,
如果不想动到B1配置,唯一解可能是得穿过3号出口下方以外挂式联通,
此法的边际效应就没那么好了,因为还是绕...
https://imgur.com/rhFMoMh
***
https://imgur.com/p9btJpb
如果在天气好的情况下,走平面是相对不绕路的走法;
站内金鱼缸放的文宣也是推荐此一走法。
https://imgur.com/qhkv44h
https://imgur.com/rNyLqmK
不过上图就显示平面转乘的问题
作者: ayler88 (ele)   2020-02-16 21:41:00
本以为景安站转乘已经很不好了,没想到板桥站转乘体验更差
作者: Nostalgia104 (No)   2020-02-16 21:45:00
景安还可以接受,板桥真的就......唉
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-16 21:50:00
北捷给的转乘方案 地面优先 地下为无障碍动线https://i.imgur.com/EOmBsq9.jpg原来文内已提及到了其实在拍的同时 应该就要先想拍摄主题 之后才好整理
作者: agh386690 (tong)   2020-02-16 22:00:00
那个空桥设计太智障了,然后板南线指引的站外转乘要过两个红绿灯,很多人宁愿走地下道
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-16 22:01:00
那个路口可以设置行人专用时相 对角线穿越即可
作者: abc480528 (Treebase)   2020-02-16 22:11:00
公共艺术被关灯阉割肯定会被靠腰 捷运公司应该没有这么蠢(吗?
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-02-16 22:30:00
板桥站的艺术灯是主要照明 不能关的这次有学会让公共艺术非常明显不会被捷运公司省电
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-16 22:31:00
LED灯其实也很耐用 不太需要维修也学会让公共艺术变耐用 不至于容易故障(另一个板桥站的公共艺术表示:)
楼主: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-16 23:14:00
松山的也是主要照明啊,但通车初期五颜六色的动画也是看不到了顶埔的光墙初期也是各种颜色轮播,现在有开也只亮紫色这次环状线的公共艺术很大程度的融入站体本身算是进步不过相对的,好几个黄金版位也就没法卖广告了
作者: coffeemilk (雷克)   2020-02-16 23:34:00
我在思考在变更设计时,有没有考虑过环状车站体北端设停车道,而不是现在的南端,造成目前硬件上最短的地下站外转乘被迫改掉
作者: jay121133 (....)   2020-02-16 23:45:00
今天晚上搭景安-幸福-新北-景安 发现有些路段有变快板桥前后大弯道 中和站前大弯道 变成列速要提速被挡 一直反复 我是觉得没差 但一定会有人觉得一直停煞停煞不像之前是慢慢滑过去那几个大弯道
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2020-02-17 00:09:00
地下道的既有出口 是停车场坡道无法设在北端的原因https://goo.gl/maps/CYjkPbq7Tc9BVWfu9 环状线开工前街景可见这边不只有出口 还有通风口一堆东西....
楼主: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-17 00:20:00
既有出口应该不算原因,因为事实上那个5号出口也跟旧客运站一起化做土堆了目前环状线大楼底下的所有东西都是跟Y15同时规划兴建的另外当时环状线施工时把地下道全封而不是只封5号应该也是因为整个地下道靠客运站那侧水电环控通风管线要全部砍掉重弄的关系
作者: shen5035 (上海小台劳)   2020-02-17 13:17:00
作者: loveyoucheng (晴榜)   2020-02-17 16:34:00
推,期待赶快过大汉溪XD
作者: jay121133 (....)   2020-02-17 16:59:00
请问北捷为何不像港铁使用这种车上显示器??空间不够?https://upload.cc/i1/2020/02/17/zkE9gj.jpg
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2020-02-17 21:33:00
拍得很详细 不过个人都是走马看花XD环状 文湖刚好都是两种涂装 中捷只有1种
楼主: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-17 21:42:00
文湖是两种车型,涂装不同很正常环状比较特别,单一车型就有2种不同涂装,当然这算是配合公共艺术的关系
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2020-02-17 21:43:00
大概是第一条通车所以没什么注重美学吧 文湖车身真的俗俗的刚仔细拜读了澳门轻轨文 车身好看太多当时的想法大概就是能用就好吧话说google map环状线都上线了 澳门轻轨还没
楼主: hun820723 (新。猎人无双)   2020-02-18 00:26:00
木栅线那时经历过火烧车跟马特拉等一连串衰事,能通车就很了不起了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-02-18 03:34:00
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2020-02-18 08:16:00
个人建议加上括号,如← 板南线(平面) 板南线(地下)→

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com