Re: [问题] 如果高铁南延屏东换成新左营到屏东的捷运

楼主: alton27 (alton)   2019-09-28 22:34:42
新建轨道,从燕巢或更北岔出,
开往六块厝后,再往左营。
左营依旧是终点站。
左营北上发车则可以变成
1/经六块厝 往南港
2/不经六块厝 往南港(现有路线)
※ 引述《SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之铭言:
: 其实如果有高铁左营到六块厝的轨道,也未必要一小时开一班车,可以比照新北投支线

: 十分钟一班车,挂比较少的车厢,不间断地来回开,或是两台、三台来回开,
: 类似捷运或沙仑线的感觉,这样子的话应该会比较有效益。
: 不过这样就无法一车到底,必须要倒退噜了!!!
: ※ 引述《kymco9999 ()》之铭言:
: : 高铁南延拍板定案了,不过网络上反对声浪满大的
: : 除了说效益不大及调度问题外,有人说到高铁南延班次不多
: : 网络新闻是说一小时一班,也不知道通车后是不是真的如此
: : 话说回来,如果高铁换成新左营到屏东的捷运
: : (暂时用捷运一词,如果用台铁会被一些民众说台铁不可靠、常误点)
: : 中间停靠站只停2~3站 ex:仁武1站、鸟松1站
: : 列车座椅排列类似优化EMU500
: : 高雄铁路地下化后,"屏东=新左营"的台铁区间车时间变长
: : 区间快、自强号的班次有限,通常区间快+自强号一小时内约2至3班
: : 而且排班时间不见得很均匀,但要加开区间快又势必压缩高雄市区地下化通勤站的班

: : 我想到的改善方法就是新左营再拉一条捷运到屏东
: : 同时照顾往返北高雄与屏东的通勤族及高铁转乘旅客
: : 以经费、运量来说会比单纯高铁南延好吗,班距应该会比高铁南延密集吧?
: : 想看各位的想法
作者: Kevinsun (阿肥)   2019-09-28 22:40:00
高铁台铁化
作者: gigihh   2019-09-28 23:00:00
这样绕一圈有什么意义?
作者: keydata (keydata)   2019-09-28 23:03:00
这不就是另一个被更嫌弃的燕巢案吗?今天是大家来搞笑喔
作者: krrvincent (krr)   2019-09-29 00:58:00
土建成本upup 太棒了
作者: chienci ( 天 下 布 武)   2019-09-29 17:01:00
请先将这次评估案的细节看完…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com