https://reurl.cc/5gr7oy
民众日报
民众日报2019年9月24日 上午5:27 [UTC]
【综合报导】立法委员沈智慧今(24)日，在立法院总预算质询时询问交通部长林佳龙，“
台中捷运北屯延伸至大坑口能纳入前瞻特别预算”。林佳龙悍然拒绝表示“没纳入”。重
重打脸台中市民，沈智慧说林佳龙“欠台中人一个道歉”。
针对林佳龙一再推迟台中捷运从松竹站延伸至大坑，苏贞昌院长站在林佳龙部长旁边答询
时，闭目养神。沈智慧非常火大问：“院长睡着了吗？台中的捷运你不管了吗”？
沈智慧说，台中捷运绿线将在明年年底完工通车，台中市政府提出“为了中部都会地区交
通运输及观光需求，捷运两端向外延伸”的地方建设需求。万万没想到，民进党执政的中
央政府却仅同意南延至彰化，纳入前瞻预算轨道工程计画内，捷运北延的“北屯延伸至大
坑口计画”至今尚未核定，规划费也无着落，更不用谈未来建设计画纳入中央前瞻计画内
。
沈智慧对出身台中市长的林佳龙喊话，如果不将太台中捷运延伸至大坑口，也不纳入前瞻
计画，林佳龙真的“欠台中人一个道歉”。
针对台中捷运试车时产生严重噪音问题，沈智慧要求行政院长举行跨部会解决，因为涉及
负责施工的北捷主管台北市长柯文哲，以及及交通部长林佳龙、台中市政府等单位。
沈智慧说，捷运噪音要以市民感受为主，负责施工的北捷应该尽早解决车体错误使用钢圈
轮子。因为在钢轨上行走，大转弯处会造成严重的金属磨擦噪音。沈智慧说“换橡胶轮子
就没有噪音问题”，不过苏贞昌回复说“不可能”。苏贞昌最后指示交通部协商解决台中
捷运噪音问题，林佳龙才讪讪然点头。
沈智慧指出，今天的这场质询看得出来，民进党拿到权力就滥用，图利自己，但是对台中
市民“安居乐业”的要求，显然十分不友善。
结论：
看起来捷运不是不能过，是中央不给过XD,延伸大坑这条不过捷运紫线串联成环形也成型
不起来，台中捷运其他条还在审核的也凶多吉少
更新晚上林在脸书回反击
https://i.imgur.com/4g1TzA5.jpg

最重要的台中捷运蓝线怎么还没消息

行政院都通过了，蓝线现在应该还在台中市府综合规划

颜色不对啊

颜色不对 也是台中人自己的选择不是吗?

延伸大坑的优先序本来就不高吧

蓝线综合规划3月才标出去吧 综合规划没那么快啦

台中唯一重要的只有蓝线吧

还有橘线

不纳入前瞻就说是阻挡 那当年阻挡前瞻的是...?

大坑这段如果改成大平雾延伸呢 这样绿线就不用分岔

以前挡前瞻，现在又要前瞻？

通篇只有沈智慧的说法 还没挂记者名字 怀疑是业配闻

这个立委讲话可信度zzzz 真正通匪的人需要真正返校不敢挂记者名字的报导可信度趋于0了

文湖线也没比较安静好吗 而且感觉稳定度也没钢轨稳定当初谁反对前瞻计画？ 况且延伸大抗相较其他线来比确实没有这么急

省智慧不意外 还钢轮改胶轮勒

当年不是挡前瞻就是KMT？

科科 当初挡得好高兴，现在说人不列入？

什么叫唯一重要只有蓝线？只有你用得到才重要吗？

延伸大坑要跨越台74高架桥，中捷也要云霄飞车了吗

政党大于一切呵呵

老一辈的取名字哲学，缺什么补什么，可能是缺智慧?

大坑有人？

挡计画说浪费钱的是谁？现在又来哭不给钱

看到沈智慧就嘘

楼上你的嘘呢

沉智慧，要选举才在那边作秀

蓝线加油一下啦

连智慧都省了

楼上几位也未免太好笑 无法反驳就扯反前瞻+人身攻击是怕不教他人知道自己在帮执政党控制舆论

省智慧 河河

因为没必要台中铁路高架化应该一并取消才对

哪里违法反驳 不就市府还没提修正报告 跟着省智慧了吗？况且反前瞻现在一直问前瞻？先加强自己逻辑吧...zzz

也要看优先级吧

沈智慧主要是说没纳入前瞻 楼楼上是选择性阅读4不4？原来《返校》讲的是控制舆论啊 我还以为是探讨支持共产党的自由哩带风向被抓包就扯言论自由 跟劈腿被抓包就支持性解放有87%像劝某ha先去了解“控制舆论”四个字再来嘴 带风向被抓包想拿《返校》当挡箭牌只会让人笑掉大牙

你抓包什么？自己说自己抓包反对者都是带风向？还有白色恐怖被说限成反共而已啊，果然是害怕想起来zzz先举证哪里控制言论了好吗？zzz这立委新闻很多 不需要带风向 更没有人喊要言论自由倒是有个被打脸的喊被控制舆论就是了（虽然他一直说，却一直觉得自己被控制舆论）对了，林部长有回应入前瞻否不会改变支持这条线的建设另外前瞻问题请kmt和支持者先决定好要支持还是反对啦不然立场一直变 怎么讨论呢

抢著前瞻骂前瞻

所以某ha没否认在带风向囉？自己不否认怪对方抓包是怎样？想强调自己有“带风向不被抓包”的自由吗？XDDDD是谁被打脸还喊“被控制舆论”啊？是指某ha自己吗？XDDD我最近发现某党支持者好像很喜欢捏造窜改对方说的话所以某ha是在自介自己有政党倾向囉？XDDD也是啦没有政党倾向的人怎么会特地洗推文带风向嘞？

省智慧不意外

阅读能力有问题，就不用来秀下线了，笑死，来截个图告诉我我哪一句让你读成“没否认带风向”和我哪一句捏造你的话？不要跳针喔，学某鱼跳针沾沾自喜。还有我不用自介我有政党倾向，讨论政策时说自己没有立场才是笑死，但是说不出论点只会一直抹黑别人就不用一直秀下限了https://i.imgur.com/DWvO6wc.png立委提前瞻我们提kmt反前瞻不是很合理？说她质询欠智慧是什么人身攻击？反对立委就是帮执政党控制舆论？说穿了就是反对你的立场就是控制言论？指控人家控制言论，那你怎么还可以一直说一直说一直说，跳针不完，中国控制言论是可以让中国人一直讨论64吗？那个才是控制言论，看本书说句话被返校才是控制言论，难不成反对某党立委的荒谬质询就是控制言论？

请问某ha要怎么证明一个人“没有”做什么事啊？某ha自己不举证否认，反而教对方举证自己没有做是大学没修民主法治还是高中公民被死当啊？拿对方名子作文章当然是人身攻击，有办法反驳提对方名子干嘛？跟中捷费用有关吗？不否认带风向又扯返校干嘛？摆明就是被抓包心虚啊先前柯P也说过前瞻偏袒，照某党支持者某ha的逻辑

你指控人家带风向和控制舆论，还要人自己举证没有喔？笑死，那这样啦，我指控你贪污，我也无法帮你证明你没有，得证所以你贪污...以上是你自己的逻辑，你满意吗。我认为这跟公民课比较没关系，跟大脑比较有关系。跟你说啦，你只要证明上面有人是收钱留言，或者是有人删你留言控制你舆论等等，这才是有证据指控，其他乱指控只是秀下限而已

是不是一毛都不该给台北市啊？

回政策面，我一直提出反驳，你是看不见还是害怕面对啊，市府没提修正案，为什么林部长要道歉？某立委要质询不做功课还不能说嘘吗？

大坑口这个不是颜色问题

真的是省智慧，省到快脑残了，之前反前瞻，现在骂不列入前瞻真的很有事！

所以某ha到底是要我证明“没有否认”还是“带风向控制舆论”啊？搞得我好乱啊 能不能先决定好？该不会是被打脸之后 才偷换概念 反过来说对方逻辑有问题为什么一定要收钱才算证据啊？自带干粮做功德就不算“带风向”“控制舆论”啊？论证早在一开始就秀出来了 有人崩溃到无法接受我也没辙然后后面“要+龙道歉”又是在捏造窜改对方的话吗？我顶多只要证明沈智慧说的有道理就够了+龙该不该道歉某ha那么想知道不会自己证明啊？特地说提柯P没用 结果自己也说不出前瞻该不该给北市钱还在继续跳针kmt反前瞻 人家kmt反的就是资源分配不均某ha是在装傻还是真的不知道？所以某ha一开始说的“阅读能力有问题”“说不出论点”“跳针”果然也都是在自介自己正在“秀下限”囉？XDDDDD

https://i.imgur.com/DQa31Da.加油啦 大脑动一动 不要自己一直被打脸 还要阿Q胜利法来 证明沈立委有道理 快证明

大坑线是在老胡时期规划送审 林佳龙是不是揽功说谎

某ha无法狡辩下去就算了嘛 干嘛又特地过来自介呢？XD是谁一直被打脸又使用精神胜利法啊？某ha一定要用这种难看的方式自介吗？我都还没发现有精神胜利呢XDDD就说一开始就证明了 自己崩溃不想看就教对方重新证明一遍现在又在自介不想用大脑狡辩下去4不4啊？现在连控制舆论都不反驳了 那看来就是默认了 早这样不就好了 前面在那边一直ㄍㄧㄥ一直狡辩跳针 浪费我时间