[新闻] 北市内科交通打结 捷运东环段可治本

楼主: YEHhuan (yeh人)   2019-09-08 06:08:56
北市内科交通打结 捷运东环段可治本
〔记者林家宇/台北报导〕台北市内湖科技园区(简称内科)交通问题难解,上班族郭小
姐向本报投诉,晚上六点半下班,从洲子街开车转堤顶大道接环东大道,数公里路程竟花
约卅分钟,“上下班开车快要比工作还累”;市府交通局长陈学台回应,就交通运输角度
来说,内科先天条件不佳,发展大众运输才能治本,即是规划中的台北捷运环状线东环段
;市府捷运工程局主任秘书王伟表示,东环段以二○二一年开工为目标,届时除可从动物
园站直通剑南路站,若从台北一○一大楼往内湖科技园区核心地带,仅需十二分钟,大幅
省时。
东环段建好 台北101往内科仅12分钟
内科交通问题早就是首长恶梦,台北市长柯文哲的态度从上任之初的“抢救”到宣告“没
救”,指内科塞车并非交通问题,而是都市计画失败;但对民众来说,如何解决堵塞问题
才是当务之急。郭小姐谈到,住家附近没有捷运可搭,只能开车通勤,好不容易到了下班
时间,却是另一个煎熬的开始。
交通局长︰拓宽港墘路、成功桥来改善
陈学台表示,内科交通的先天条件不佳,北边有山,南边有基隆河,得透过联外道路进出
,改善措施包括拓宽港墘路、成功桥,调整路型及号志时相等,也在堤顶大道七处路口施
作智慧号志;不过,上述方式都是“治标不治本”,治本之道是发展大众运输。
东环段可行性评估完成 最快2021年开工
王伟说,东环段可行性评估报告已完成,以二○二一年开工为目标,预估全日旅次可达四
十三.三万,最大晨峰小时一万五千四百四十人次,目前从动物园站到内科核心区得花上
卅七分钟,东环段可缩短至廿一分钟;台北一○一往内科现在要四十五分钟,东环段仅需
十二分钟。
东环段工程总经费预估九二二亿元,市府负担七一九亿元,中央补助二○三亿元,路线规
划原有瑞光路、堤顶大道两个版本,捷运局评估决定于瑞光路施作,虽然路幅较窄,但著
眼于沿线民众、商家,可服务的产业人口较多。
不过,瑞光路交通已很忙碌,施工期势必雪上加霜;对此,王伟表示,交通维持计画必须
缜密研订,如采半半施工,维持原有车道通行,也会引导车潮往替代道路行驶,降低经过
工区的车辆数。
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1316257
内科真正要归咎官派末代市长黄大洲干嘛想那么多,推动什么基隆河截弯取直,让以后的
市长可以搞都市计画,更后面的市长更可大骂都市计画做得不好,连累他
作者: nektsu2 (N)   2019-09-08 07:12:00
公共汽车路网持续不重视 基隆路干线应往内湖延伸 而非新店
作者: mstar (Wayne Su)   2019-09-08 08:17:00
该问马英九怎么规划的吧,原本是轻工业区
作者: keydata (keydata)   2019-09-08 08:30:00
结论带风向很会喔,放任不管的是陈马时代
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-08 08:40:00
复兴干线延伸?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-08 08:40:00
所以当时改版规说新闻要加心得 我就反对呀
作者: Lincoln (林肯)   2019-09-08 09:03:00
支持松山线延伸内湖
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-09-08 09:08:00
但现在东环这样走 也间接取代松山线往内湖延伸的构想了
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2019-09-08 09:34:00
重点是上高速公路的车回堵保证就算捷运盖好也不会改善太多外地来内科工作的人应该是增加长途客运的班次或是规定下班时段高乘载管制这些人都没去了解原因,就只要怪马英九就好钱会不会太好赚然后民众也只能接受官员是白痴但是什么做法都没有尤其内科塞车的都外地人不能选台北市长,不然kp早就下台了
作者: keydata (keydata)   2019-09-08 09:55:00
8楼又搞笑了,柯刚上任的交通局长就是提进内湖高承载,没人支持还被骂翻内科塞车的外地人怎么可能同意高承载,他就是外地人一人开车来内湖上下班
作者: luckdot (ccj)   2019-09-08 09:58:00
没捷运 可以坐公共汽车
作者: RAFEL (嗯)   2019-09-08 10:02:00
一人汽车太多才是原因,然后要规划成会有大量通勤人口的地方,捷运只有中运量也很脑残
作者: reil (REIL)   2019-09-08 10:36:00
ㄧ人一车,不塞才奇怪
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2019-09-08 10:53:00
我提的高承载是国道高承载,不是进内科高承载而且是下班上国道要高承载早上进内科大家的时间其实是有分散的
作者: shter (飞梭之影)   2019-09-08 10:54:00
捷运中运量又不奇怪,内湖总共有三条捷运穿过产业带
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2019-09-08 10:54:00
但是周五下班大家是集中在六点的
作者: shter (飞梭之影)   2019-09-08 10:55:00
内湖因为地型跟规划,并不是靠一条干线捷运就能解决的产业从靠近大直那边、堤顶、瑞光路、旧宗路、新明街都有所以靠文湖线、南北线(未来东环)、民汐线三条分别运输比其盖一条高运量内湖线,三条中运量对内湖帮助大多了
作者: keydata (keydata)   2019-09-08 11:24:00
搞笑的继续搞笑,国道高承载进内科关台北市屁市国道高承载到底关台北市屁事
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2019-09-08 11:29:00
说国道高承载不关台北市屁事,是不知道交流道前都是市府道路吗?然后在国道管制的交警不是都在市区道路做?
作者: ususa (美国)   2019-09-08 13:50:00
国道高乘载没有意义,因为通勤内科的一人车辆只是改走平面道路过其他高架快速道路,内湖科技园区里面的路在通勤时段一样多没有变化此举解决不了内科车多的情况,反而还把附近的平面道路与桥梁在通勤时段塞得更多更满而已
作者: Bustycat (Meow)   2019-09-08 14:00:00
结论是反讽吧,意思是内湖没发展就没事
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2019-09-09 00:28:00
国道高乘载会有意义,其他措施也要同时做
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-09-09 00:34:00
结论就是反讽吧 都不要发展还是荒地就不用烦恼了
作者: hitlerx (谷月涵)   2019-09-09 04:48:00
这年头反讽和反串不加个表情符号很多人都看不懂得
作者: dickkdickk (ls)   2019-09-09 08:33:00
房价降低比较有意义如果买得起房子,谁希望花一个小时开车通勤
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2019-09-09 09:40:00
一人汽车无解 路就那么小条
作者: jkhcc (老师)   2019-09-09 12:43:00
国道高乘载管制是高公局和中央政府的权责吧?不然雪隧塞车你要谯宜兰县政府还是交通部
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2019-09-09 22:14:00
比开车30分钟还轻松的工作真好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com