[闲聊] 有议员要求大安区间车延伸新北投

楼主: Stan6003 (巨猩)   2019-03-18 15:09:57
在地方FB社团看到快笑死
https://imgur.com/bCPCzub.jpg
1.要求新北投站增设出口
2.要捷运公司4/1起将大安区间车延伸新北投(当地里长希望从早上6:30~8:30先试办)
恩...
能吐槽的地方太多了
作者: benoaico (博那克)   2019-03-18 15:12:00
新北投因为月台门让月台封了一半是要怎么通车?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-03-18 15:12:00
月台门才刚盖好耶...想法是不错,但提出来时间太晚了
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-03-18 15:14:00
早不说晚不说 偏偏在月台门盖好后才说....
作者: globalhawk (Cory)   2019-03-18 15:15:00
其实我对于新北投月台门那样搞感到很不解...
作者: happytravell (快乐天堂阿咸)   2019-03-18 15:16:00
先解决新北投沿线噪音再说...
作者: globalhawk (Cory)   2019-03-18 15:16:00
如果隔音问题能解决 新北投那边的运量应该是没问题
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-03-18 15:18:00
就在想说不抗议噪音囉....再看一下提议的里的辖区....难怪会这样提 因为在轨道范围之外 XDDDDD真这样做要换隔壁里长抗议了....
作者: es91213 (毛毛)   2019-03-18 15:25:00
很好奇之后议会会发生什么事
作者: xxavier2014 (标题欠嘘内文欠推)   2019-03-18 15:30:00
新北投回归主线运用..这辈子不晓得能不能看到
作者: ahpc82 (Ping)   2019-03-18 15:31:00
很好啊 给他们打 不打就永远都这样...
作者: naruto1010 (鸣人)   2019-03-18 16:11:00
延伸新北投不是不行啦,只是这种时段性的延伸会更乱加上月台门都做死了......嗯......
作者: sydwuz (・ω・)   2019-03-18 16:16:00
印象没错的话,OCC是管不到新北投的
作者: ediondo (永)   2019-03-18 16:17:00
管得到...
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-03-18 17:09:00
本来就该这么做的,只是再早一点提更好
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-18 17:09:00
我以前也想过尖峰设几班去新北投 和3车组直接不同路径双单运行 但是现在3车已有7分班距又封死月台门
作者: alexsh (lin4h)   2019-03-18 17:10:00
怎么可能管不到,现在只是bypass起来做成单一区间而已
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-18 17:10:00
月台门倒好处理 尖峰限定临时开放后半月台 开车之前清月台即可也可以做北投新北投纯RM不开ATO
作者: garyihu (Hegawa)   2019-03-18 17:39:00
有$重新弄月台门+全罩式隔音墙应该就没问题了
作者: naruto1010 (鸣人)   2019-03-18 18:33:00
有营运区段是OCC管不到是很恐怖的事情欸...
作者: hun820723 (新。猎人无双)   2019-03-18 19:05:00
新北投主线化,连续假日时淡水会哭死吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-03-18 20:02:00
新北投可以做不对等班距吧?不一定要一班淡水一班新北投,只是这问题就是现时就能做到双司机折返七分钟班距,未来如果通正线,班距减少的状况下新北投民众是否可习惯?班距增加*
作者: busgoer (巴士狗儿)   2019-03-18 20:25:00
“覆议”跟“附议”意思不太一样XD新北投线的横渡线做在北投端,应该也会影响容量?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-03-18 20:55:00
新北投站端也有横渡线
作者: jwph (胖达)   2019-03-18 21:04:00
很好奇议员有跟当地居民沟通过吗?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-18 21:17:00
新北投可以做双单线 3节车照跑 6节车部分班次延驶这样在淡水预留3:1的情况下仍能让新北投有足够班次新北投西正线跑6节单线双向 东正线跑3节也单线双向至于延长出现的空隙怎么补 很简单 淡水延驶啊XD
作者: YellowWolf (YW)   2019-03-18 21:42:00
议员提案有民意基础吗?还是又是一厢情愿?
作者: busgoer (巴士狗儿)   2019-03-18 21:45:00
很多提案都只是对支持者有交代而已,我帮你提案囉,但机关/单位说不行,不是我不帮你
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-18 21:56:00
运用显然会爆 目前只能按现状延长到R01新北投的话在没有R01的情形也可以延长 多1运用而已
作者: earthuncuttv (追风者)   2019-03-19 02:59:00
再来松山小碧潭
作者: relio (瑞哩欧)   2019-03-19 07:54:00
议员幕僚好好笑都不做功课
作者: s1494041 (铁轨旁的歌声)   2019-03-19 08:35:00
有当地里长哦
作者: tony900735 (大頭)   2019-03-19 08:56:00
很难想像温泉列车跑市中心的模样= =
作者: trtcool   2019-03-19 11:21:00
往新北投只用三节车 六节车回送至新北投发应该比较单纯列车若能设定开三节门,新北投站就不用调整了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-19 16:56:00
新北投也只是设了三节车厢的门 另外一半解封就好了早上开两个小时 其余时段照常封闭
作者: ultratimes   2019-03-19 17:09:00
要延伸到新北投的话,也必须要常态到象山吧不然新北投平常都只到大安 忽然又要到象山民众要怎知道啥时有到象山?又不是交错发在象山 101的旅客如果要搭到新北投 是不是特定时段直达,非特定时段得转车,那要怎知道特定时段几点?搞不好会有民众说 我前几天从101搭车就直接到新北投了结果今天等了好几班都没有到新北投,然后就申诉结果可能是 前几天在7~9 17~19搭的 今天却在10点搭
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-03-19 18:59:00
叫北捷买3+3编组
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-03-19 20:24:00
标示做好尖峰往象山,离峰往大安就没问题了吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-03-20 00:26:00
又不是没玩过尖峰往象山,离峰往大安
作者: ultratimes   2019-03-20 00:53:00
那反向呢?大安东三站离峰完全没新北投的车下行问题不大,问题在上行
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-03-20 01:23:00
交错啊 淡水大安 淡水象山 新北投大安 新北投象山
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-03-20 07:09:00
上行就换车,不然北投那月台配置做假的腻
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-20 08:36:00
叫旅客看时刻表就好了
作者: sdhpipt   2019-03-20 09:45:00
北投人丢电视到轨道的习惯要先解决 XD
作者: WeAntiTVBS   2019-03-20 19:19:00
没错!!
作者: Yenfu35 (廣平君)   2019-03-20 21:53:00
强烈建议板友回头去看本板#1ErGfOKH
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-20 22:33:00
这篇的发文者 XD
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2019-03-25 11:41:00
哪个北7亿元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com