Re: [新闻] 高雄轻轨二阶喊卡 高架、地下化经费恐增

楼主: gigihh   2019-02-21 09:12:54
摘录大众捷运法第三条:
本法所称大众捷运系统,指利用地面、地下或高架设施,使用专用动力车
辆,行驶于导引之路线,并以密集班次、大量快速输送都市及邻近地区旅
客之公共运输系统。
前项大众捷运系统,依使用路权型态,分为下列二类:
一、完全独立专用路权:全部路线为独立专用,不受其他地面交通干扰。
二、非完全独立专用路权:部分地面路线以实体设施与其他地面运具区隔
,仅在路口、道路空间不足或其他特殊情形时,不设区隔设施,而与
其他地面运具共用车道。
大众捷运系统为非完全独立专用路权者,其共用车道路线长度,以不超过
全部路线长度四分之一为限。但有特殊情形,经中央主管机关报请行政院
核准者,不在此限。
第二项第二款之大众捷运系统,应考量路口行车安全、行人与车行交通状
况、路口号志等因素,设置优先通行或声光号志。
所以高雄轻轨大顺段若要改为C型路权可能就会被卡关了,因为长度有规定,
除非中央地方有共识报请行政院才可解套,但此案已经行政院核定为B型路权,能不能改真的不是那么简单。
作者: jago (家狗)   2019-02-21 09:27:00
法律上只要有报请核准、不在此限这种东西,往往都很简单。因为弹性很大
作者: Lincoln (林肯)   2019-02-21 10:34:00
要政府专案核准已经不是弹性大了,那是政治问题叫做风险大
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-02-21 10:46:00
大顺路改C路权有占整条环状线的四分之一吗?
作者: Cascadia (N/A)   2019-02-21 10:53:00
建议主张C型路权的讨论站区如何处理
作者: Jcat (大猫)   2019-02-21 13:03:00
其实轻轨没C路权就没什么轻轨的意义了吧,盖重轨不就好了现在轻轨搞得跟台铁根本没两样
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-02-21 13:59:00
轻轨只是个名称,规划起来规格可以比豪华的,这个应该板上讨论不少次了吧?重轨也不是没有像轻轨一样的设计。
作者: shter (飞梭之影)   2019-02-21 14:54:00
轻轨的弹性也是要让社会大众理解的,想办法解套 C路权不坏可以跟各种环境共生,因地制宜,发挥它的运输价值
作者: CORSA (重型爬行兽)   2019-02-22 08:06:00
也搞不懂为何政府特别怕轻轨比照台铁?!路权比照台铁很好阿
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-02-22 18:06:00
轻轨超爱喊自己是有轨巴士的,C路权刚好符合形象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com